圖為王毅主任與烏外長(zhǎng)庫(kù)列巴會(huì)面

本期話題，王毅會(huì)見庫(kù)列巴，關(guān)于中烏關(guān)系各說(shuō)一段話，信息量大。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月18日，外辦主任王毅在出席慕尼黑安全會(huì)議期間，應(yīng)約與烏克蘭外長(zhǎng)庫(kù)列巴完成會(huì)見，雙方就俄烏沖突展開了充分交流，最令外界關(guān)注的，就是這次會(huì)見十分特殊，一方面，烏克蘭危機(jī)本就是慕安會(huì)討論的重點(diǎn)，另一方面，按照中方外交部公開的行程，王毅主任接下來(lái)還將前往莫斯科，可以預(yù)見，此次中烏會(huì)見必然會(huì)為沖突的解決提供助力。

自俄烏沖突爆發(fā)之后，中烏之間已有多次外交接觸，譬如在沖突之初，雙方就曾進(jìn)行電話溝通，而在去年3月1日，以及去年4月4日，時(shí)任外交部長(zhǎng)的王毅還當(dāng)面與庫(kù)列巴就和談問(wèn)題進(jìn)行了深入溝通，此外，在去年9月22日，兩人在紐約聯(lián)合國(guó)大會(huì)上也進(jìn)行了公開接觸，可以說(shuō)，中方對(duì)于烏克蘭局勢(shì)一直保持高度關(guān)注，此次會(huì)見中，王毅主任也再次強(qiáng)調(diào)了中方立場(chǎng)。

圖為中烏代表團(tuán)會(huì)面

王毅主任表示，中國(guó)與烏克蘭是戰(zhàn)略伙伴，兩國(guó)民眾一直保持著長(zhǎng)久的友好交往，同時(shí)，王毅主任還對(duì)烏克蘭在緊急情況下，能夠協(xié)助中方進(jìn)行緊急撤僑表示感謝，并贊賞了烏方堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)原則的行為，此外，王毅主任稱，在烏克蘭問(wèn)題上，中方將會(huì)站在和平、站在對(duì)話的一邊，堅(jiān)持勸和促談，“持之以恒地爭(zhēng)取和平”。

對(duì)于中方表態(tài)，庫(kù)列巴表示，在俄烏沖突爆發(fā)后的一年中，兩國(guó)一直保持著溝通，烏方非常希望盡快實(shí)現(xiàn)和平，因此其重視中國(guó)的國(guó)際地位和重要影響，并期待中方繼續(xù)發(fā)揮建設(shè)性作用。

不難看出，中烏兩國(guó)對(duì)烏克蘭危機(jī)的和平解決都抱有積極態(tài)度，而雙方表述中也有很多值得關(guān)注的地方，我們來(lái)一一分析。

首先，我們得明確一個(gè)背景，那就是這次會(huì)見是中方“應(yīng)約”，也就是烏克蘭主動(dòng)發(fā)起了溝通請(qǐng)求，這一點(diǎn)正如庫(kù)列巴說(shuō)的那樣，烏方十分重視中國(guó)在國(guó)際事務(wù)中發(fā)揮的作用，這才希望能由中國(guó)出面，緩解當(dāng)前危機(jī)。

圖為俄烏沖突

畢竟，在當(dāng)今國(guó)際社會(huì)中，烏克蘭能理解中國(guó)不一般的地位，雖然兩國(guó)存在一定分歧，但烏方也明白，中國(guó)不會(huì)像西方一樣，扮演“火上澆油”的角色，同時(shí)，即便中俄之間關(guān)系密切，中方依舊不會(huì)成為烏克蘭的“敵人”，而俄烏沖突的最終解決離不開全世界的共同努力，其中自然也包括中國(guó)，正因如此，烏方才會(huì)提出此次會(huì)見請(qǐng)求，希望中國(guó)能夠發(fā)揮更大的作用。

其次，通過(guò)王毅主任的表述，我們能很明確中方對(duì)烏克蘭危機(jī)的立場(chǎng)，那就是以自己的方式勸和促談。對(duì)于烏方協(xié)助撤僑的行為，我們已經(jīng)在各種國(guó)際場(chǎng)合下表達(dá)過(guò)多次感謝，而烏克蘭堅(jiān)持一個(gè)中國(guó)的原則，中方也看在眼中，于是王毅主任在提問(wèn)環(huán)節(jié)明確表示，不愿看到烏克蘭危機(jī)的長(zhǎng)期化、擴(kuò)大化。

圖為俄烏沖突導(dǎo)致的人道主義危機(jī)

雖然中國(guó)不是俄烏沖突的當(dāng)事方，但我們也并未作壁上觀，據(jù)王毅主任透露，再過(guò)幾天，也就是俄烏沖突一周年之際，中方將會(huì)發(fā)表一份關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的立場(chǎng)文件，其中會(huì)對(duì)中方的立場(chǎng)和主張進(jìn)行詳細(xì)闡述，從目前掌握的信息來(lái)看，文件內(nèi)容會(huì)包括“尊重各國(guó)主權(quán)領(lǐng)土完整”“遵守聯(lián)合國(guó)憲章宗旨原則”“重視各國(guó)合理安全關(guān)切”“支持一切有利于和平解決危機(jī)的努力”。

當(dāng)然，也有一些極具針對(duì)性、同時(shí)還是西方當(dāng)前看重的主張，譬如“核戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題”“民用核設(shè)施安全問(wèn)題”“生化武器問(wèn)題”等，顯然，中方正在以自己的方式勸和促談，這與某些國(guó)家以和平為名，不斷提供武器拱火的行徑截然不同。

最后，從王毅主任的表述，以及當(dāng)前戰(zhàn)事來(lái)看，雖然有中國(guó)等多個(gè)國(guó)家不斷做出努力，但是俄烏沖突和談的希望正變得越來(lái)越渺茫，究其原因，則與“烏克蘭背后的影子”有很大干系。

圖為慕尼黑安全會(huì)議

兩個(gè)表現(xiàn)需要注意，一方面，此次慕尼黑安全會(huì)議雖然名義上是尋求“安全”，但會(huì)議重點(diǎn)討論內(nèi)容卻并未離開“向?yàn)蹩颂m提供軍事支持”這一話題，在拒絕俄羅斯參加會(huì)議后，北約部分國(guó)家不斷發(fā)起呼吁，希望與會(huì)國(guó)家為烏克蘭援助武器裝備，部分國(guó)家甚至喊出了“擊敗俄羅斯”的口號(hào)，這使得會(huì)場(chǎng)外爆發(fā)了多場(chǎng)反戰(zhàn)抗議活動(dòng)，有抗議者甚至稱“慕安會(huì)已經(jīng)成了‘拱火戰(zhàn)爭(zhēng)’的會(huì)議”。

另一方面，王毅主任還分享了一個(gè)細(xì)節(jié)，那就是在沖突剛剛發(fā)生的第二天，中方就提議通過(guò)對(duì)話尋求政治解決爭(zhēng)端的方案，隨后，俄烏雙方也確實(shí)進(jìn)行了多輪談判，和平協(xié)議的框架已擺在桌上，然而，就在局勢(shì)向好的方向演變的時(shí)候，和談卻被中斷，一切回到原點(diǎn)，對(duì)此，王毅主任稱，“我們不知道其中原因所在，看來(lái)有些勢(shì)力不希望和談成功，不愿意戰(zhàn)事停止”“他們不在乎烏克蘭民眾死活，不關(guān)心歐洲受到損害，而是有著更大的戰(zhàn)略目標(biāo)”。

圖為美國(guó)國(guó)會(huì)大廈

至于“有些勢(shì)力”是誰(shuí)？相信答案并不難猜，一場(chǎng)討論俄烏沖突解決的會(huì)議，卻不允許俄羅斯參與，這本就令人費(fèi)解，更關(guān)鍵的是，甚至是伊朗，以及有“親俄”傾向的德國(guó)選擇黨成員也被拒之門外，而美國(guó)參議員卻派出了三分之一的議員，顯然美方只是想借此機(jī)會(huì)，發(fā)動(dòng)更多國(guó)家拱火俄烏危機(jī)，因此王毅主任也連續(xù)向歐洲發(fā)問(wèn)，希望歐洲思考究竟做出怎樣的努力才能讓歐洲實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)治久安、實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略自主，就看歐洲政客能否領(lǐng)會(huì)此番苦心了。

事實(shí)上，回顧俄烏沖突持續(xù)的一年，中方立場(chǎng)一直很堅(jiān)定，那就是通過(guò)和平談判解決危機(jī)，中方?jīng)]有在俄烏之間“選邊站”，更不會(huì)利用自身影響力，強(qiáng)迫其他國(guó)家“選邊站”，要知道，在巴基斯坦選擇向?yàn)蹩颂m出售彈藥時(shí)，俄羅斯曾希望中方進(jìn)行阻止，但中方并未干涉，這一點(diǎn)全世界有目共睹，更何況，如今中美關(guān)系正因飛艇事件趨于緊張，在這種時(shí)刻，中方依舊選擇參加此次西方世界主導(dǎo)的會(huì)議，這足以體現(xiàn)中方是帶著和平的誠(chéng)意而來(lái)。

正所謂親仁善鄰，國(guó)之寶也，“德風(fēng)流海外，和氣滿人寰”的精神早已貫穿中華民族始終，而這恰恰是當(dāng)今部分國(guó)家所欠缺的，陣營(yíng)對(duì)抗思維注定會(huì)被時(shí)代淘汰，共贏、發(fā)展、合作，才是解決國(guó)際問(wèn)題的治本之策。