階級斗爭論*,米哈伊爾·巴枯寧,1870年
*本文譯自英譯本,英譯本原文見無治主義圖書館英文版面(https://theanarchistlibrary.org/library/mikhail-bakunin-the-class-war)。本文簡明扼要地反映了巴枯寧通過對1848年十二月政變中兩個敵對階級的激烈斗爭的分析而表達(dá)了自己立場堅定的階級斗爭觀,深刻揭露了小資產(chǎn)階級在階級斗爭中的反動立場,并要求小資產(chǎn)階級同資產(chǎn)階級事業(yè)與資產(chǎn)階級的世界相決裂而投入工人事業(yè)與工人的世界。全文由譯者自譯,英文翻譯水平較差,若有不當(dāng)之處,請指教。全文注釋均置于文末

? 除了蒲魯東[1]與路易·勃朗先生[2]外近乎一切研究1848年革命[3]與1851年十二月政變[4]的歷史學(xué)家,以及資產(chǎn)階級激進(jìn)主義最為光輝燦爛的作家們,維克多·雨果[5]們、奎諾[6]們,等等,都曾對十二月事變的可恥罪行與罪人們大做文章;但他們從未放下身段去涉足六月事變[7]的可恥罪行與罪人們。然而很明顯的是十二月事變不過是六月事變的致命后果與它大張旗鼓的重蹈覆轍。
? 為什么要對六月事變默不作聲?是因為六月事變的幕后兇手都是資產(chǎn)階級共和派中曾在道義上或多或少是幫兇的上述作家嗎?在原則上的幫兇因此間接地是他們行動的幫兇。這一原因很有可能,但還有一個確定的原因。六月事變的可恥罪行僅僅打擊工人們,革命的社會主義者們,因此是那一切令人敬而遠(yuǎn)之的作家們所維護(hù)的原則的自然而然的敵人與該階級眼中的陌生人。十二月事變的可恥罪行打散了資產(chǎn)階級共和派[8]們,這些令人敬而遠(yuǎn)之的作家在社會上的難兄難弟與在政治上的同道中人。此外,他們自己也曾是它的受害者。因此他們對十二月事變的可恥罪行極為敏感,而對六月事變的可恥罪行漠不關(guān)心。
? 有一條普遍的規(guī)則:一個資產(chǎn)階級,無論他是多赤誠的共和派,都會被另一個甚至是癡迷的帝國主義者的資產(chǎn)階級的災(zāi)禍而比被一個工人、一個人民群眾的厄運更為深受震撼、幡然悔悟、坐立不安。在這種差別中無疑有著不公,但這不公并非有備而來的。這是本能的。它起源于那在人們身上起著比他們的思想與政治信條大得多的作用的生活習(xí)慣與環(huán)境。環(huán)境與習(xí)慣,他們生存、發(fā)展、思想與活動的方式;他們這一切社會關(guān)系何其多種多樣,卻又何其有規(guī)律地集合于同一目的;這一切表現(xiàn)著在社會上相同的目的并構(gòu)成資產(chǎn)階級世界的生活的利益的相異,在屬于這個世界的人之間建立起比任何在一部分資產(chǎn)階級與工人們之間可能出現(xiàn)的團結(jié)一致更為無比地現(xiàn)實、深厚,更為毋庸置疑赤誠相待的患難與共。沒有任何政治觀點的分歧足以勝過資產(chǎn)階級的利益共同體。沒有任何政治觀點的表面一致足以勝過分裂資產(chǎn)階級與工人的利益的敵對。信條與觀念的共同體是且必須永遠(yuǎn)是附屬于階級利益與刻板印象的共同體。
? 生活支配思想并決定意志。這是一個當(dāng)我們期望理解社會政治現(xiàn)象時絕不應(yīng)忽視的真理。如果我們期望在人們之間建立起一種赤誠相待而完全的思想與意志的共同體,那我們恰巧會在相似的生活環(huán)境中,或一個利益共同體中發(fā)現(xiàn)它。而就他們各自實存的唯一條件而言,因為在資產(chǎn)階級的世界與工人的世界間,——一個是剝削者的世界,另一個是犧牲者與被剝削者的世界——我斷定如果一個在資產(chǎn)階級的環(huán)境中出生與生長的人期望赤誠相待、無比坦率地成為工人的朋友與兄弟,他必須放棄一切他過去曾生存的環(huán)境;并且擺脫他一切的資產(chǎn)階級習(xí)氣。他必須同他與資產(chǎn)階級世界的情感聯(lián)系、它的浮華與野心相決裂。他必須背叛它并變成它的敵人;聲明那勢不兩立的斗爭;并使他全心全意地投入到工人的世界與事業(yè)當(dāng)中去。
? 如果他對正義的激情過于微弱以至于不能激發(fā)他如此毅然決然與無所畏懼,那就別讓他自欺欺人和欺騙工人。他永遠(yuǎn)不能成為他們的朋友并且在每一次緊要關(guān)頭必然證實是他們的敵人。他的抽象思想,對正義的白日做夢,當(dāng)被剝削者的世界里波瀾不驚時,會輕而易舉地在沉思時影響他。但當(dāng)?;饘χ疟荒闼牢一畹臎_突所取代時,就會讓斗爭的時刻到來,他的利益會迫使他效勞于剝削者的陣營。這會重蹈覆轍于許多尚未脫去對資產(chǎn)階級世界的依戀的善良的共和派們與社會主義者們。
? 社會上的血海深仇就像宗教上的不共戴天。它們是緊張激烈且刻骨銘心的。它們并不像政治上的勾心斗角那般淺薄庸俗。這一事實說明資產(chǎn)階級民主派們[9]所表露的對波拿巴派[10]的縱容[11]。這也解釋了他們對抗社會主義革命者們的心狠手辣。他們出于經(jīng)濟利益的壓力而對比前者的憎恨遠(yuǎn)小于對后者的憎恨。因此他們與波拿巴派聯(lián)合起來以形成一個對抗被壓迫群眾的人共同的反動派。

[1]即皮埃爾·約瑟夫·蒲魯東(Pierre-Joseph Proudhon,1809-1865),法國經(jīng)濟學(xué)家,無政府主義創(chuàng)始人,第一個無政府主義者,曾在法國1848年革命后作為國民議員而反對路易·拿破侖?!凶g者注
[2]即讓-約瑟夫·查爾斯·路易·勃朗(Jean Joseph Charles Louis Blanc,1811—1882),法國歷史學(xué)家,社會革命家,1848年二月革命后參與臨時政府,后因六月起義失敗逃亡英國倫敦研究歷史?!凶g者注
[3]即1848年歐洲革命(1848-1851),期間法國二月革命更是將革命推向高潮,并在法國建立起資產(chǎn)階級的臨時政府與共和國?!凶g者注
[4]即路易·波拿巴或拿破侖三世在1851年年末進(jìn)行的一場政變,推翻了資產(chǎn)階級的臨時政府,建立起拿破侖三世的威權(quán)統(tǒng)治與君主立憲制?!凶g者注
[5]即維克多·瑪麗·雨果(Victor Marie Hugo,1802-1885),法國知名作家、政論家,曾在二月革命勝利后四處奔走宣傳革命勝利,并熱烈維護(hù)資產(chǎn)階級臨時政府,十二月政變后轉(zhuǎn)而攻擊路易·拿破侖的君主統(tǒng)治。——中譯者注
[6]此人由中譯者在中外網(wǎng)查詢后并無資料,故自音譯其名?!凶g者注
[7]即二月革命四個月后巴黎工人舉行的六月起義,其激烈反對資產(chǎn)階級共和國與“國家工場”,并要求建立社會共和國,被資產(chǎn)階級強烈敵視,并最終被鎮(zhèn)壓而慘遭屠殺?!凶g者注
[8]即資產(chǎn)階級反對七月王朝的革命派中較為保守的一派,以拉馬丁為首,要求建立共和國與擴大選舉權(quán)。——中譯者注
[9]即資產(chǎn)階級革命派中比共和派更為激進(jìn)的一派,以賴德律-洛蘭為首,在共和派的訴求的基礎(chǔ)上要求實現(xiàn)普選權(quán)并實現(xiàn)社會改革?!凶g者注
[10]即臨時政府中以農(nóng)民為選民主體并以路易·波拿巴為首的政治派別,這一派在卡芬雅克鎮(zhèn)壓六月起義后迅速崛起,表明臨時政府轉(zhuǎn)向?qū)Ω锩姆磩印!凶g者注
[11]即路易·波拿巴在卡芬雅克鎮(zhèn)壓六月起義并確立共和派的統(tǒng)治后,軟弱的資產(chǎn)階級民主派縱容路易·波拿巴逐步奪取共和派的政權(quán),不幸的事,隨著路易·波拿巴的上臺,民主派被他的秩序黨迅速擊敗并逮捕?!凶g者注