近日，有個(gè)事件上了熱搜：在廣州8號(hào)線地鐵上，一位大叔正在蹲著玩手機(jī)，卻被四川大學(xué)新聞系的美女碩士張某質(zhì)疑并侮辱大叔偷拍，在大叔自證清白的情況下，張某仍不依不饒的把“清白無辜”的大叔曝光，引起了整個(gè)社會(huì)的熱議和公憤。

雖然地鐵偷拍事件發(fā)生好些天了，但熱度依然是只增不減。小編本來不想加入這個(gè)事件的討論，但因?yàn)檫@位女主角的身份是四川大學(xué)新聞傳媒學(xué)院的研究生，畢業(yè)后很有可能就是從事新聞工作。作為一名在媒體單位工作多年的媒體人，小編決定站出來談?wù)勛约旱目捶?。小編?duì)她的評(píng)價(jià)是：其行可恥，其心可惡，不配當(dāng)新聞工作者！

我們先來簡(jiǎn)單回顧一下事情發(fā)生的經(jīng)過。6月7日，張某在廣州乘坐地鐵8號(hào)線時(shí)，發(fā)現(xiàn)一農(nóng)民工模樣的大叔蹲在地上玩手機(jī)，邊玩還邊拿手機(jī)對(duì)著她比劃，張某以為被大叔偷拍了，非常生氣，于是要求大叔打開相冊(cè)讓她查看，大叔為了自證清白就同意讓她翻看手機(jī)。張某在仔細(xì)查看了大叔的相冊(cè)后，發(fā)現(xiàn)大叔并沒有偷拍自己。既然沒有偷拍，誤會(huì)也已經(jīng)消除，那事情應(yīng)該就結(jié)束了吧！但是張某卻不依不饒，不僅在網(wǎng)絡(luò)曝光大叔稱其是猥瑣男，還稱大叔既然沒有偷拍，那他為什么不為自己辯駁？

在小編看來，這名女子的言行真的讓人很震驚，質(zhì)疑他人偷拍自己，也查看了他人手機(jī)，發(fā)現(xiàn)并沒有自己認(rèn)為的那種行為后，反而理直氣壯倒打一耙，真是“欲加之罪何患無辭”！她誤會(huì)了大叔，不道歉也就算了，她還擺出一副趾高氣昂的態(tài)度，可以說是相當(dāng)過分。然而，更令人氣憤的是她接下來的一系列動(dòng)作。等她回到住所，便將自己剛剛拍攝的，關(guān)于這名大叔的視頻發(fā)在了她的社交賬號(hào)上，還配上了一段令人憤怒的文字。試圖以莫須有的罪名，網(wǎng)暴這位大叔。

張某后來被人查出來，是四川大學(xué)新聞傳媒學(xué)院的研究生，同時(shí)還是一名網(wǎng)紅。讓人意外的是，一個(gè)新聞學(xué)院的高材生，長(zhǎng)相姣好，身材氣質(zhì)俱佳，學(xué)業(yè)有成，沒想到她的素質(zhì)卻如此之差，對(duì)一個(gè)無辜的中年大叔惡意造謠和辱罵。真是應(yīng)了那一句話：人善被人欺，馬善被人騎。她是不是覺得這個(gè)大叔太好欺負(fù)了，才給他身上安這些“莫須有”的罪名？其實(shí)，并不是任何人都會(huì)對(duì)她有非分之想，沒有真憑實(shí)據(jù)，僅憑自己的臆想就斷定對(duì)方是“猥瑣男”，真的是太不可理喻了。

地鐵事件發(fā)生后，引起了很多網(wǎng)友的關(guān)注。這名美女研究生張某自以為聰明，卻低估了網(wǎng)友們的正義之心。憨厚樸實(shí)的大叔也許不會(huì)上網(wǎng)，無法獲知相關(guān)信息，根本不知道自己已經(jīng)成為了她話題中的“猥瑣老頭”。但是充滿正義感的網(wǎng)友們卻紛紛站出來為大叔打抱不平，伸張正義?，F(xiàn)在，張某的社交賬號(hào)都變成了私密賬號(hào)。她隱藏了自己的照片、視頻，試圖通過這樣的方式來將此事平息。然而，充滿正義感的網(wǎng)友們并不買賬。因?yàn)樗男袨椴粌H十分惡劣，事后還沒有任何擔(dān)當(dāng)。

有媒體報(bào)道，大叔被張某當(dāng)成“猥瑣男”發(fā)到網(wǎng)上進(jìn)行人格侮辱，還被惡語(yǔ)詛咒，被大叔的兒子鄧先生看到了。他稱，此事對(duì)父親和家庭的影響甚大，父親今年56歲，是一位老實(shí)巴交的農(nóng)民工，根本就不會(huì)上網(wǎng)看新聞，他直到現(xiàn)在也不知道自己被人在網(wǎng)上曝光了。他希望川大女碩士能夠公開道歉，否則會(huì)起訴她。

然而，這位女子卻聲稱：“我是不可能道歉的，像他這樣的“猥瑣男”，我發(fā)他照片怎么了？如果他沒偷拍我，為什么攝像頭對(duì)著我的方向？我搶過他手機(jī)的時(shí)候，他為什么不辯解？”這儼然成了他要挾大叔的理由。除此之外，她還囂張地說：“四川大學(xué)對(duì)我都沒有說什么，說明我沒錯(cuò)，錯(cuò)的是你們。”就憑“自己是不可能道歉的！”這句話，相信這位美女碩士生就不會(huì)得到網(wǎng)友的寬容。明明是自己錯(cuò)了，還不知悔改，還大言不慚地說自己是不可能道歉的，這也太囂張了吧！更有甚者，她的這一句話實(shí)在令人費(fèi)解：“難道我的權(quán)益沒有受到侵害，我就不用去維權(quán)了嗎？非要等發(fā)生什么，我再去說什么嗎？”說這句話實(shí)在是太幼稚了，別人沒有侵害你，你維個(gè)什么權(quán)？還沒有構(gòu)成事實(shí)，你就維權(quán)，其實(shí)這恰恰正說明你在侵害別人！

小編認(rèn)為，從這名女子的所作所為來看，她至少犯了三宗罪。一是偷拍，真正偷拍的是她，而不是大叔，他拍大叔經(jīng)過大叔的同意了嗎？她還把大叔的照片不打碼直接發(fā)到網(wǎng)上，從法律上講，這已經(jīng)是侵犯了大叔的肖像權(quán)；二是誣陷，在查看了大叔手機(jī)發(fā)現(xiàn)對(duì)方并沒偷拍她后，大叔還是被她“誣陷”成了猥瑣男且稱大叔并不是第一次作案，這是誣陷罪；三是網(wǎng)暴，事發(fā)后女子不知悔改，惡意詛咒大叔出門必S。說出如此惡毒的言語(yǔ)，足見其內(nèi)心之丑陋骯臟。

就憑上面這三點(diǎn)，小編認(rèn)為這名姓張的女子根本不配四川大學(xué)新聞傳媒學(xué)院碩士研究生的身份，與新聞?dòng)浾叩乃刭|(zhì)和要求更是相差甚遠(yuǎn)。作為媒體人，我們不歡迎、更不接受這種人格扭曲、素質(zhì)低下的畢業(yè)生加入到我們的新聞隊(duì)伍。