你好，歡迎回到Holdon2099的原神世界。夜蘭終于姍姍來遲，小編目前還沒有抽到，但必定要要拿下的。網(wǎng)上還是有不少“討厭”她的人，有的評(píng)論挺有道理，但也有不少是帶節(jié)奏的，這也不是第一次了。

一個(gè)角色不可能滿足所有人的內(nèi)心需求，喜歡和不喜歡都很正常，今天看了一下貼吧，果然夜蘭被罵慘了，但一些賬號(hào)的評(píng)論，卻很有“意思”，值得拿出來討論一下。首先表明立場，對(duì)小編來說，夜蘭的著裝，第一眼并不適應(yīng)，第一個(gè)pv也感到了違和感，但在了解了夜蘭的背景故事之后，一切就又合理了起來，下面讓我們來看看那些“有趣”的評(píng)論。

一、以“米孝子”或“原批”等詞語來發(fā)帖或回復(fù)

這應(yīng)該很常見了，與夜蘭本身沒有什么關(guān)系，出什么新角色都一樣。說明了什么問題？首先他們不喜歡《原神》，其次還要關(guān)注《原神》，甚至有些人還自稱玩了很久，失望了才開始罵。這不是人格分裂嗎？正常人不喜歡一個(gè)游戲，換一個(gè)就好，會(huì)對(duì)自己討厭的東西，付出如此多的時(shí)間、精力和情緒，有必要嗎？這種現(xiàn)象也出現(xiàn)在很多地方，無論他們是水軍，還是“鍵盤俠”，或者想蹭熱度，但最終達(dá)到的效果只有一個(gè)，增加了《原神》的熱度，游戲能有如此高的曝光率，得感謝這些人的付出。

二、米哈游不會(huì)設(shè)計(jì)就別設(shè)計(jì)

這個(gè)語句的形式很常見，基本上這樣評(píng)論一句就結(jié)束的人，大多都是跟風(fēng)，由于沒有更多的可說，或者其實(shí)并不了解，只是為了懟而已。如果說米哈游不會(huì)設(shè)計(jì)，那是沒有說服力的，難道大多數(shù)人的審美都有問題嗎？才讓這款游戲這么火爆？還是說這樣評(píng)論的人中，有很多都是看著人教版成長起來的？真的害人不淺。如果要評(píng)論就好好評(píng)論，有理有據(jù)說出自己的想法，而不是說一句沒頭沒尾的話。

三、夜蘭缺乏中國元素，應(yīng)該穿旗袍

由于《原神》是國家重點(diǎn)文化輸出項(xiàng)目，而其中也有很多的中國元素，特別是璃月和璃月的角色們。但是，這不能與旗袍劃等號(hào)。這樣的評(píng)論不在少數(shù)，甚至有人直言：“隔壁的游戲都出旗袍了，米哈游連旗袍都懶得做！”這明顯是有偏向性的。如果你還不了解夜蘭，可以點(diǎn)擊下面的鏈接，看看夜蘭的故事，可別只看了兩個(gè)pv就覺得很了解了。夜蘭的著裝是一定會(huì)需要各種元素的，因?yàn)樗墓ぷ餍枰┧笥谔嵬咛馗鲊?，假扮各種身份收集情報(bào)。你穿個(gè)旗袍，是怕敵人不知道你是璃月的嗎？而且，其實(shí)夜蘭身上的中國元素并不少，只是需要仔細(xì)觀察。

四、皮褲太丑，設(shè)計(jì)毫無誠意

說這句話的都是LSP，言下之意就是黑絲或者不穿唄？但難道皮褲就不燒雞？開什么玩笑！如果你是設(shè)計(jì)師，當(dāng)然可以設(shè)計(jì)成你喜歡的樣子，那你去應(yīng)聘啊，改變畫風(fēng)啊，如果做不到就別說了。個(gè)人挺喜歡皮褲的，并不是露得越多越性感，是審美的問題。作為諜報(bào)人員的夜蘭，皮褲很適合她平時(shí)的行動(dòng)。當(dāng)然，在需要的時(shí)候，她可以穿任何的衣服，來假扮其他人的身份。

五、別吹強(qiáng)度了，這么丑就是不抽

這句評(píng)論很奇怪，你覺得丑不抽就好，別吹強(qiáng)度了是什么鬼？有什么關(guān)系？眾所周知，強(qiáng)度黨才是原神的主力，你看八重神子的流水就應(yīng)該很清楚了，無論你人物建模和外貌再完美，要是強(qiáng)度不夠，大多數(shù)玩家是不會(huì)買賬的、而這次的夜蘭可和神子不一樣，如果你試玩過，就應(yīng)該發(fā)現(xiàn)E技能是如此絲滑，生成的元素微粒是多么給力，大招是真的好用，胡桃原地起飛啊。

六、pv拍得像垃圾

夜蘭的外貌、神態(tài)和言行舉止，其實(shí)有些類似璃月版的八重神子的感覺。從那段pv中的黃包車、五光十色的舞臺(tái)，到燈紅酒綠的背景，無不在體現(xiàn)一個(gè)“夜上海”的氛圍。雖然小編也覺得pv中的呈現(xiàn)并不好，感覺是將“夜上?！钡脑赜布舆M(jìn)去的。可能米哈游雖然精通二次元，但對(duì)于老上海的研究，還是只停留在那些歷史符號(hào)上了。整個(gè)pv要表達(dá)的，其實(shí)就是夜蘭會(huì)以各種方式打入敵人內(nèi)部，只是這次嘗試不算成功，但也不能說是垃圾！

七、用靜態(tài)畫面與戰(zhàn)斗動(dòng)畫對(duì)比

上面是最近挺火的一張圖，原作者可能是為了調(diào)侃，但現(xiàn)在已經(jīng)被一些人用來說明米哈游“欺騙”玩家。真的好笑，還沒見過這么比的，而且最后一張?jiān)趺纯雌饋硐袷謾C(jī)的畫質(zhì)？有些人先說夜蘭丑（第一張），再說pv拍的爛（第二張），最后再用第三張模糊的圖（戰(zhàn)斗中的有一個(gè)截圖），來證明米哈游“偷懶”，這不是打自己臉嗎？

本來只是想評(píng)論個(gè)兩三條，但怎么寫多了，其實(shí)還有很多，大家可以自己去看看，相信正在玩《原神》的玩家，會(huì)做出自己最客觀的評(píng)論。

你覺得夜蘭的流水表現(xiàn)會(huì)怎么樣？

歡迎留言討論。