楊振華是東方大學(xué)醫(yī)藥生物系的一名教授。一日，他正在實(shí)驗(yàn)室與學(xué)生們研究實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，天健公司董事長(zhǎng)曲曉曼卻氣沖沖地找上門來(lái)，告訴他美國(guó)艾瑞克公司狀告天健公司OW項(xiàng)目涉嫌專利侵權(quán)。OW項(xiàng)目是楊振華在實(shí)驗(yàn)室?jiàn)^斗了8年的成果，他無(wú)論如何也想不到，自己多年的心血，如今竟然攤上了官司。

　　在科技高速發(fā)展的今天，專利侵權(quán)案件多發(fā)，不少人都遇到了如天健公司與楊振華相類似的情況。關(guān)于專利侵權(quán)，你了解多少呢？

　　一、什么是專利權(quán)？

　　專利權(quán)是國(guó)家按專利法授予申請(qǐng)人在一定時(shí)間內(nèi)對(duì)其發(fā)明創(chuàng)造成果所享有的獨(dú)占、使用、處分和收益的權(quán)利。它是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)，是新產(chǎn)品、新技術(shù)依法獨(dú)占現(xiàn)有市場(chǎng)、搶占潛在市場(chǎng)的有力武器。

　　二、專利權(quán)指的是哪幾類？

　?。?）發(fā)明，是指對(duì)產(chǎn)品、方法或者其改進(jìn)所提出的新的技術(shù)方案。劇中楊振華遇到的便是發(fā)明專利侵權(quán)糾紛；

　?。?）實(shí)用新型，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案；

　?。?）外觀設(shè)計(jì)，是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、圖案或者其結(jié)合以及色彩與形狀、圖案的結(jié)合所作出的富有美感并適于工業(yè)應(yīng)用的新設(shè)計(jì)。

　　三、什么是專利侵權(quán)？

　　未經(jīng)專利權(quán)人許可，以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的，實(shí)施其專利即構(gòu)成專利侵權(quán)。專利侵權(quán)行為具體包括以下幾種：

　?。?）除專利法另有規(guī)定外，未經(jīng)發(fā)明和實(shí)用新型專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利，即以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)為目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品；

　?。?）未經(jīng)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)人許可，實(shí)施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的制造、許諾銷售、銷售、進(jìn)口其外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品。

　　四、被訴專利侵權(quán)應(yīng)該怎么辦？

　　在遇到與劇中人物楊振華相類似的專利侵權(quán)糾紛時(shí)，可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行抗辯：

　?。?）現(xiàn)有技術(shù)：被訴侵權(quán)人有證據(jù)證明其實(shí)施的技術(shù)或者設(shè)計(jì)屬于專利申請(qǐng)日前已公開(kāi)的現(xiàn)有技術(shù)或現(xiàn)有設(shè)計(jì)的，不構(gòu)成侵犯專利權(quán)；

　　（2）先用權(quán)：在專利申請(qǐng)日前已經(jīng)制造相同產(chǎn)品、使用方法或已經(jīng)做好制造、使用的必要準(zhǔn)備，并且在僅有范圍內(nèi)繼續(xù)制造、使用的，不構(gòu)成專利侵權(quán)；

　　（3）權(quán)利用盡：專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，由專利權(quán)人或者經(jīng)其許可的單位、個(gè)人售出后，使用、許諾銷售、銷售、進(jìn)口該產(chǎn)品的，不構(gòu)成專利侵權(quán)；

　?。?）實(shí)驗(yàn)使用：專為科學(xué)研究和實(shí)驗(yàn)而使用有關(guān)專利的，不構(gòu)成專利侵權(quán)；

　?。?）醫(yī)藥行政審批：為提供行政審批所需要的信息，制造、使用、進(jìn)口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的，以及專門為其制造、進(jìn)口專利藥品或者專利醫(yī)療器械的，不構(gòu)成專利侵權(quán)；

　?。?）銷售商合法來(lái)源：被訴侵權(quán)人不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利侵權(quán)產(chǎn)品，能證明該產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任，但需承擔(dān)制止侵權(quán)的合理費(fèi)用。

　　在《陽(yáng)光下的法庭》這部劇中，專利侵權(quán)一案經(jīng)過(guò)三次審判，終判定天健公司不構(gòu)成專利侵權(quán)。楊振華因?qū)＠謾?quán)案件的相關(guān)知識(shí)了解不夠，固執(zhí)己見(jiàn)，不配合律師，導(dǎo)致二審敗訴。好在他及時(shí)發(fā)現(xiàn)了自己的問(wèn)題并求助于律師，最終在再審中迎來(lái)了勝訴的結(jié)果。

　　專利侵權(quán)較普通的民事案件更為復(fù)雜，專業(yè)性更強(qiáng)。自己毫無(wú)頭緒地分析，不如將此事交給專業(yè)的律師，不只省心，還更放心。若您遇到了相關(guān)問(wèn)題，可以及時(shí)咨詢冠領(lǐng)律師，以免錯(cuò)過(guò)最佳維權(quán)時(shí)間！