隨著ChatGPT的爆火，人工智能的概念又一次被廣泛討論。
可惜在專業(yè)領(lǐng)域，它的能力還有很大的提高。引用文章說錯(cuò)作者是常有的事，想讓它幫我寫今天的稿子，更是硬編出了一篇漏洞百出的東西。

首先史學(xué)界的統(tǒng)一觀點(diǎn)，是將劉邦于公元前202年在定陶稱帝作為“漢朝”的起點(diǎn)。公元前206年，是劉邦被項(xiàng)羽封為“漢王”，他和項(xiàng)羽爭(zhēng)奪天下的戰(zhàn)爭(zhēng)還未開始。

然后“鳥銃”是個(gè)什么鬼？“一定距離內(nèi)自動(dòng)射擊”又是什么東西？最早出現(xiàn)在東晉的火藥，如何在漢代出現(xiàn)？如果沒有火藥，那為什么叫“銃”？

編輯這幾天懸著的心總算落了下來，看來在專業(yè)領(lǐng)域ChatGPT一時(shí)半會(huì)還淘汰不了我。

其實(shí)在五千年的時(shí)光里，古人對(duì)于人工智能的暢想從未停歇。人工智能的發(fā)展方向是“學(xué)習(xí)人類”還是“模仿人類”，古人也有著自己的理解。

也許他無所不能，甚至還會(huì)跟你調(diào)情？

機(jī)器人也有感情嗎？在阿西莫夫之前，哲學(xué)家列子就想過這個(gè)問題，并且記錄了一個(gè)會(huì)“撩人”的機(jī)器人小哥哥。

《列子·湯問》記載，周穆王有位叫偃師的大臣，是個(gè)能工巧匠。

某天他帶著一個(gè)人來上朝，周穆王好奇的問此人是誰。偃師回答說：“是我造的能唱歌跳舞的人?！?/p>

穆王驚奇地看著它，行走俯仰和真人一樣。摸摸它的頭，它就能唱歌；牽它的手，它就能跳舞。而且唱歌不跑調(diào)，舞姿也優(yōu)美動(dòng)人。

穆王覺得這肯定是個(gè)真人，便有心考驗(yàn)它，于是叫來妃子們一同觀看。果然表演快結(jié)束時(shí)，這機(jī)器人像在開演唱會(huì)一樣，對(duì)臺(tái)下的妃子們連拋媚眼，還不停向她們揮手調(diào)情。

感覺被綠的穆王大怒，都說英雄難過美人關(guān)，自己這一測(cè)試果然發(fā)現(xiàn)了問題！偃師他肯定是帶了個(gè)真人糊弄自己！

偃師十分害怕，連忙將剛才還生龍活虎的“小哥哥”拆解給穆王看。果然它身體里面都是皮革、木頭、膠水、大漆等材料，不過心肝脾肺腎，包括骨骼肌肉卻都一應(yīng)俱全。

穆王試著拿走它的心，它便失去了說話的功能；拿走它的肝，它就看不見了;拿走它的腎，它便失去了行走的能力。

穆王這才安心的贊嘆，想不到人的技巧竟可與創(chuàng)造萬物的天神相同。

可它為什么會(huì)突然給漂亮小姐姐們拋媚眼比手勢(shì)，那就是列子沒有細(xì)說的故事了

也許她溫柔又賢惠，還是萬能女仆？

女仆機(jī)器人，二次元中的經(jīng)典設(shè)定，現(xiàn)代宅男的終極幻想。

但唐初時(shí)它就被寫進(jìn)了《朝野全載》，雖然有1200年時(shí)光的隔閡，在這種事情上，我們和古人總能保持一致。

她的發(fā)明人是位喜歡喝酒的縣令，發(fā)明的初衷可能僅僅是需要一個(gè)24小時(shí)都能陪自己飲酒助興的侍女。

唐代的縣令們收入還不錯(cuò)，25兩白銀的年收入，合27萬的年薪。但這位縣令卻發(fā)揚(yáng)了手工耿的精神，自己動(dòng)手雕刻出了女仆機(jī)器人的外形，還“衣以繒彩”為她穿上了漂亮的衣服。

最神奇的是，這位女仆機(jī)器人除了會(huì)“酌酒行斛”外，她還能自動(dòng)識(shí)別你有沒有把杯中酒喝完。如果沒喝完，她還會(huì)奏樂助興“歌管連理催”，勸你喝完杯中酒。

喝到興頭，你還可以將她切換成舞蹈模式，“唱歌吹笙，皆能應(yīng)節(jié)”。試問這樣一個(gè)女仆機(jī)器人誰不喜歡呢~

也許，它還在路上？

1886年1月29日，德國(guó)

42歲的卡爾·本茨剛剛為自己的發(fā)明申請(qǐng)了專利，后世的我們將這個(gè)機(jī)器叫做“汽車”。

當(dāng)時(shí)的汽車雖是高科技產(chǎn)品，但速度卻連馬車也跑不過，自身更是故障頻發(fā)。馬車夫們經(jīng)常嘲笑汽車司機(jī)，還編出了專門的歌謠。

但后來發(fā)生了什么，我們看看窗外就都知道了。

雖然網(wǎng)上有很多嘲笑ChatGPT的圖，但值得注意的是，當(dāng)你讓它組織語言重新轉(zhuǎn)述某個(gè)熱點(diǎn)事件時(shí)，它幾乎可以完美勝任新聞網(wǎng)站里中級(jí)編輯的工作。

所以人工智能的發(fā)展，也許更多的是思路問題。

到底應(yīng)該“學(xué)人說話”還是“學(xué)說人話”？或者兩者都不需要？也許未來的某個(gè)時(shí)間點(diǎn)上會(huì)給我們答案。