鑒定對(duì)象：《孤注一擲》

上映日期：8月8日

片名“孤注一擲”，暗合了片中的三類人。一類是孤注一擲搞詐騙的人，譬如王傳君飾演的陸經(jīng)理；一類是孤注一擲想逃生的人，譬如張藝興扮演的潘生；一類是孤注一擲玩賭博的人，譬如王大陸飾演的阿天。

個(gè)人觀感是，賭徒拍得最出色。陸經(jīng)理展現(xiàn)了人性中最狠的一面，這點(diǎn)大多數(shù)人都代入不了；潘生展現(xiàn)了人性中機(jī)智和勇敢的那面，其程度之高對(duì)普通人而言同樣望塵莫及；反倒是阿天代表的人性之軟弱，在觀影過程中會(huì)不時(shí)提醒我“小心別成為他”。

阿天不窮不傻不自私，其陷入網(wǎng)絡(luò)賭博騙局的最初心態(tài)無非是：好奇，試試，萬一贏了呢？這種心態(tài)可謂人皆有之，是否從此落入深坑通常取決于一念之間。阿天天真沒防備，一朝掉坑，從此萬劫不復(fù)。導(dǎo)演在處理這條線的講述時(shí)，明顯用了跟詐騙工廠那條線截然不同的鏡頭語言——各種模糊和動(dòng)蕩，模擬的正是賭徒焦躁不安的內(nèi)心。導(dǎo)演還慷慨地拿出了不少篇幅來展現(xiàn)賭徒家人的痛苦，通過他們的眼來側(cè)面展現(xiàn)賭徒在虛假“希望”的誘惑下逐漸喪失理性甚至人性的恐怖之相，令觀眾更添代入感。

賭徒并非主線，但拍得好，根本原因是拍出了典型案例。阿天的遭遇，像極了這些年我聽說的那些因同樣原因家破人亡的朋友或朋友的朋友。他們都曾是普通甚至優(yōu)秀的人，只因最開始那一絲貪念甚至玩心，之后的人生便從此徹底失控。為了“翻本”，他們騙遍身邊親友乃至這輩子所有聯(lián)系過的人，最后的結(jié)局無一不是眾叛親離?！豆伦⒁粩S》拍出阿天的普遍性——他掙扎過，懊悔過，發(fā)誓過，但仍然無法回頭。這便是在提醒所有人：除非從一開始就遠(yuǎn)離賭桌，否則這場(chǎng)賭局你的結(jié)局一定是輸?shù)脧氐住?span id="s0sssss00s" class="bjh-br" style="">

相比賭徒線，詐騙工廠這條線雖然不乏“吃廁紙”“打斷腿”之類令人生理不適的鏡頭，卻無法真正震撼我的內(nèi)心。人物太多，立場(chǎng)也就變得復(fù)雜，譬如跟很多人一樣，我們看著看著便不免開始“同情”打手阿天甚至大魔王陸經(jīng)理了。這固然證明劇組在反派塑造上做到了有血有肉，但同時(shí)帶來的另一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)便是容易把真正的主人公襯托得暗淡無光。張藝興扮演的潘生和金晨扮演的安娜，其人性展現(xiàn)都多少顯得有點(diǎn)單薄。不怪演員的演繹，原因是劇本本身就寫“散”了。為了全景式展現(xiàn)詐騙工廠的奇觀，就只能放棄讓觀眾沉浸式感受“從境外詐騙工廠逃跑是一種什么體驗(yàn)”。最后，整條線在“恐怖片”和“復(fù)仇爽片”之間游移不定，兩頭不到。

當(dāng)然，展現(xiàn)境外詐騙工廠“全鏈條”絕非沒有意義。從內(nèi)容來說，《孤注一擲》顯然很對(duì)得起它打出的宣傳語：多一人觀影，少一人受騙。事實(shí)上，我身邊已經(jīng)有很多朋友在觀影后覺得“藥效”強(qiáng)勁，立馬又拉著家里人去影院打預(yù)防針了。因此，盡管吹毛求疵點(diǎn)說，《孤注一擲》大可以拍得更集中更沉浸些，甚至可以把阿天和潘生分別拍成一部完整的電影。但若真那么做了，恐怕影片對(duì)普通觀眾的吸引力就會(huì)大大降低?？紤]到現(xiàn)實(shí)中反詐工作的艱巨性，這部電影終究還是看的人越多越好。那么，對(duì)藝術(shù)性的極致追求就暫且放一放吧。