為什么很多歷史學(xué)家都說二戰(zhàn)時入侵意大利毫無用處
為什么很多歷史學(xué)家都說二戰(zhàn)時入侵意大利毫無用處，沒有給協(xié)約國帶來任何戰(zhàn)略優(yōu)勢？
回復(fù)：為什么很多歷史學(xué)家都說入侵意大利（二戰(zhàn)）沒有用，不會給盟國帶來任何戰(zhàn)略優(yōu)勢？
因為當(dāng)盟軍看著意大利，并計劃如何輕松克服“歐洲的軟腹”時，他們忘記了一件小事。意大利軍隊和國家，正如他們迄今為止的表現(xiàn)所證明的那樣，非常柔軟，真的。
意大利半島……沒那么多。
盟軍并沒有完全意識到這一點。然而，德國人做到了。
一個狹窄的半島，任何前線都太短而無法輕易部署壓倒性的人數(shù)，而且山區(qū)多山且戰(zhàn)術(shù)防御性很強(qiáng)：意大利可能是一個容易的目標(biāo)，但土地本身絕對不是。
盟軍艱難地發(fā)現(xiàn)了這一點。他們從西西里相對輕松的漫步在 12 月初以非常突然和非常血腥的方式結(jié)束。此前，盟軍已經(jīng)面對并通過血腥的戰(zhàn)斗突破了沃爾圖諾和芭芭拉防線，這是德軍在半島上新發(fā)現(xiàn)的前兩條防線。盟軍士氣高漲：德軍防御雖然頑強(qiáng)，但已經(jīng)突破了兩條防線。
盟軍花了六周時間才突破由一個軍團(tuán)守衛(wèi)的伯恩哈特防線。盟軍不知道的是，伯恩哈特也不是主要防線：它比沃爾圖諾和芭芭拉更堅韌，身材更好，防守更好，但遠(yuǎn)不是凱瑟林對沖他的賭注的主要防線之一。不，凱塞林的賭注就在伯恩哈特身后：沃爾圖諾、芭芭拉和伯恩哈特的混凝土結(jié)構(gòu)只是為了盡可能地做好準(zhǔn)備。
古斯塔夫線。
經(jīng)過數(shù)月的努力，德國人在羅馬南部建立了防御工事，并配備了來自 15 個師的人員。臭名昭著的蒙特卡西諾修道院也在那里，很快就會成為劇院最慘烈的血腥屠殺的發(fā)源地。
在 1944 年 1 月達(dá)到其規(guī)模后，盟軍進(jìn)行了四次大攻勢，并在四個多月的時間里對德軍的防御工事進(jìn)行了猛烈攻擊，才突破了古斯塔夫防線及其輔助森格防線。僅卡西諾山的四次戰(zhàn)役就給盟軍造成了近六萬的損失：屠夫突破古斯塔夫防線的總費(fèi)用已經(jīng)超過十萬。
當(dāng)古斯塔夫防線倒下時，盟軍停下來深呼吸。毫無疑問，他們已經(jīng)突破了最嚴(yán)密的防線，讓凱塞林可怕的第 10 集團(tuán)軍逃之夭夭，并讓羅馬參與了討價還價?，F(xiàn)在肯定會更容易。
起初情況似乎確實如此：向北推進(jìn)的盟軍只面臨防御薄弱、倉促建立的防線，這是拖延行動的結(jié)果。當(dāng)然，這就是證明：德國對意大利的防御失敗了。自古斯塔夫以來，特拉西梅內(nèi)防線比以前的防線更加堅韌：但到了七月初，它在各個地方也被刺穿了，盟軍再次向北涌去。
Gotenstellung：哥特式路線。由數(shù)以萬計的工人建造并由凱瑟林的士兵全力操作的數(shù)千個混凝土加固掩體、碉堡和炮坑、120.000 米的鐵絲網(wǎng)、數(shù)英里的雷區(qū)和反坦克壕溝組成的龐然大物。
盟軍和軸心國在哥德防線的防御工事上連續(xù)數(shù)月發(fā)生沖突。在不同的地方和時間，盟軍突破了防線的漏洞，卻遭到了立即而有力的反擊，阻止了任何突破。
到 1945 年 4 月，盟軍仍被困在哥特防線上，事實證明這條防線幾乎牢不可破，而且具有超乎想象的彈性。即使是冰冷的混凝土似乎也傾向于阻止通過。但哥德防線無法單獨(dú)作戰(zhàn)，保衛(wèi)它的軍隊正在融化。他們現(xiàn)在的人數(shù)以三比一的比例超過了他們，在很大程度上被擊敗了。許多通往意大利南部的鐵路線被炸成廢墟，許多通道和橋梁在空襲中丟失，隨著帝國本身的邊界被破壞，它們逐漸被德國指揮部忽視。到那時將近一個月，哥特防線上的意大利人和德國人越來越缺乏武器、彈藥、重型武器和任何有形的補(bǔ)給。
1944 年末：哥德防線的一名意大利士兵。盡管意大利在盟軍入侵后不久就改變了立場，但在德國控制的北方，許多意大利人仍然忠于他們以前的盟友。到 1945 年 4 月，他們在哥德防線捍衛(wèi)者中占了四分之一。
盟軍開始在 4 月初進(jìn)行下一階段的戰(zhàn)斗：一波預(yù)備性攻擊之后是從 4 月 6 日開始的主要攻勢。哥德防線的守軍已經(jīng)瀕臨崩潰，奮戰(zhàn)了將近三周：德國的防御終于，也是自意大利戰(zhàn)爭開始以來的第一次，真正崩潰了。
盟軍在意大利取得了勝利，但付出了可怕的代價。自沃爾圖諾防線以來的一年半內(nèi)，超過三十萬人、八千多架飛機(jī)和近四千輛裝甲戰(zhàn)車損失。凱塞林的防御者已經(jīng)束縛了比他們強(qiáng)大得多的部隊，這要?dú)w功于盟軍選擇了可能是歐洲軸心國最糟糕的一塊進(jìn)行入侵。更不用說給盟軍任何戰(zhàn)略優(yōu)勢，它給了德國人所說的優(yōu)勢：以相對較少的努力束縛非常強(qiáng)大的部隊的奢侈。到最后階段，即使帝國在他們周圍崩潰，德國人仍將意大利的人數(shù)增加到近 150 萬人，其中可能只有這個數(shù)字的三分之一。
而不是丘吉爾夢想在“歐洲的軟腹”上奔跑并從底下打擊德國本身，盟軍直到 1945 年 5 月 2 日，僅在德國完全投降前六天，才簡單地結(jié)束了意大利的戰(zhàn)役，更不用說處于任何位置，可以突入任何地方。而且他們也不是處于特別有利的位置：如果不是德國完全崩潰，那么下一步盟軍將不得不越過意大利阿爾卑斯山，現(xiàn)在無疑已經(jīng)徹底加固了，或者通過更開放的方式對沖他們的賭注盧布爾雅那峽谷的地形，這是一個狹窄的區(qū)域，將再次阻止盟軍帶來強(qiáng)大的數(shù)量優(yōu)勢，并使他們在突破峽谷時容易受到各種形式的側(cè)翼攻擊。無論哪種情況，它們距離對德國戰(zhàn)爭至關(guān)重要的任何地方都還有很長的路要走。
許多歷史學(xué)家說，入侵意大利不會給協(xié)約國帶來任何優(yōu)勢，因為歷史表明事實并非如此。盟軍來到歐洲柔軟的腹部，并找到了一個堅韌的老腸：山脈、混凝土和機(jī)槍的噩夢。
