1.如果張公不用一根筋老八去求援，換個情商高的去，會不會援軍多一些？

換別人沖不出去啊

2。國家昏亂，有忠臣。都說大唐國都六陷天子九逃，但這也意味著天子九逃后每每都還有實力打回來，而不是像某宋那樣一次就靖康國恥了……下次去商丘一定要去張公廟里拜拜。

個人認為 像出張巡這種頂級忠烈的地方 當?shù)氐牡孛詈檬怯肋h不要改的 現(xiàn)在雖然有睢陽區(qū) 但個人感覺這種名片對整個國家和民族的底蘊加成是不可估量的

3.你知道多少一輩子不被待見的路人甲在張巡這里找到了自己人生發(fā)光的意義嗎？ --有人看見光，有人看到韭菜。 死得其所，何其壯哉，于華夏兒女，何其幸哉

4.有這么一句話：你怎么評價別人，其實就是在評價自己。?

所以騙子看誰都像騙子，?

實誠人看誰都像好人，?

漢奸都覺得汪精衛(wèi)忍辱負重，?

洋人的狗腿子都覺得烈士是大傻子，?

歲月靜好的小確幸覺得張巡不值，?

沒有家國情懷的人覺得講英雄是在秀民族優(yōu)越感。

5.頃者，國步艱難，妖星未落，中原板蕩，四海橫波。公等內(nèi)總羸師，外臨勁敵，析骸易子，曾未病諸，兵盡矢窮，乃其憂也。于戲！天未悔禍，人何以堪？寧甘殺身，不附兇黨，信光揚于史冊，可龜鑒于人倫。其立廟焉，以時祭祀。 簡簡單單的析骸易子四個字這是有多大的勇氣和毅力。如今竟然還有人以此來黑張巡和那一批為國守土而死的烈士們！嗚呼哀哉

所有人說東時 必然會有人說西 因為有流量 他們也知道張公千古 他們心里也佩服 但你得給人家吃那碗飯的機會

6.洛陽長安都陷落之時，保住雍丘睢陽還有那么大的意義嗎？叛軍不是能截住黃河水道嗎？

如果沒有張巡保住兩淮的話 靈武沒物資最終收買那一波波雇傭兵

7.中華歷史，漢唐為何獨一檔。因為這兩個朝代都是有信仰、有氣節(jié)、士人多能文能武，最顯忠良。兩漢有蘇武北海牧羊十數(shù)載，有耿弇十三將士歸玉門。而唐在影響力上可能比漢稍遜一點，但也有張巡、顏氏兄弟錚錚鐵骨，為中華之脊梁。?

雖說張巡監(jiān)守睢陽也確實存在吃人的事實，但我更相信是某些史官為了夸大而在記述上進行了扭曲，而這也讓這件事的味道變了；我更愿意相信是他們眾志成城守城時約定缺糧若有人先死，活著的人得依靠這些尸體，能堅守一天則算一天。這也是最符合那時候情況、也不違背人性。?

人生自古誰無死、留取丹心照汗青。有詩、有書、有青史；長安仍在，華夏之魂仍在，中華依然在！

8.為“民族優(yōu)越主義”和“ 華夏全圖出英烈的民族憑什么不優(yōu)越”的點贊比例約為1:20，總數(shù)現(xiàn)在也有二十幾了，要知道，一般博主的點贊數(shù)是會比普通評論有加成優(yōu)勢的。我們需要思考的是，為何會有如此比例的人會怕華夏英烈事跡代相傳，而去詆毀、去陰陽、去解構(gòu)？這不符合人最樸素的情感，甚至是違背人性的。細想一下，如果其自我認同就不是華夏人呢？人都是會自我尋找歸屬感和標簽的

9。史書是由勝利者書寫的，這句話沒錯。但是存在于中華大地上的那些英杰，是注定無法被潛藏抹黑，注定閃耀在歷史長河中。天下之勢，分久必合 合久必分，這種情況只存在于中國這片土地上。魏晉南北朝大亂世，晚唐五代大亂世，我們因為有張公這般人物而挺了過來，并且變得更好。以一己之力保佑江淮千萬百姓安危，崇敬張公！感謝張公！感謝華夏這片土地有丞相，陶侃，李世民，張巡，岳飛等等。因為這片土地有他們，永遠都是蓬勃向上的