明朝藩王制度的弊端,問題不在于明太祖朱元璋而在于他的四子朱棣

明朝是中國歷史上倒數(shù)第二個(gè)大一統(tǒng)王朝,國祚276年。縱觀歷朝歷代,大一統(tǒng)王朝中統(tǒng)治時(shí)間超過200年的,也僅僅是漢、唐、明、清四朝,由此可見明朝是一個(gè)相當(dāng)成功的朝代。
說起明朝,其藩王制度的弊端,在中后期成為國家的巨大負(fù)擔(dān),可謂是被很多人所詬病。而明朝的藩王制度自然是開國皇帝明太祖朱元璋所制定的,朱元璋這么聰明的人,為什么對(duì)藩王制度如此明顯的弊端視而不見呢,今天貧道就來具體說說這個(gè)問題。
首先來說明朝藩王制度失敗的這個(gè)鍋,并不應(yīng)該是明太祖朱元璋背,應(yīng)該是明成祖朱棣來背。因?yàn)槊鞒勺鎸?duì)于藩王制度的改革,是明朝藩王成為什么也不干,就坐吃等死的根本原因所在。
接下來貧道先來說說明太祖朱元璋賦予了藩王什么樣的職責(zé)。
眾所周知明朝藩王制度是出了名的待遇好,不只是可以世襲罔替。就是普通宗室成員的待遇也很好。諸如洪武二十八年規(guī)定:親王歲祿一萬石,以下開始依次遞減,減至奉國中尉也還有二百石。
當(dāng)然相比于大家熟悉的藩王待遇,還有很多人下意識(shí)忽略了藩王在當(dāng)時(shí)起到了什么作用。

明太祖朱元璋時(shí)代的藩王,籠統(tǒng)可以分為兩種:一是以燕王朱棣為代表的九大塞王,主要抵御北方邊患,兵權(quán)相對(duì)來說大一些。二是其他分封于全國各地的藩王。
這些藩王有一個(gè)共同點(diǎn),那便是都擁有三護(hù)衛(wèi),也就是說他們擁有兵權(quán)。朱元璋之所以這樣做,有兩個(gè)考慮,那便是以塞王以取代功臣鎮(zhèn)守邊境,避免出現(xiàn)唐朝節(jié)度使擁兵自重的情況。還有就是全國各地的藩王都擁有兵權(quán),在危難時(shí)刻,可以起到供衛(wèi)中央朝廷的作用。
所以說明太祖朱元璋設(shè)計(jì)的藩王制度,雖然藩王待遇很好,但必須要承擔(dān)起供衛(wèi)皇權(quán)的作用。并非是明成祖朱棣以后不干活,只是坐吃等死的藩王那般。
還有就是藩王有兵權(quán),明太祖朱元璋為什么沒有提前預(yù)防?
其實(shí)認(rèn)真來說,明太祖朱元璋分封的藩王雖然都有兵權(quán),但對(duì)于中央朝廷來說根本沒有威脅??梢哉f中央朝廷對(duì)于藩王有著碾壓性的優(yōu)勢(shì),不然燕王朱棣面對(duì)建文帝朱允炆的削藩早就反了,何必又是送兒子當(dāng)人質(zhì)又是裝瘋賣傻才反呢?

只能說建文帝朱允炆的水平太差了,使燕王朱棣逆襲成功。所以很多人下意識(shí)認(rèn)為明朝的藩王,對(duì)于中央朝廷威脅很大,其實(shí)并非如此。
我們?cè)賮砜纯疵鞒踔贫忍厣恰傲芯舳慌R民,分藩而不錫土”。也就是說這些藩王手中只有一定的兵權(quán),只負(fù)責(zé)統(tǒng)領(lǐng)軍隊(duì),并沒有領(lǐng)地和人口,更是不能干涉地方政事。
再對(duì)比一下西漢的分封,那些藩王是有著自己的領(lǐng)土,可以自置官屬,自己鑄錢,自己征收租賦,簡直是國中之國。
可以說明太祖朱元璋借鑒了西漢的七王之亂,又參考了唐宋皇室孤立的情況。所以下定決心以藩王來供衛(wèi)皇權(quán),但害怕藩王威脅中央朝廷,所以對(duì)藩王的權(quán)力進(jìn)行了諸多限制,使藩王不至于威脅到中央朝廷。
而且建文帝朱允炆就曾問過明太祖朱元璋如果藩王威脅朝廷這個(gè)問題,明太祖朱元璋問到朱允炆是什么想法,朱允炆的意思是先禮后兵,實(shí)在不行就削藩,朱元璋也同意了。自始至終爺孫兩個(gè)都沒有考慮過藩王兵權(quán)問題,中央朝廷好不好削的問題,說明當(dāng)時(shí)藩王是威脅不到中央朝廷的。

正因?yàn)槿绱?,所以朱元璋并沒有預(yù)防,因?yàn)榉跬{不到中央朝廷。只是建文帝朱允炆水平太差,打爛了一手好牌,才使燕王朱棣逆襲成功了。
那么為何明朝藩王后來成為坐吃等死什么也不干的存在呢?
說實(shí)話這個(gè)鍋明成祖朱棣要背,本來明太祖朱元璋留下的藩王制度雖然有弊端,但發(fā)揮好了,也可以起到供衛(wèi)中央朝廷的作用。
但朱棣篡位以后,害怕后世有人效仿自己再搞一出“靖難之役”。所以自朱棣開始便削藩王兵權(quán),等到朱棣駕崩,洪武時(shí)期十三個(gè)擁有兵權(quán)的藩王已經(jīng)有六個(gè)被剝奪兵權(quán)。到了仁宣時(shí)期,更是基本上將所有藩王的兵權(quán)剝奪,從此以后藩王不能擁有兵權(quán)成為慣例。

當(dāng)然沒有兵權(quán)不說,藩王也沒有參政權(quán)。發(fā)展到后面甚至是不能離開所在封城,就是出城掃墓都要請(qǐng)示朝廷。還有就是二王不得相見。
從此以后藩王成為“食祿不治事”的存在,成為寄生蟲般的存在。
最后總結(jié)來說,明太祖朱元璋不是不知道藩王制度的弊端,但他設(shè)計(jì)的藩王制度還是有利有弊的,而且對(duì)于中央朝廷威脅并不大。但明成祖朱棣那么一改動(dòng),藩王只剩下弊的這一面,最后自然成為國家的巨大負(fù)擔(dān)。
所以說不是明太祖朱元璋對(duì)藩王制度視而不見,而是人家在位時(shí)候的藩王和后世的藩王根本不是一回事。是經(jīng)過明成祖朱棣那么一改,藩王制度才成為只有弊端沒有良性一面的畸形產(chǎn)物。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點(diǎn)個(gè)贊長按5秒給個(gè)三連,順便關(guān)注天天,關(guān)注天天不易走偏,人均壽百,年入千萬