在小說(shuō)《三國(guó)演義》里，有一個(gè)非常經(jīng)典的“安居平五路”的故事。講的是在蜀漢先主劉備死后，曹魏趁蜀漢新君即位、內(nèi)政不穩(wěn)之時(shí)，發(fā)動(dòng)五路兵馬進(jìn)攻蜀漢，但被漢相諸葛亮巧妙地一一化解。讀罷這個(gè)故事，讓人們不得不佩服于孔明的神機(jī)妙算，竟在彈指之間消除了蜀漢君位更迭后面臨的巨大危機(jī)。

而在真實(shí)的歷史中，“安居平五路”雖然未曾真正發(fā)生，但在那個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)，蜀漢的內(nèi)憂外患卻遠(yuǎn)比小說(shuō)里描寫(xiě)的還要嚴(yán)峻，簡(jiǎn)直可以說(shuō)到了命懸一線的地步。不過(guò)，和小說(shuō)相仿佛的是，正是有諸葛亮力挽狂瀾，蜀漢最終穩(wěn)定了局面，開(kāi)啟了嶄新的后主時(shí)代，也由此讓三國(guó)鼎立的局面多延續(xù)了40年。

那么，在危機(jī)四伏的巨大壓力下，孔明到底是如何令蜀漢轉(zhuǎn)危為安的呢？

上圖_ 央視版《三國(guó)演義》諸葛亮劇照

內(nèi)憂+外患，后主接過(guò)的“爛攤子”

用“爛攤子”來(lái)形容后主劉禪從其父手中接過(guò)的這個(gè)江山，是再合適不過(guò)的了。

早在劉備尚未辭世時(shí)，蜀漢境內(nèi)的叛亂已成星火燎原之勢(shì)。章武二年（222年）十二月，漢嘉太守黃元聽(tīng)聞先主病危，即據(jù)郡反叛，次年三月迫近成都。很快，益州南部越?、牂牁、益州（建寧）三郡相繼叛亂，整個(gè)益南只有永昌郡還在苦苦支撐。不僅如此，盤(pán)踞益州的雍闿連通東吳，孫權(quán)署其為永昌太守，并將原益州牧劉璋之子劉闡置于東吳與蜀漢的交界處，以其為益州牧，意在利用劉璋父子在蜀中的舊有影響力擴(kuò)大蜀漢的反叛力量。故而等到劉備甫一去世，“南中諸郡，并皆叛亂”（《三國(guó)志?蜀書(shū)?呂凱傳》），形勢(shì)幾近不可收拾。

上圖_ 劉備（161年－223年）

除去這些公開(kāi)的叛亂，先主創(chuàng)業(yè)僅僅兩年便撒手人寰，更是引發(fā)了整個(gè)蜀地人民對(duì)蜀漢這個(gè)新政權(quán)嚴(yán)重的信任危機(jī)。之前，周舒、杜瓊等巴蜀士人早就有將讖語(yǔ)“代漢者，當(dāng)涂高也”解釋為取代漢朝的將是曹魏，“鄉(xiāng)黨學(xué)者私傳其語(yǔ)”（《蜀書(shū)?周群傳》），其在蜀漢民間已有一定的輿論基礎(chǔ)。

劉備病重的消息傳來(lái)，更有人公開(kāi)宣傳“天下當(dāng)易代，劉氏祚盡矣，寅卯之間當(dāng)失之”（《蜀書(shū)?周群傳》）。由于劉備兵敗夷陵乃是壬寅年，而劉備之死便在癸卯年，所以廣大蜀民紛紛對(duì)蜀漢的前景感到堪憂。

曹魏則趁機(jī)開(kāi)展了空前強(qiáng)大的輿論攻勢(shì)，“陳天命人事，欲使（蜀漢）舉國(guó)成藩”，希望蜀漢自動(dòng)放棄帝號(hào)，為曹魏藩屬。可以說(shuō)，這些內(nèi)憂加上外患，使后主登基伊始便面臨著嚴(yán)重的政治危機(jī)，這也正是諸葛亮后來(lái)在《出師表》中所提到的“此誠(chéng)危急存亡之秋也”。

上圖_ 劉禪（shàn）（207年－271年），即蜀漢懷帝

高舉大旗，重新喚起蜀民對(duì)蜀漢的認(rèn)同

章武三年（223年）五月，劉禪即位，從此“政事無(wú)巨細(xì)，咸決于亮”（《蜀書(shū)?諸葛亮傳》）?？酌髦髡?，大膽改變新君來(lái)年改元的常規(guī)，不逾年即改元，改當(dāng)年章武三年為建興元年，旗幟鮮明地表示蜀漢將秉承光武帝“建武中興”之偉業(yè)，重建大家對(duì)復(fù)興漢室的信心，增進(jìn)百姓對(duì)漢家天下的認(rèn)同。

隨即，針對(duì)曹魏的輿論攻勢(shì)，孔明作《正議》一篇，批判那些建議蜀漢稱藩的魏臣如華歆、王朗等人的言論乃“蘇（秦）、張（儀）詭辯之說(shuō)”，同時(shí)例舉劉邦弱而破項(xiàng)羽、劉秀弱而滅王莽，證明“王者之興，在德不在力”，從高帝（劉邦）、光武帝（劉秀）再到昭烈帝（劉備），三者一脈相承，蜀漢是“據(jù)正道而臨有罪”，以此重新拾起劉備稱帝時(shí)高舉的“討曹滅賊”的大旗，在蜀地引發(fā)強(qiáng)烈反響，如此有效對(duì)沖掉了“劉氏祚盡矣”等負(fù)面輿論的影響，贏得了廣大臣民的政治認(rèn)同。

上圖_ 曹操（155年－220年），魏武帝

此外，孔明竭力爭(zhēng)取巴蜀名士對(duì)漢室的支持。

例如杜微，在劉備取蜀后，此君“常稱聾，閉門(mén)不出”（《蜀書(shū)?杜微傳》）。葛亮主張后，即辟杜微為主簿，杜微堅(jiān)辭不受，孔明讓人將其抬來(lái)赴任。

杜微稱耳聾，孔明用筆對(duì)其寫(xiě)道：“曹丕篡逆，是猶土龍芻狗之有名也，亮欲與群賢因其邪偽，以正道滅之?！保ā妒駮?shū)?杜微傳》）諸葛亮不惜以書(shū)為言，向杜微表達(dá)蜀漢之于曹魏，正是“據(jù)正道而臨有罪”，故將“以正道滅之”，以使蜀中名士感悟到曹魏的罪惡，從而認(rèn)可漢室，真是謂用心良苦！

上圖_ 鄧芝（178年－251年），字伯苗

結(jié)好東吳，槍口一致對(duì)曹魏

孔明穩(wěn)定局勢(shì)的另一大動(dòng)作，便是恢復(fù)往日的孫劉同盟。

孔明改元后，即派鄧芝出使東吳。鄧芝以吳蜀合則兩利、分則兩傷為核心內(nèi)容，向?qū)O權(quán)分析形勢(shì)與利害，終使孫權(quán)“遂自絕魏，與蜀連和”（《蜀書(shū)?鄧芝傳》）。

恢復(fù)孫劉聯(lián)盟，一方面大大緩解了蜀漢面臨的外部壓力，使得其能集中有限的軍事資源全力伐魏；另一方面，與吳結(jié)盟使得蜀漢境內(nèi)的叛亂分裂勢(shì)力自然而然地失去了來(lái)自東吳的支持，其力量、士氣等必然大減。因此，孔明得以踏實(shí)地騰出手來(lái)，在最短時(shí)間內(nèi)平定了南中叛亂，這確實(shí)是一個(gè)“一石二鳥(niǎo)”的高招，體現(xiàn)了孔明不一般的政治智慧。

上圖_ 三國(guó)鼎立

吳蜀建立同盟，使三國(guó)大勢(shì)為之一變。蜀漢就此擺脫了勢(shì)力最弱且孤立無(wú)援的窘境，并可與東吳互為犄角，全力北伐。建興四年（226年），魏帝曹丕卒，孔明引軍屯漢中，隨即開(kāi)始籌集糧餉，著手北伐。

建興六年（228年）春，孔明一出祁山，五月吳鄱陽(yáng)太守周舫以詐降吸引魏將曹休上鉤；八月，孫權(quán)遣陸遜大破曹休與石亭，孔明亦于當(dāng)年秋冬出兵攻散關(guān)?？偟膩?lái)看，吳蜀同盟確實(shí)發(fā)揮了互為犄角的重要作用，這對(duì)于支撐蜀漢的北伐事業(yè)意義極大。

上圖_ 劉備進(jìn)軍益州

重建益州，彰顯中興大漢的決心與信心

劉備取益州，即自領(lǐng)益州牧。但其稱帝后，益州牧或益州刺史始終未授。這難免給人造成一種錯(cuò)覺(jué)，那便是益州就是蜀漢，蜀漢也就是益州一地。因此，孔明在建興二年便恢復(fù)益州牧之職并自領(lǐng)之，但州府屬官并不專設(shè)，而由相府屬官兼任，等于州府、相府是一套班子、兩塊牌子，州府雖設(shè)卻不單獨(dú)治事，而由相府兼管之，這樣便有效避免了層級(jí)過(guò)多從而影響行政效率，也避免了廣開(kāi)衙門(mén)帶來(lái)的冗官冗費(fèi)問(wèn)題。

從此，蜀漢主政者兼領(lǐng)益州牧或益州刺史便成為一種慣例。日后的蔣琬、費(fèi)祎等均是如此。乍一看，益州建制的恢復(fù)并無(wú)實(shí)際意義，但卻具有巨大的象征意義。它表明，益州不能再與蜀漢劃等號(hào)，它也有地方官，也只是大漢十三州之一，和其余十二州并無(wú)區(qū)別。因此，蜀漢偏居在益州僅是一種臨時(shí)狀態(tài)，那么下一步為擺脫這種狀態(tài)，蜀漢必將北伐中原、討曹滅賊，以收復(fù)被其占據(jù)的漢家天下。這一看似無(wú)足輕重的舉措，卻向全天下彰顯了蜀漢政權(quán)決心恢復(fù)大漢的信心，也為凝聚蜀地人心起到了重要作用。

上圖_ 益州南部

綜上所述，在蜀漢新老君主政權(quán)交替、內(nèi)憂外患空前嚴(yán)重、政權(quán)瀕臨覆亡的嚴(yán)峻時(shí)刻，臨危受命的諸葛亮充分施展才智，通過(guò)輿論造勢(shì)、外交縱橫與行政建制三項(xiàng)重點(diǎn)工作，并以武力平叛、廣納賢良等手段相輔之，最終迅速完成撥亂反正，將蜀漢從懸崖邊上拉了回來(lái)。由此，我們不由得不對(duì)這位千古名相感到由衷地欽佩。

雖然蜀漢最終沒(méi)能實(shí)現(xiàn)中興，但因?yàn)榭酌鞯拇嬖?，蜀漢不僅堅(jiān)持了下來(lái)，還被后世認(rèn)為承續(xù)了大漢的天命。也正因如此，漢作為政權(quán)的名稱，沒(méi)有因蜀漢的消亡而告別歷史，反而一而再、再而三地“復(fù)活”于五胡至明初的漫長(zhǎng)歲月中，并最終超越一姓之局限，成為華夏正統(tǒng)的代名詞。

作者：林森 編輯：莉莉絲

參考資料：

［1］陳壽 《三國(guó)志》

［2］習(xí)鑿齒 《漢晉春秋》

［3］常璩 《華陽(yáng)國(guó)志》

［4］若虛 《大謀小計(jì)五十年:諸葛亮傳》

［5］饒勝文 《大漢帝國(guó)在巴蜀：蜀漢天命的振揚(yáng)與沉墜》

［6］馬植杰 《三國(guó)史》

文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有