撰文/藍(lán)科技

格蘭仕前員工未離職即向新寶股份關(guān)聯(lián)公司涉嫌技術(shù)輸送、經(jīng)過公證和專業(yè)機(jī)構(gòu)鑒定證明新寶股份磁控管技術(shù)與格蘭仕磁控管技術(shù)相同、非法使用格蘭仕全套設(shè)備。

手握三大證據(jù)，格蘭仕20年傾心研究的磁控管核心技術(shù)卻被新寶股份侵犯知識產(chǎn)權(quán)。如果不是逼急了格蘭仕，與人為善的格蘭仕是不會訴訟法律的。

簡單回顧一下事情的前因后果。

格蘭仕前員工劉某，20年時間從普通員工到技術(shù)骨干，掌握了格蘭仕磁控管等核心機(jī)密。2017年以回江西老家為由提出辭職。在劉某提出辭職以后，磁控管業(yè)務(wù)相關(guān)核心技術(shù)人員相繼離職，繼而引發(fā)格蘭仕的高度關(guān)注。

經(jīng)格蘭仕調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在格蘭仕任職期間，劉某通過電子郵件發(fā)送了涉及到格蘭仕磁控股機(jī)密的成本、技術(shù)信息，同時接受了中山東菱威力電器有限公司（以下稱威力公司）的聘任合同。

格蘭仕找到公證機(jī)構(gòu)、第三方等機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，鑒定結(jié)果顯示威力公司產(chǎn)品的絕大部分部件與格蘭仕磁控管技術(shù)存在相同或?qū)嵸|(zhì)相同的結(jié)果。

由此，格蘭仕向劉某、威力公司及其關(guān)聯(lián)公司廣東新寶電器股份有限公司（下稱新寶股份，股票代碼002705）、中山市美格電子科技有限公司（下稱美格公司）提出訴訟請求。

根據(jù)評估，美格公司的侵權(quán)規(guī)模涉案案值，已經(jīng)超過人民幣一億元，目前，對方的產(chǎn)品技術(shù)、生產(chǎn)設(shè)備、工裝夾具、生產(chǎn)工藝，均系復(fù)制、非法使用了格蘭仕的全套技術(shù)。

格蘭仕的訴求是，要求立即停止生產(chǎn)、銷售侵害格蘭仕商業(yè)秘密的磁控管產(chǎn)品并做出相應(yīng)賠償損失。

這一案例之所以引發(fā)行業(yè)關(guān)注，在于引發(fā)企業(yè)的一些共鳴 。

首先，企業(yè)投入大量人力物力進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，需要很長的時間才能轉(zhuǎn)換商業(yè)價值，而一些企業(yè)靠竊取知識產(chǎn)權(quán)變現(xiàn)卻來得更快。這一事件如果不能給格蘭仕更好的交待，影響到的是中國科技企業(yè)的創(chuàng)新意愿，甚至?xí)懈嗟钠髽I(yè)效仿跟風(fēng)，這對中國技術(shù)創(chuàng)新有很大的殺傷力。

為了攻克磁控管技術(shù)，格蘭仕投入20年時間，累計(jì)投入超過10億元，但卻被人輕易竊取知識產(chǎn)權(quán)。這一現(xiàn)象背后，表明中國電子制造業(yè)仍有一部分企業(yè)是“草莽”英雄的江湖時代?？恐蛢r和別人的核心技術(shù)快速獲得資本積累，這與國家提出的高端智造是相違悖的，更不符合國際潮流。

從改革開放以來，中國經(jīng)歷了很長的OEM時代。進(jìn)入21世紀(jì)以后，中國企業(yè)意識到了必須有核心技術(shù)才是立企立國之本，因此，很多頭部企業(yè)不惜重金，投入大量人力財(cái)力和物力進(jìn)行技術(shù)研發(fā)，其目的是希望通過核心技術(shù)與標(biāo)準(zhǔn)樹立話語權(quán)，比如格蘭仕在磁控股技術(shù)上的持續(xù)投入。

然而劉某和新寶股份等相關(guān)公司，為了自己的利益輸送鋌而走險，竊取格蘭仕商業(yè)機(jī)密的行為必須應(yīng)該受到法律的嚴(yán)懲，否則，是對中國鼓勵核心技術(shù)的褻瀆。甚至?xí)a(chǎn)生更多的效仿和惡性循環(huán)。

其次，OEM全球化不等于企業(yè)的全球化，不掌握核心技術(shù)而通過資本市場的關(guān)聯(lián)運(yùn)作，通過非法手段竊取別人的核心技術(shù)，這樣的企業(yè)是沒有成長性的。

根據(jù)公開資料顯示，新寶股份成立于1995年，是國內(nèi)較早從事小家電產(chǎn)品外貿(mào)代工的企業(yè)之一。新寶股份80%的收入均來自于海外市場，營收規(guī)模超過90億。有產(chǎn)品有銷量，并不代表擁有知識產(chǎn)權(quán)，而如果用侵犯知識產(chǎn)權(quán)的手段達(dá)到自己的商業(yè)目的，這樣的企業(yè)是不可持續(xù)的。

近幾十年來，中國家電制造業(yè)飛速發(fā)展，但一個最大的難題是知識產(chǎn)權(quán)問題。實(shí)際上，格蘭仕磁控管現(xiàn)象并非個案，而是行業(yè)的共性問題。

格力狀告奧克斯同樣是因?yàn)榍謾?quán)糾紛，這些現(xiàn)象說明，當(dāng)下的中國家電制造業(yè)仍有一部分企業(yè)為了追求規(guī)模擴(kuò)張而忽視技術(shù)上的投入，這種類型的企業(yè)生存環(huán)境越來越小。畢竟OEM和缺少技術(shù)支撐的產(chǎn)品未來會有更大的承壓。

從表面上看，新寶股份和威力公司沒有直接的股權(quán)關(guān)系，但兩家公司的法人代表均為郭建剛同一人。不過，廣東新寶電器股份有限公司發(fā)布聲明表示Xinbao Electrical Equipments Co., Ltd無法認(rèn)定新寶股份存在侵權(quán)行為。

值得注意的是 SUNBOW磁控管上標(biāo)示公司進(jìn)行FCC認(rèn)證的信息，經(jīng)查，廣東新寶電器股份有限公司的注冊地址與FCC認(rèn)證地址一致，且注冊郵箱是廣東新寶電器股份有限公司的官方郵箱。這進(jìn)一步坐實(shí)新股股份與其關(guān)聯(lián)公司，在格蘭仕磁控股一案上有千絲萬縷的聯(lián)系。

三是企業(yè)研發(fā)成本高，維權(quán)成本同樣很高。更多企業(yè)呼吁對竊取知識產(chǎn)權(quán)行為必須要嚴(yán)懲，這是中國鼓勵自主知識產(chǎn)權(quán)的必經(jīng)之路，不能讓投入巨資研發(fā)核心技術(shù)的企業(yè)寒了心。

格蘭仕磁控管自主核心技術(shù)及其支撐、所培養(yǎng)出來的特定供應(yīng)商等經(jīng)營信息，系格蘭仕微波爐的核心競爭力。

作為中國制造業(yè)的一張名片，幾十年來格蘭仕致力于研究核心技術(shù)，這才是中國鼓勵自主創(chuàng)新的樣子。中國需要更多的格蘭仕，這才是企業(yè)競爭中獲得溢價權(quán)、獲得話語權(quán)、創(chuàng)造價值的根本。

中國企業(yè)全球化本就面臨著高度競爭和微利時代。對外，需要加速技術(shù)迭代和樹立技術(shù)話語權(quán)，對內(nèi)，還要疲于應(yīng)對一些企業(yè)蠅營狗茍的行為，這對中國企業(yè)乃至整個中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展是非常不利的。

無論結(jié)果如何，這一案相信會由司法部門公正的裁判。實(shí)際上，這絕不是個案，而是有很多類似的行為每天上演著同樣的故事。一些頭部家電制造業(yè)期待這次有一個公正的審理，這關(guān)系到的不僅僅是格蘭仕自身，而是整個中國制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的風(fēng)氣和氛圍。去偽存真、鼓勵原創(chuàng)技術(shù)、嚴(yán)懲竊取知識產(chǎn)權(quán)者，才是這個國家最需要的，更是對原創(chuàng)技術(shù)最大的尊重和鼓勵。

本文原創(chuàng)于藍(lán)科技，未經(jīng)授權(quán)，任何網(wǎng)站及平臺不得轉(zhuǎn)載，侵權(quán)必究。