大概兩年前的樣子，我分享乂度的播放器評測，那會很多人連“乂”都不會讀。然而到現(xiàn)在，乂度已經(jīng)擁有大批粉絲，它的策略和飛傲啊山靈或者HIFIMAN截然不同。

那時乂度主打的是便攜播放器，售價千元出頭，外觀樸實，也沒什么大咖愿意推，只有我這種如饑似渴的玩家感興趣。這兩年里，乂度的播放器產(chǎn)品線沒怎么特別升級，唯一熱度比較高的還是經(jīng)銷商定制的POKE耳放，讓乂度不聲不響火起來的也是它的耳放。

這里除了便攜的XD系列，還有較為冷門的膽石機系列。膽石機作為老燒專用，一般售價都不菲的，所以愿意做的廠商是越來越少，乂度一直堅持著，還把價格做的相當?shù)汀?/p>

▲這款TA03S是乂度最新的膽石機，前面應該加一個迷你膽石機，三圍220x140x95mm，重量2.6KG，已經(jīng)很小了吧，其實乂度還有更小的。小歸小，外觀則比較樸實，全金屬機身，秉承乂度一貫的黑鐵風格。

▲機身前方僅有6.35耳機孔和音量調(diào)節(jié)旋鈕，旋鈕設計較為用心；

▲它除了有詳細的刻度指示，旋鈕本身做了人體工學設計；

▲機身背板接口只有USB輸入和線性輸入 ，USB接口還是TYPEC的，也就是說手機黨也可以用；除此之外則是電源孔和電源開關(guān)。機身迷你的弱點就是輸入方式較為單一；

▲機身側(cè)面展示，兩側(cè)都是一樣的，散熱較為明顯；

▲電子管插孔展示，它是配備三個，一個前級兩個后級；

▲機身底部展示，也是金屬板，鏤空面積較大，四個橡膠腳墊厚度不一般；

▲配件包裝盒，三個電子管穩(wěn)妥的鑲嵌在泡沫棉里，同時配備了一根電源線和一根USB線；

▲接駁很簡單，三根電子管即使不看型號也知道是短的在前，長的在后。短的是著名的12AU7電子管，作為前級放大使用；長的是6C19作為后級擴流使用；耦合電容用的是乂度定制的，電源濾波則是以日本黑金剛的為主，老燒們估計能說出個一二來，咱就不班門弄斧了。

▲架構(gòu)方面乂度TA03S用的是XMOS U8 USB接收芯片和雙CS43988 DAC芯片以及雙時針系統(tǒng)。

輸出功率300mW，官方宣稱最高可推600歐的耳機，當然這只是理論上的，真要拿600歐的來聽，估計夠嗆。個人還是按部就班的拿出三款較難推的大耳進行試聽，試聽部分文字略顯凌亂，實則個人真實記錄的聽感。

第一款是AKG的K371 MKII，雖然只有55歐，但并不大好推，即使推得出飽滿但總會給人不夠亮麗的感覺。在低頻上，TA03S依然有點昏暗，還有點不大干凈；有點則是器樂分離感和彈性非常好，動態(tài)把握準確，氛圍自然，打擊樂表現(xiàn)要比民族器樂好很多；

人聲很容易出好聲，一開始我預料會是有明顯偏暖的，不過實際中依然表現(xiàn)出K271 MKII的監(jiān)聽風格，平淡、直白，有那么一絲絲偏暖的醇厚，密度較高，情感詮釋不溫不火，細節(jié)也是點到為止的，老實說試過不少耳放來推K271 MKII，這次是人聲給我印象最深刻的一次。

高頻聽小提琴時會有點偏薄的感覺，解析不夠出彩，毛刺較少，泛音明顯，有良好的的音樂味，通透感不弱，弱的是亮麗程度。動態(tài)和瞬態(tài)這些大體輪廓的細節(jié)方面都算良好。

▲第二款是森海的HD650，按道理比K271 MKII更難推吧，但在TA03S上，HD650的低頻顯然要好得多，聲底厚實，雄渾開闊，舒展且動態(tài)出色，下潛的深度或許不是很明顯，但彈性可以讓鼓點充滿更多細節(jié)。一首《天地孤影任我行》頓時讓人刮目相看，哪怕切換到搖滾樂也能感受強勁的節(jié)奏和出色的器樂分離感。

人聲部分依然有些直白，但相比K271 MKII上已經(jīng)醇凈許多，醇厚感和柔和度都是較少的，聽李宗盛依然足以勝任。它有著迷人的音色，解析恰合時宜，雖然不會給人驚艷四座的感覺，但入耳是亮麗飽滿且?guī)c溫潤。

高頻說來還是有那么點偏薄，還算耐聽的亮麗和通透可叫人忽略偏薄的瑕疵，更大的優(yōu)點是順滑感，聽亨德爾的《水上音樂序曲》時那歡悅、活潑的氣氛詮釋是非常到位的；不過它的瞬態(tài)有可見的提升空間，所以高頻的細節(jié)方面還不足以出色。

盡管如此不能掩蓋的是，在HD650上TA03S表現(xiàn)出很不錯的三頻均衡，推力實則不該用其身板來衡量，膽機的音色也有明顯體現(xiàn)。

▲推HD650時是一開始就被推開了，不過拜雅的DT1990 PRO就沒這么幸運了，一開始便覺得亮麗程度不夠，聽《天地孤影任我行》時多少有種壓抑。在我準備放棄時，又聽了幾首別的歌曲再回來聽發(fā)現(xiàn)感覺好了很多，個人覺得人耳有迅速適應環(huán)境的的能力。

話說回來，除了略顯昏暗，無論是整體的氣氛還是細節(jié)上的考究，我聽到的是嚴肅。它沒有HD650上那么飄逸通透，但是氣氛很濃厚，聲場邊緣略顯薄弱，大鼓的細節(jié)卻捕捉的較多，如果解析再上一層，應該是達標了。

人聲方面密度更大，醇厚感明顯，飽滿度足夠，聽起來比HD650更有穿透力，但少的是舒展。

高頻部分依然表現(xiàn)出偏薄的跡象，小提琴的毛刺感較為突出，泛音有所減少，動態(tài)和瞬態(tài)都不差，亮麗程度和HD650上的表現(xiàn)還是顯弱，細節(jié)方面倒值得一聽，說這其實已經(jīng)是后話了，總的說來TA03S和DT1990 PRO并不搭。

▲總的說來TA03S的聲音是值得一聽的，能把HD650推開還有好聲音的真的不錯，我感覺乂度家的電子管耳放本身在研發(fā)時就拿森海家的耳機做試驗的，每次都能把HD650推開，這一次是推得相當出色。

它的瑕疵是高頻厚度還是欠點，但是解析和動態(tài)很不錯，而且音樂味始終是在的，這點也是得益于膽機的優(yōu)勢，只要它推得開，好聲音就出來了。

TA03S機器本身雖然大范圍的設計了散熱，但實際體驗中還是容易發(fā)燙，膽機有這缺點不足為奇，初次把玩注意點。最后吐槽的是配件里的USB線，太短了，搭筆記本沒問題，搭臺機捉襟見肘。

不管怎樣還是那句話， 乂度家的產(chǎn)品一直便宜，這一款TA03S售價1680元還算貴的，比起其他膽機卻是相當便宜了，想要給自己的HIFI生活加點料確實值得考慮。