基本案情

張某某（男方）與王某某（女方）于2020年10月6日經(jīng)人介紹相識(shí)建立戀愛(ài)關(guān)系，于2020年12月29日按當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉行訂婚儀式，張某某給付王某某88000元現(xiàn)金及黃金耳釘一對(duì)（價(jià)值1529.2元）、黃金手鐲一副（價(jià)值13124.2元）、黃金項(xiàng)鏈一條（價(jià)值15485元）、鉆石戒指一枚（價(jià)值16500元）。

訂婚后，張某某與王某某開(kāi)始在各自父母家輪流共同居住，雙方相處期間發(fā)生糾紛，2021年6月1日，張某某到王某某家提出退婚，并書寫退婚協(xié)議一份，內(nèi)容為：張某某與王某某關(guān)于退婚問(wèn)題，是男方提出的退婚，于2021年6月1日解除，雙方各自生活，相互不再打擾，不再糾纏，不再找對(duì)方翻后賬，從此不再有往來(lái)，即日起生效，同意就雙方簽字，無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛。

下有日期2021年6月1日，同時(shí)雙方分別書寫：雙方自愿解除戀愛(ài)關(guān)系，沒(méi)有強(qiáng)迫，是自愿的，后有雙方簽名。張某某與王某某未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。后張某某多次要求王某某返還88000元現(xiàn)金以及四件首飾未果，故訴至法院。

法院認(rèn)為

當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；

（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；

（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。

適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。本案中，張某某與王某某未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，王某某應(yīng)當(dāng)向張某某返還彩禮。

王某某認(rèn)可其收到88000元現(xiàn)金，結(jié)合本案具體情形及當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗，該筆款項(xiàng)應(yīng)認(rèn)定為彩禮的性質(zhì)，王某某應(yīng)予返還；張某某已購(gòu)買的黃金耳釘一副、黃金手鐲一個(gè)、黃金項(xiàng)鏈一條、鉆石戒指一枚，根據(jù)風(fēng)俗習(xí)慣和購(gòu)買時(shí)間來(lái)看，應(yīng)當(dāng)屬于彩禮，王某某亦應(yīng)予返還。

關(guān)于雙方簽訂的退婚協(xié)議中雖有“無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛”字樣，但雙方對(duì)此理解有分歧，加之雙方在交往過(guò)程中確有其他經(jīng)濟(jì)往來(lái)，故尚不足以據(jù)此認(rèn)定張某某明確放棄向王某某主張返還彩禮。

故對(duì)于王某某主張雙方簽訂的退婚協(xié)議中寫明的“無(wú)任何經(jīng)濟(jì)糾紛”，因此不同意返還彩禮的主張，法院不予支持。

律師觀點(diǎn)

彩禮是指基于當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣由男方給付給女方的，帶有以締結(jié)婚姻為目的的贈(zèng)予行為。給付的彩禮，多為金錢，也有一些貴重物品。

由于各地方情況不同、當(dāng)事人條件的差異等因素，彩禮的數(shù)額及價(jià)值也不盡相同。在實(shí)際生活中，彩禮的給付人和接受人并非僅限于男女雙方，還可能包括男女雙方的父母和親屬，這些人均可成為返還彩禮訴訟的當(dāng)事人。

法院在審理因彩禮問(wèn)題產(chǎn)生的糾紛時(shí)，通常會(huì)根據(jù)案件的具體情況，綜合考慮雙方共同生活的時(shí)間、彩禮數(shù)額、彩禮用途，并結(jié)合當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣等因素，酌情確定是否返還以及返還的具體數(shù)額，以妥善平衡各方當(dāng)事人的利益，維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。

相關(guān)法律

《中華人民共和國(guó)民法典》第六條：

民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)遵循公平原則，合理確定各方的權(quán)利和義務(wù)。

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民法典》婚姻家庭編的解釋(一) 第五條：

當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持：（一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)；

（二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活；

（三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。

適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

更多文章或您需要專業(yè)咨詢

請(qǐng)掃描下方二維碼關(guān)注北京雷石律師事務(wù)所微信公眾號(hào)或電話聯(lián)系！

咨詢電話：010-51660618? ?