（只是整理了下本人在夜游官號勇者M(jìn)V下發(fā)的評論，請各位理性探討） 是的俺也是當(dāng)初說過出全曲再評價的一人，來說一下個人看法 先聲明一下當(dāng)初作品獲獎以后b漫在推就馬上去追了，俺的評論應(yīng)該還在，然后本人也是學(xué)小語種的（） ? 頭一回聽是沒太多想法的，然后看了評論，感覺得嚴(yán)肅一點，又把曲子和歌詞都仔細(xì)聽了幾輪 ? 歌詞部分確實，勇者逝世還能說視角不同，或者說這個時間段本來就在芙莉蓮流淚之前，她是到了葬禮上才產(chǎn)生了想要去理解的想法? 但是像“童話”，以及芙莉蓮視角的部分自白坦率到有些不像她，以至于本就快節(jié)奏的歌曲和原作進(jìn)一步出現(xiàn)了割裂感，也多少讓人感受到了拉cp的刻意（其實他倆根本用不著） ? 曲子，唯一能肯定的是曲子確實很吸晴，聽了半夜愣是沒有一點困意，00:19后面的背景樂和01:55的和聲讓人印象深刻，聽久了主歌的憂傷和懷念也慢慢沁透了出來，很可惜描述辛美爾比較貼切的在后半段，聽到現(xiàn)在反而覺得副歌00:58第一次出現(xiàn)時激昂的部分拖了很大后腿，個人覺得還能接受第二次02:25，進(jìn)入前緩和許多，但總體來說和芙莉蓮還是沒能好好契合上，非常可惜 ? 但是以上都是基于原作漫畫氛圍做出的評價? 看過原作的都知道主基調(diào)就是肅穆而平淡的，根本不是什么冒険譚，更像是記錄他們堪稱巡禮旅途的記錄片，幾乎沒有任何突出角色和場景的分鏡，甚至連戰(zhàn)斗場景人物都沒有大的動作特寫，樸實到了讓觀感都有些僵硬的程度?

就現(xiàn)下的環(huán)境，可以說芙莉蓮?fù)耆菓{借自己在冒險rpg模式這種老生常談下的全新立意和對生死的直面思考才站穩(wěn)了腳跟? 但是這么嚴(yán)肅的主題其實很難讓作品進(jìn)一步傳播和提高知名度，且芙莉蓮和所謂的民工漫也有很大區(qū)別，細(xì)水長流雖好，但時間一久甚至難以留住現(xiàn)有的觀看人群 ? 所以綜合下來，甲方會讓夜游做op且做這種類型的歌曲幾乎可以說是必然? 不如說還好把控住了沒有完全做成燃曲（） 可能也是因為作品的緣故，簡介提到這首歌的原作并非漫畫而是小說『奏送』，大概掃了一眼是芙莉蓮離開王都后繞路去了一個小鎮(zhèn)的故事，關(guān)鍵信息差不多只有辛美爾留下雕像的意圖，單看小說氛圍和這首曲子確實是挺搭的，具體夜游是不是沒有通讀過漫畫就不得而知了

只論貼合氛圍，把夜游的彗星或者安可直接安過來都可以，但要論給大多數(shù)不知道芙莉蓮的潛在觀眾留下最深刻的第一印象，很遺憾慢歌多少都是會差一些的? 有些人可能會舉例紫羅蘭，但首先這部作品其實對原作做了很大的修改，且在畫面上下的功夫可以說是無人能仿，op甚至ed也并非是會給人沉靜之感的歌曲 而夜游的彗星也是ed，安可相對其他作品而言也不是熱門曲 ? 總而言之，「勇者」作為芙莉蓮的op，對現(xiàn)有漫畫粉絲來說可能是需要打問號甚至是災(zāi)難性的，但作為一首獨立的歌曲和吸引潛在觀眾的作品是夠格的，所以連帶著爭議都會帶動更多的人關(guān)注芙莉蓮以及她旅途的后續(xù)，樂觀點來想這對整個ip來說是利大于弊的 最后，衷心祝愿芙莉蓮的獨到之處能傳達(dá)給更多的人