關(guān)于哈魯,我想說(shuō)的
沒(méi)看過(guò)漫畫,但如果這部番沒(méi)有做太大改動(dòng)的話,我能理解哈魯?shù)男袨?。至少在我個(gè)人的角度而言,一個(gè)迷你兔,天生就是弱勢(shì)的物種,從小得到的都是他人的關(guān)懷,那么產(chǎn)生“只要xx就能獲得平等”的觀念也在情理之中。關(guān)懷和愛(ài)和平等不能劃等號(hào)。哈魯發(fā)現(xiàn)這是獲得平等的途徑,因此認(rèn)為這是沒(méi)有錯(cuò)的。
硬要站在道德批評(píng)的角度,我也覺(jué)得這還是在情理之中,盡管哈魯?shù)呐e措的確是不對(duì)的。(光是站在倫理角度來(lái)看。)
但她并不綠茶,我甚至覺(jué)得那頭母狼更有手段。
可這是一部講動(dòng)物的動(dòng)畫作品,動(dòng)物的世界本來(lái)就是弱肉強(qiáng)食,其實(shí)本沒(méi)有太大的必要去把太多批評(píng)置于此。
就動(dòng)畫作品來(lái)說(shuō)題材很新穎故事情節(jié)也挺緊湊,唯一不足的地方可能就是故事情節(jié)有些脫線(?),總體就是這個(gè)感覺(jué)。
標(biāo)簽: