當(dāng)一部作品的槽點(diǎn)過于多時(shí),我們就不能用傳統(tǒng)的眼光去看待這東西了
給兩星而不給一星的理由已經(jīng)寫在了標(biāo)題上。沒錯(cuò),這部片子肯定不能算作任何的片子——這看上去就像是迷惑行為藝術(shù)大集合一樣。整個(gè)片子劇情非常令人迷惑,看的時(shí)候基本都是在看彈幕而不是視頻本身……233不過彈幕也是要結(jié)合視頻才有意思嘛,只不過這個(gè)視頻又是一個(gè)典型的彈幕比視頻好看的典例罷了。
看之前翻了下評(píng)論區(qū),說這電影出現(xiàn)奧特曼元素的只有在末尾,現(xiàn)在看來那位老兄說錯(cuò)了,明明開場(chǎng)戲見女主的時(shí)候不還有一小段嘛(

話說回來。嚴(yán)肅來說,我是真的不知道拍出這樣一個(gè)“畢業(yè)作品”究竟是想表達(dá)什么意思。要是說這個(gè)學(xué)生真的只有這么點(diǎn)能力的話,那么只能說這個(gè)專業(yè)從一開始就是不適合他的。我不太清楚作者的專業(yè)是什么,但只能說傳媒類專業(yè)不是誰(shuí)都能很好駕馭的東西,畢竟藝術(shù)細(xì)胞這種東西不是誰(shuí)都有——換句話說,藝術(shù)是少數(shù)專業(yè)類型中比較看天分和領(lǐng)悟的那種,不行就是不行。
不說劇情轉(zhuǎn)折了,但末尾直接切片尾曲是什么玩意???要不是看了彈幕我才知道,噢,原來主人公蚌埠住了不想減肥了,直接開擺了是吧。
WTF???
這不得讓 一只電鹿板 之類的爛片區(qū)UP主來集體觀賞一下?。ú皇牵?/p>
怎么說,這個(gè)短片雖然差的爆炸,但是不知道為什么就是讓人有動(dòng)力看下去的原因,甚至還讓我反復(fù)看了好幾遍……只能說當(dāng)爛片爛到一定境界的時(shí)候就變了吧,就像我標(biāo)題說的那樣。用傳統(tǒng)的眼光是無法正確評(píng)判這部短片的價(jià)值所在的。
就很好笑,不僅沒造成心理上的不適,反倒因?yàn)檗纬鎏祀H而直接把整個(gè)片子都變成了笑料23333333333333。
總的來說這部短片讓我大受震撼。我只能說我雖然算是那種整天胡思亂想很多東西的人了,但是我自己造夢(mèng)時(shí)造出來的夢(mèng)也沒有這短片的劇情要離譜。。。整個(gè)短片的邏輯我感覺和我看過的INFP意識(shí)流模擬視頻可能只是稍遜一點(diǎn)罷了(注:對(duì)模擬視頻作者無惡意,只是單純的覺得這片段邏輯無章的感覺有點(diǎn)類似于INFP的刻板印象罷了;另外我個(gè)人覺得INFP的意識(shí)流模擬視頻插東西插得不太像我的風(fēng)格,我可以達(dá)成類似情況但是無法維持得了這么多片段同時(shí)混合在一起……)
細(xì)想一下的話,這電影好像有點(diǎn)深意:主人公在末尾擺爛不減肥,電影也在最后直接切回畫面,這難道不也是作者意圖擺爛的表現(xiàn)嗎,這難道不是作者在向我們所有人求助嗎?通過看似反面論證的手法,揭示了作者對(duì)于當(dāng)今內(nèi)卷社會(huì)的不滿,表現(xiàn)了作者內(nèi)心的憂傷和無助之情,表達(dá)了作者想要開擺無限量的心情與遠(yuǎn)大志向。
OK兄弟們,專欄就水到這里。