一旦某人開始高談闊論就要小心了，它在為自己的無能找借口。我從不覺得對著國際形勢指點江山，揮斥方瓊的三和大神和在鏡頭前一副無限不屑態(tài)度侃侃而言的三百斤教授有什么本質(zhì)的區(qū)別，因為它們做的事在底層邏輯上都是為了得到外行的認同，去改變它人的認知。

客觀事實并不會因此有任何變化。

事實上我現(xiàn)在做的，和我要做的也是一樣的事。

我釋然了，我的進廠大概是命運使然。作為第一批接觸移動互聯(lián)網(wǎng)的人，初中的時候我學(xué)會了刷鉆，刷機，免流，內(nèi)存修改，還用手機作為IDE開發(fā)了第一個安卓app——一個解一元二次方程的軟件。我覺得自己很聰明，自己比周圍的所有人都聰明，至少只有班上最聰明的人才能和我交流編程。

這樣聰明的我知道了，原來世界上有個東西叫“青少年信息學(xué)奧林匹克競賽”，力扣也有類似的比賽，起初以為是周賽加強版，然后泡了一杯茶做了一天沒做出一道簡單題。

曾經(jīng)還以為一個木函的開發(fā)者是什么天才，后來發(fā)現(xiàn)只是調(diào)用API原來我也可以，現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)那個“我也可以”的想法和信競職業(yè)選手相比，幾乎低了一個次元。

我也以為自己邏輯思維很好，直到需要定義狀態(tài)，需要證明可以貪心……我發(fā)現(xiàn)我的邏輯思維幾乎為0。大概是這樣，周圍都是0.004，我是0.04，所以我覺得我很強，可力扣人均0.5甚至有的0.99，我四舍五入就是0了。

大概CF人均1.2吧，我不是很懂。

環(huán)境是這樣。我也從小就很喜歡計算機，但是只在每周一節(jié)的微機課才能碰到，而且就算家里有了電腦大概也只是多了幾個DNF搬磚號。

退一萬步，回到根本的問題。

對于軟件開發(fā)而言，算法和數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)的意義在哪？我沒有學(xué)過任何算法，冒泡排序都不會，可我還是獨立開發(fā)了很多軟件。

提高軟件運行效率的話，最多的手段是多線程，而非算法。

多數(shù)情況下，軟件開發(fā)中設(shè)計模式的重要性遠遠大于算法，設(shè)計模式和算法正好相對，它提升的是人的效率，而這和錢是直接掛鉤的。

像HashMap，Treeset這種底層庫，確實用到了諸如紅黑樹之類的結(jié)構(gòu)，可就算我不知道這一點也不影響我的使用，屏蔽實現(xiàn)細節(jié)本身就是面相對象的核心思想。

像Redis這種軟件，用到了跳表這種數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)，但是又有誰會，并且有能力，有動機造這種級別的輪子呢。

結(jié)論就是，實際開發(fā)中算法幾乎一無是處。我們多數(shù)人需要解決的問題，都不至于用到算法，也不至于用算法來造新的輪子。

但這一切并不是毫無意義的。我寫過一個分割文件的軟件，第一個分片的前幾個字節(jié)存儲了下一個分片的信息，下一個分片同理。

這其實就是鏈表的思想，盡管我沒有用過鏈表，但第一時間還是這樣想了。

于我而言事情就很清晰了。我喜歡設(shè)計模式是因為這里面包含了諸如奧卡姆剃刀一類的哲學(xué)思想，這種去除重復(fù)，解除耦合的感覺很爽。

我以為算法更接近數(shù)學(xué)，但現(xiàn)在我發(fā)現(xiàn)算法也是一種思想。只不過它針對的問題更加廣泛，更加底層，但這絕不是無用的。

我瞎猜的，輸入框下面的自動提示，應(yīng)該有用到字典樹，如果讓我來實現(xiàn)就用字典樹……當然更大的可能是直接調(diào)用了startWith，不過startWith可能就是字典樹實現(xiàn)的？應(yīng)該不至于，需要太多額外內(nèi)存了……

除此以外，我感覺算法訓(xùn)練讓我理解問題的能力提升了很多，不僅是編程，這對于我思考任何抽象的問題都是有幫助的。

遇到一個未知問題除了睡大覺，還有了一些思考的底氣。