一、去做黨建怎么樣？

知乎給我推薦了一個問題“做黨建真的有前途嗎？”

鏈接附上：做黨建真的沒前途嗎？ - 知乎 (https://www.zhihu.com/question/361882074/)

有人拿出了結(jié)構(gòu)性回答，宏觀敘事，當(dāng)然是讓我們心潮澎湃，提問者也回復(fù)受到鼓舞，是自己格局太小，還需努力。

但是也有不同聲音，一位有相關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)的用戶表示不是很贊同答主打雞血，賣雞湯的行為，將以上回答稱為煽動性內(nèi)容。建議題主更應(yīng)該從個人的角度評估職位前景，上下級關(guān)系等等，而不是被“思想高度正確的廢話”自我感動。

我想說的正如標(biāo)題，這里出現(xiàn)了一個矛盾。

二、to B是個好業(yè)務(wù)嘛？

這次是微信公眾號的內(nèi)容，發(fā)布在同一個賬號上的兩篇文章。一個是投稿的，另一個來自主理人。

公眾號主理人的觀點(diǎn)是C端業(yè)務(wù)已經(jīng)觸到天花板，增長空間很小。但是我們沒有看到ta的論據(jù)，姑且以前MBB咨詢師等個人歷史作為分析背書。

再看另一個觀點(diǎn)，認(rèn)為大環(huán)境惡劣，企業(yè)主沒有錢購買ta們提供的業(yè)務(wù)（補(bǔ)充一點(diǎn)，大環(huán)境惡劣，中小企業(yè)數(shù)量減少，客戶群體減少），to B的業(yè)務(wù)量也會萎縮。

綜合以上，兩位對市場兩種業(yè)務(wù)都發(fā)表了悲觀看法，矛盾在于既然所有業(yè)務(wù)都在萎縮，每年一千多萬畢業(yè)生從事什么行業(yè)好呢？

三、要不要海投簡歷？

有一個職場博主，求職理念的核心是避開銷售和程序員崗位，其他崗位都可以投遞，在面試前了解相關(guān)職位知識。

只考慮薪酬可以看到求職者確實(shí)找到了還不錯的工作，但投遞了至少12000份簡歷，收到15個面試邀請。

關(guān)于這個問題在知乎搜索，有不同的見解。有人認(rèn)為海投成功率不高，容易打擊自信心。

于是矛盾又出現(xiàn)了。

總結(jié)、重要的獨(dú)立思考

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，各種觀點(diǎn)交鋒，許多與個人有關(guān)的問題都亟待解決，關(guān)鍵在于思考。思考的關(guān)鍵在于邏輯和信息，但很多時(shí)候我們會忽略信息的重要性。觀點(diǎn)需要論據(jù)支撐，論據(jù)常常就是信息。信息可以是數(shù)據(jù)，還可以是案例。不過案例很多時(shí)候證明力度會受到質(zhì)疑，他人可以從以偏概全的角度攻擊，而且我們自己也要避免“幸存者偏差”。

在這個話題上，早有牛人比我闡述得更好。[翻譯翻譯什么是獨(dú)立思考]

原發(fā)布時(shí)間：2023-01-07 16:05

記錄原發(fā)布時(shí)間理由可看開篇語：?