《余生，請多指教》果然撤檔了，至于到底是什么原因，目前并沒有一個明確的說法。但外界普遍認為，應該是與清朗行動有關，具體細節(jié)就不得而知了。

蔡徐坤會被勸退嗎？

說到這里就不禁想起了蔡徐坤，如果《余生，請多指教》的撤檔與清朗行動有關，那么蔡徐坤有沒有可能也要退出《奔跑吧》呢？

乍一聽起來，貌似是兩件八竿子打不著的事情，實則還是有著聯(lián)系的。自從清朗行動展開以后，流量明星的日子就越來越不好過了，而肖戰(zhàn)和蔡徐坤都是所謂的頂級流量?，F(xiàn)在肖戰(zhàn)主演的劇突然撤檔了，那么問題也就隨之而來了，有蔡徐坤參加的《奔跑吧》還能播嗎？

當然了，能不能播只是潛在的風險，只要提前進行風險規(guī)避就好了。最好的規(guī)避方法就是讓蔡徐坤退出，說得直白一點，就是由節(jié)目組出面勸退蔡徐坤。讓蔡徐坤自己主動提出退出，這樣彼此都留有臉面，也算是好聚好散了。

原因

可能有人會質疑了，憑什么讓蔡徐坤退出？

道理其實很簡單，原本蔡徐坤“貸款發(fā)歌”就已經(jīng)是常在河邊站哪有不濕鞋了，算不算踩了紅線誰也說不清楚。萬萬沒想到這個時候粉絲出來圍攻曝光“貸款發(fā)歌”的媒體，結果直接遭到了官方的點名批評，蔡徐坤的工作室也迫不得已出來道歉了。

千萬不要以為這件事就到此為止了，之后可能還會有更大的瓜。要知道蔡徐坤這張專輯的銷售額達到了8000多萬，不用想也知道，其中絕大部分都是來自粉絲的集資和氪金。根據(jù)相關消息顯示，很多明星的工作室都與組織、誘導粉絲集資和氪金的團體存在合作關系，而眼下正在嚴厲打擊組織、誘導粉絲集資和氪金的行為。

蔡徐坤工作室參沒參與其中不好說，但的的確確有這種可能性，《奔跑吧》節(jié)目組實在是不得不防。一旦被證實了，勢必會對《奔跑吧》的播出造成麻煩，節(jié)目效果也會因此而大打折扣。加之有消息顯示，近期各地方衛(wèi)視的晚會都在盡量回避流量明星，由此可見態(tài)度之謹慎。在這種情況之下，誰也不敢保證《奔跑吧》節(jié)目組不會勸退蔡徐坤，真的是一切皆有可能。

退路

或許有人要問了，萬一蔡徐坤真的被勸退了，又該何去何從呢？

個人認為要是被勸退了的話，蔡徐坤的演藝之路極有可能會遭遇重大變故?！侗寂馨伞凡桓矣?，其他綜藝節(jié)目怕也會唯恐避之不及，沒有人愿意在這個時候冒天下之大不韙。

至于影視方面就更不用想了，已經(jīng)有多部流量劇面臨著可能無法播出的窘境了，自然也是要選擇觀望了。何況蔡徐坤原本就沒怎么拍過戲，想以此打開突破口，估計是要從醬油角色演起了。

哪怕是作為歌手，蔡徐坤以后的日子也不可能如此輕松愜意了。且不說還能不能夠“貸款發(fā)歌”了，在集資和氪金被禁止之后，蔡徐坤專輯的銷售額怕是想賣到800萬都很困難。盡管蔡徐坤的微博粉絲數(shù)量高達3613萬，但真正的活躍粉絲能有1%已經(jīng)相當不錯了，99%以上都只是一個數(shù)字而已。

這就像有著6000多萬微博粉絲的鹿晗，哪怕《上海堡壘》的票價只有10元錢，在6000萬粉絲的加持之下也應該能夠輕松拿下6億的票房。結果卻是《上海堡壘》的票房只有1億多，而且票價也遠不止10元錢，人們不禁要問粉絲都去哪兒了？

其實一直以來，人們對流量明星的“流量”都存在誤解，這個“流量”代表的不是被很多人所崇拜。準確來說，流量明星應該被稱作是“錢流明星”，意思就是有著超強的吸金能力。但這個吸金能力是建立在組織、誘導粉絲集資和氪金的基礎上，如同《掃黑風暴》中的“現(xiàn)金王”高明遠，來錢的途徑不清不楚。

一個建議

最后想說，盡管整頓娛樂圈令大眾拍手稱快，但依然需要有一個過程。畢竟娛樂圈的很多問題涉及面比較廣，解決起來仍需抽絲剝繭，同時還要建立起完善的管理制度。比如很多流量明星都會參與一些公益活動，而粉絲便以此去回應批評的聲音，來凸顯流量明星在向社會傳遞正能量。但用組織、誘導粉絲集資和氪金得來的錢去行善，與其稱之為有愛心，倒不如說是在自我洗白。

客觀而言，捐款這種善舉已經(jīng)淪為流量明星自我標榜的工具了，甚至出現(xiàn)了相互攀比的不良風氣。因此個人有個建議，成立一個藝人慈善機構，由專業(yè)的審計機構代為管理。倡導藝人按照自己前一年的演藝總收入，拿出一定比例交由藝人慈善機構，再由藝人慈善機構統(tǒng)一用于慈善事業(yè)。例如演藝總收入超過了500萬拿出5%、1000萬拿出10%之類的，之后藝人可以參與慈善活動或義演，但不必再另行捐款了。另外藝人慈善機構每年都要公布名單，只注目捐了演藝總收入的百分比，不透露具體金額。收入高低有別，但愿意為社會做出貢獻的心不分輕重，理應一視同仁。

總而言之，娛樂圈有很多東西都要去規(guī)范化、細則化，不然總有人會想著鉆空子。

個人觀點，不喜勿噴。