? ? ? ?我找不到，對不起，我在動筆之前真的很努力地回想了這部動畫的優(yōu)點，對不起，我沒能找到。這是我的問題，我可能欠缺一雙發(fā)現(xiàn)美的眼睛吧，畢竟我一眼望去，映入眼簾的是一片狼藉。

? ? ? ? 在觀看的過程中，Oh，shit！我現(xiàn)在一想還感覺惡心。我真的不知道自己是怎樣經(jīng)受住了這樣的折磨。

? ? ? ? 呼，平復(fù)下來，我們重新開始。縱觀《三體》三部曲：地球往事、黑暗森林、死神永生，平心而論，《三體Ⅱ》是最容易翻拍的。

? ? ? ? “文字”的想象空間要比“圖像”更占優(yōu)勢，這也是從文字轉(zhuǎn)向圖像的過程中要時刻注意的地方。《三體Ⅰ》的敘事是更傾向于懸疑的節(jié)奏的，科幻的想象更多的寄存于“三體游戲”里面，但是如何去把這個故事講好，如何將里面的一個又一個“小攝像機(jī)”呈現(xiàn)給觀眾，如何將“大攝像機(jī)”變成觀眾們能夠理解、能夠共情的“人物”，這是影視化的過程中的一個難題。騰訊版《三體Ⅰ》已經(jīng)給出了一種解答，這個解答雖說不是滿分答案，但也是優(yōu)質(zhì)答案了。

? ? ? ? 對于《三體Ⅲ》而言也是如此，如何讓觀眾理解“地球的滅亡、宇宙的坍縮不在于那個女人的名字叫程心”這件事，你如何塑造一個在影視中完美無瑕，但在第四堵墻外我們都知道這種“完美無瑕”會一步步走向最終的覆滅。這種違和與命定之感是《三體Ⅲ》翻拍的難點。同時你也要考慮到如何展現(xiàn)“四維世界殘片”和“二向箔展開”。

? ? ? ? 那么回過頭來，《三體Ⅱ》是最容易拍的。他的科幻想象是看得見、摸得著的，他的敘事多半采用的是POV形式，很符合觀眾的認(rèn)知；他的整體結(jié)構(gòu)框架伴隨面壁者大會、四次的破壁、水滴之戰(zhàn)、星聯(lián)之戰(zhàn)、咒語應(yīng)驗（真理揭曉）、對話三體，有相當(dāng)?shù)男「叱蓖苿拥阶詈蟮母叱保瑢τ谶@種節(jié)奏觀眾也是喜聞樂見的。最重要的主角——羅輯——也絕不是汪淼一類的攝像頭，而是實實在在的主角，并且在第三部中也有相當(dāng)重要的戲份，觀眾們也喜歡這樣的有著長久塑造經(jīng)歷的角色。

? ? ? ?這就是為什么我會感到憤怒無比的原因，這么好守的街亭，你卻守不住。我一點不會含淚，市場也不會含淚，就一句話：異化開天，你該死。

? ? ? ? 多的東西我不想再說了，如果我是這個專業(yè)的學(xué)生，我還會去思考這個案例失誤的地方都有哪些，但是我只是一個消費(fèi)者，當(dāng)我看到大糞的時候而且知道他為什么會做成這樣之后，我一眼都不想再多看他，我只會捏著鼻子走得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，然后勸解每一個不是“異化舔狗”的人不要往這個方向走，因為真的臭不可聞。

? ? ? ?底面的是一些我在觀看過程中的，前段時間實在是忙得要命，但是這部作品的“威力”我覺得也是可見一斑。

? ? ? ? #02

? ? ? ? 很生氣。是的，很生氣。不過才僅僅出了兩集就急匆匆地來評價，實話實說著實是不夠冷靜。但，“你讓我拿什么理智”。哈哈哈哈，我有點能夠理解那位女粉絲的心態(tài)了，雖然我依然對她所維護(hù)的人抱有微詞，但我想我能感受到她心中的情緒了。

? ? ? ? 三體的問題出在了哪里，是內(nèi)核的問題嗎？是刻畫的問題嗎？是資本的問題嗎？是的，是的，都是。那為什么還有那么多人叫好，那么多“我覺得很棒，這很符合我對三體的想象”之類的言論?

? ? ? ?是因為，這部三體動畫的問題不在他從哪個時間節(jié)點開始做，不在他是否要恰錢、舔資方的臭腳，不在于它是否加了很多“為加而加”的大場面。而是在于細(xì)節(jié)，在于一個又一個很細(xì)微但是很重要的小的抉擇的選擇上。

? ? ? ?我這里很想引用一段b站的評論：

? ? ? ?動畫本身犯了一個根本性的錯誤，那就是設(shè)計理念方向的錯誤。三體是以現(xiàn)代主義敘事結(jié)構(gòu)為背景下所創(chuàng)造的一部作品，然而藝畫卻錯誤的帶入到了自己所熟悉的后現(xiàn)代美學(xué)框架中。例如，動畫本身被人詬病的灰暗色調(diào)本質(zhì)是廢土末世風(fēng)格的體現(xiàn)，葉文潔的高科技手銬以及無人自動駕駛車道來源于對高科技的迷戀，都市景象的濃厚霓虹感以及羅輯本人行為舉止的二流子感則更透露出賽博朋克下的后現(xiàn)代反叛精神。這些毫無疑問是與大劉本人的創(chuàng)作理念背道而馳的。

? ? ? ?大劉是一位喜歡搞現(xiàn)代主義宏大敘事的科幻作家，從敘事結(jié)構(gòu)上，他習(xí)慣描繪人類整體的命運(yùn)以及與宇宙的關(guān)系，最不濟(jì)也會著重描寫國家民族的精神內(nèi)涵等(例如全頻帶阻塞干擾等），大劉更偏向于科學(xué)實用論以及技術(shù)至上主義，喜歡寫弱肉強(qiáng)食，發(fā)展優(yōu)先等現(xiàn)代主義科幻常見的敘事結(jié)構(gòu)，這一點在注定了他的小說絕無可能出現(xiàn)后現(xiàn)代思潮的東西，他寫過很多類型，包括太空科幻(三體，山)，生化危機(jī)(魔鬼積木，天使時代)，社會實驗(超新星紀(jì)元)，架空歷史(西洋)，時間旅行(時間移民)，軍事科幻(全頻段)，唯獨以下幾個方面他從沒有寫過，也是目前歐美科幻界最喜歡的幾樣：賽博朋克，末日廢土，人工智械(但三體里有出現(xiàn)過人工智能，比如羅輯被人工智能病毒刺殺，智子等元素，但這些從來都不是重點)歸其原因，是因為這些主題不符合大劉現(xiàn)代主義的創(chuàng)作傾向。

? ? ? ?大劉曾表達(dá)過以下幾種觀點：

1.科幻應(yīng)追求新聞報道般的真實性

2.科幻創(chuàng)意是科幻(至少是他喜愛的硬科幻）的靈魂。

3.科幻與主流文學(xué)不同，主流文學(xué)注重人文，主體是人，而科幻探討的主體應(yīng)該是人與宇宙世界的關(guān)系，乃至宇宙本身。

4.硬科幻中，人物只起到符號和工具的作用，目的都是為了推動情節(jié)與展示創(chuàng)意。

? ? ? ?葉帥是對人性失望，但不是滅世頭子，那是ETO。

? ? ? ?丁儀是大劉作品很重要的角色，絕不是一個莽夫。

? ? ? ?羅輯是帶有虛無主義、享樂主義色彩的，但是和偷油耍滑是有細(xì)微差別的。很有趣的一個點，一個投機(jī)主義分子不會在聯(lián)合國的默思室里思考，而是會舒舒服服的躺下睡覺或者直接跪了，難道沒有可能嗎？

? ? ? ? 還有很多話，不吐不快，但，暫且收手！留著，慢慢噴，哈哈哈哈。實話說，我也想看一下后續(xù)，尤其是6-10集是不是真的奇奇怪怪的。

? ? ? ?#03

? ? ? ?有點忙，簡單記一下，水的不行

? ? ? ?#04

? ? ? ?更忙了，簡單記一下，依托答辯

? ? ? ?#05

? ? ? ?爛成這個樣子，我還要抽時間看你一眼，真的是，啊啊啊啊啊啊~

? ? ? ?#06

? ? ? ?我真的不理解啊，將小說改編成劇本再將它具象化是需要做出改動的，但是有相當(dāng)多的不需要動的地方為什么要改呢？？？為什么你他媽的要改呢？？？很多時候不是說，“拒絕改動、照搬原書”怎樣怎樣，而是有一個起碼保底的答案在那里。

? ? ? ?我受不了了，我真的好想罵人啊，我不想看了，真的，，我找資源看我都不在這里看了。感覺B站投的錢、甲方投的錢真的是喂了狗了。

? ? ? ?真的，我沒有看過藝畫開天曾經(jīng)的作品，但是藝畫開天我跟你說，從今往后，你的任何作品——如果還有人愿意給你投錢——我都會帶著有色眼鏡、用非常嚴(yán)苛的標(biāo)準(zhǔn)去看，只要有一點紕漏我就罵死你。因為是你先擺出的這副只想賺爛錢的樣子，賺錢真的無可厚非，但是惡心人，你惡心人，這梁子咱算是結(jié)下了。