轉(zhuǎn)發(fā)我自己的steam評測，寫的并不專業(yè)，也帶有強(qiáng)烈主觀色彩，但我還是決定要放上來，因為其實大家也都看到了我確實是很喜歡這個作品，但愛之彌深，恨之彌切。多少有點(diǎn)怨氣

首先，向大家介紹一下我自己，我是rts老玩家了，從war3到星際二再到這一作（專注的打），這個評測有可能回正，但目前主客觀來說，給我的體驗相當(dāng)不好，有很多個方面的問題，也確實得承認(rèn)有優(yōu)點(diǎn)。
主觀來說
本作的操作體驗真的很差，各種卡輸入法暫且忽略不計（權(quán)當(dāng)是我們地區(qū)吃虧），就連建筑欄都直接分了四版出來，需要多次重復(fù)操作，編隊系統(tǒng)更是做的莫名其妙，只能說比一些老古董做的好，顯示UI真的很怪，包括目前階段做的自動尋路我只能說比星際一好，中國文明的狗官自動收稅更是直接默認(rèn)打開，還不能調(diào)整。除此之外還有什么改成必須按住f才能進(jìn)入城鎮(zhèn)中心的村民等等等等。
本作的玩法
我認(rèn)為是獨(dú)具匠心，非常有創(chuàng)新意味的，我并不能否認(rèn)帝國時代4的確是用了心在做的，畢竟也不是在硬黑。文明的劃分和獨(dú)特玩法，獨(dú)特科技做的相當(dāng)?shù)拇竽懚矣幸馑?，唯?dú)缺點(diǎn)就是，部分文明有些地方獨(dú)特性做過頭，有些地方又過于沒有特點(diǎn)。
戰(zhàn)役
我認(rèn)為我個人的確從非常豐富的歷史資料片和復(fù)刻戰(zhàn)役中獲得了許多知識，這點(diǎn)帝國時代毋庸置疑的是做的最好的，甚至無異于去讀一本書，看一部資料片，還有沉浸式的游戲體驗，甚至在諾曼底地區(qū)的地形我和百度地圖對比了一下，都做的一模一樣，可以說真的用心。

客觀來說
平衡
一塌糊涂，從早期法國完全沒法打的弩炮，中國稀爛的前期和瘋狂加強(qiáng)的整活諸葛連弩。羅斯莫名其妙的戰(zhàn)術(shù)體系（轉(zhuǎn)型非常奇怪），天梯毒瘤的英國沖車速攻（雖然我防的住而且能打贏）（但扛不住惡心是真的惡心，游戲體驗也很差），?沖車的收益大加上長弓手真的太過于“還原”以至于讓英國具有太強(qiáng)的壓制力，二合一導(dǎo)致了現(xiàn)在真的有的玩家不思進(jìn)取，就硬rush（我見過打了一百多把rush的人），還有法國過于強(qiáng)勢的前期騎兵，像德里蘇丹，中國一類的文明哪怕不做過多壓制，壓力也是拉滿了，何況在第三世代左右憋出來的一輪強(qiáng)攻絲毫不遜色，甚至有人拿著一手上了前幾名，雖然在游戲初期，但平衡真的做的很差，差到我忍不住把我steam第一個差評交出來。
游戲時間
對戰(zhàn)的時間真的是太長太拖沓了，雖然《帝國時代》系列的游戲時間一直相對于其他rts來說偏長，但多v多動輒半個小時一個小時的時間，單人10分鐘起底運(yùn)營時間+10分鐘進(jìn)攻時間（RUSH除外），實在是太長痛，尤其是對手文明壓制很強(qiáng)的時候，真的給人感覺太坐牢了，而且其實就沒有什么翻盤點(diǎn)在了，不僅劣勢方惡心，優(yōu)勢方也惡心，真的是在拼耐力不是拼技術(shù)了。
???最后，我真心希望有一款優(yōu)良的RTS再續(xù)輝煌，但我真的被惡心到一輪了，我并沒有放棄《帝國時代4》，恰恰相反，我真的希望我的意見能被各位看到并予以及時修正