散人按：

HiFi品牌推出“跨界”新品類器材的操作已是屢見不鮮。但對于長期關(guān)注品牌發(fā)展的燒友來說，認(rèn)知并接受一個(gè)品牌新的產(chǎn)品類別往往需要較長的時(shí)間。近期，山靈推出了單動(dòng)圈系列新品MG800，其綜合表現(xiàn)較為成熟，我認(rèn)為算是山靈在耳塞領(lǐng)域沉淀數(shù)年后給燒友們的一份合格的答卷。

-腔體非常小巧輕盈，佩戴穩(wěn)固，能夠照顧到耳朵小的聽眾；

-聲音素質(zhì)框架扎實(shí)，風(fēng)格以還原為主，沉穩(wěn)大氣；

-配備“標(biāo)準(zhǔn)”、“氛圍”、“靚麗”三款導(dǎo)管濾波器，調(diào)整三頻的布局，但不脫離聲音大框架。

【前述：從前端到后端的跨界】

現(xiàn)如今的HiFi圈，產(chǎn)品只局限在單一種類器材的品牌已經(jīng)非常罕見了。為了應(yīng)對發(fā)燒友層出不窮的需求，擁有一定技術(shù)積淀的HiFi品牌也在嘗試跨界，推出多樣化的器材。

但對于長久以來和品牌陪伴成長的老燒友來說，想要跳脫出對品牌認(rèn)識的舊印象，并認(rèn)可新產(chǎn)品，是需要一段較為漫長的歷程的。

說到這種“跨界”，這幾年燒友們比較熟悉的應(yīng)該是做播放器、解碼耳放等等前端器材的品牌在耳塞領(lǐng)域的布局。如果問我有哪個(gè)品牌的跨界讓我印象最深，山靈也許會(huì)是我最先想到的品牌之一。

了解山靈歷史的燒友都知道，這個(gè)品牌發(fā)展到今年已經(jīng)有34年之久了。從便攜的風(fēng)潮席卷HiFi圈至今，以臺(tái)機(jī)起家的山靈不斷嘗試推出便攜播放器、藍(lán)牙耳放、小尾巴、桌面播放器等等各種形態(tài)的器材——當(dāng)然，也包括各種形態(tài)的耳塞。

我對山靈的耳塞并不陌生。自幾年前山靈推出ME圈鐵系列耳塞以來，后續(xù)的幾款比較重要的塞子我都有過不同程度的把玩經(jīng)歷。應(yīng)該說，這些塞子倒也不乏佳作，但大部分都還定位于入門級到進(jìn)階級的檔次，產(chǎn)品線的成熟度還不能和山靈便攜播放器相媲美。不過，近一年來，山靈也開始在中高端耳塞方面發(fā)力，我也看到周圍有不少燒友用M9或M7播放器來和山靈耳塞搭配組成“西裝套”了。

今年春天，我試聽到了MG600。與市面上一些系列耳塞首作追求四平八穩(wěn)的風(fēng)格不同的是，這款MG動(dòng)圈系列開山之作有著獨(dú)特的個(gè)性，擁有相當(dāng)豐富的音樂表現(xiàn)力。試聽過MG600之后，我對這個(gè)系列后續(xù)的型號滿懷好奇——以山靈這么多年來調(diào)校聲音的經(jīng)驗(yàn)來看，接下來山靈還會(huì)給我們帶來什么樣的作品？

而當(dāng)最近MG800問世時(shí)，我認(rèn)為，它似乎給了我一個(gè)符合預(yù)期的答案。

【開箱：眼花繚亂】

MG800的包裝規(guī)格比較厚實(shí)。打開蓋子，耳塞本體、線材、山靈34周年紀(jì)念金幣、可更換導(dǎo)管濾波器赫然出現(xiàn)在我眼前；配件包含了五種不同材質(zhì)的耳塞套、三種不同規(guī)格的可更換式插頭、收納盒、清潔刷。

僅從數(shù)量和種類上看，除了導(dǎo)管濾波器這個(gè)特殊組件之外，MG800的配件和MG600是基本持平的。但仔細(xì)對比，會(huì)發(fā)現(xiàn)MG800配件規(guī)格更高：其一是插頭，MG800的旋轉(zhuǎn)鎖定結(jié)構(gòu)顯然比MG600的直插結(jié)構(gòu)更能抗拉扯、壽命更長；其二是收納盒，MG800標(biāo)配的金屬收納盒比MG600的PU皮收納盒更為堅(jiān)固、抗擠壓。

最開始我聽說MG系列繼MG600后又出新品時(shí)，首先想到的還是MG600美感獨(dú)特的楓樹穩(wěn)定木腔體。但MG800的腔體不再使用木頭材質(zhì)，改為采用航天級純鈦制作，經(jīng)5軸CNC精雕以及抗氧化處理，外部形成了顆粒感細(xì)膩且觸感柔和的效果。一眼望去，MG800的低調(diào)與MG600的騷氣形成了強(qiáng)烈的反差。

不過，我們還是可以發(fā)現(xiàn)兩款耳塞造型上一脈相承之處：兩款耳塞形狀相仿，從背部的位置看都是一個(gè)接近正方形的形狀，連半開放結(jié)構(gòu)的網(wǎng)格都是一樣的。哪怕是外耳道比較小的燒友，佩戴時(shí)也不會(huì)有腫脹感。MG800整個(gè)腔體做得非常小巧且圓潤，導(dǎo)管的角度也設(shè)置得較為合理；單邊僅重6.6g，雖然沒有MG600單邊3.3g那么夸張，但佩戴起來依然感受不到明顯重量。

話說回來，MG800的純鈦外殼使用起來也有點(diǎn)小麻煩。外殼部分和其他金屬材質(zhì)外殼的耳塞一樣，容易留下難以修復(fù)的劃痕。把MG800放置在官配的收納盒里，又難以避免兩個(gè)腔體之間有摩擦。如果官方能夠配備收納用的腔體棉套，塞子應(yīng)該會(huì)更好保養(yǎng)一些。

MG800搭載了諸多有意思的技術(shù)與設(shè)計(jì)。對我們發(fā)燒友來說，感知最直觀的當(dāng)然是可換導(dǎo)管濾波器的設(shè)計(jì)了。實(shí)際上，這種通過更換耳塞組件來調(diào)整聲音的設(shè)計(jì)早已有之，具體到導(dǎo)管而言，內(nèi)壁材質(zhì)、導(dǎo)管孔徑、濾網(wǎng)網(wǎng)孔設(shè)計(jì)的不同是影響聲音表現(xiàn)的主要原因。導(dǎo)管通過螺絲口旋擰在耳塞上，不難更換，不過要當(dāng)心失手掉落。另外，MG800也沿用了MG600所搭配的6股單晶銅+2股銅鍍銀混編8股18芯線材，插針位置為膨脹式MMCX接口。

【聲音：雄厚的野心】

MG800搭載了一枚直徑10mm的碳納米管+DLC復(fù)合振膜單元，振膜剛性強(qiáng)，善于還原樂曲中的細(xì)節(jié)；與此同時(shí)，MG800擁有獨(dú)立柔性懸掛系統(tǒng)連接腔體和單元，減少單元振動(dòng)時(shí)的腔體共振和漫反射?？梢钥闯?，MG800所搭載的聲學(xué)技術(shù)很大程度上是朝著“高還原”的目標(biāo)來設(shè)計(jì)的。當(dāng)然，在聲音上的表現(xiàn)還是得我們用耳朵收貨。

試聽MG800之前，先來做一道數(shù)學(xué)題。MG800擁有3套導(dǎo)管、5套耳塞套，如果按山靈官方給出的方案的話，MG800可以組合出多達(dá)15種聲音風(fēng)格！

為了比較明晰地分辨出耳塞本身的特色，我先試了一輪耳塞套的聲音。大致來講，“均衡套”表現(xiàn)不失偏頗、干凈利落；“聲場套”整體均衡而寬松，不刻意突出某一部分，有一定混響的余韻；“人聲套”突出中頻的相對位置；“低頻套”略微增強(qiáng)了低頻的下潛深度，量感也有所增強(qiáng)；額外附贈(zèng)的SpinFit CP100則提亮了高頻、增大了低頻量。

在聆聽MG800的過程中，我大部分時(shí)間選用了“均衡套”來和MG800腔體進(jìn)行搭配。碳納米管振膜動(dòng)圈單元普遍欠煲，我也把MG800煲了超過100小時(shí)之后再進(jìn)行試聽。另外在前端的選擇上，我使用了飛傲M11 Plus LTD這款風(fēng)格較為均衡的播放器以4.4平衡輸出來驅(qū)動(dòng)MG800。

在默認(rèn)的“標(biāo)準(zhǔn)”導(dǎo)管下，MG800的整體風(fēng)格是一種相對追求還原效果的表現(xiàn)。其音色基本沒有明顯的染色，也沒有太多潤澤度來進(jìn)行修飾；聲音堪稱“直來直往”，在充足力量感的支持下，MG800把音樂中人聲的技巧、樂器的細(xì)節(jié)、電子合成音效的機(jī)械感，一并直白地展現(xiàn)出來，即便是音樂自身存在的瑕疵，也沒有進(jìn)行什么掩飾。

MG800的素質(zhì)放在如今的中高端耳塞中完全站得穩(wěn)腳跟。其中，給我留下印象最深刻的是MG800的解析力。對于樂曲中的主要的、隱秘的細(xì)節(jié)，MG800基本上都能夠予以展現(xiàn)出來。但MG800并沒有用銳化的手段來刻意凸顯解析力，相反，主次要信息對比十分顯著，對于聲音細(xì)節(jié)的刻畫，MG800也保持了原有的樣子?？梢哉f，MG800對于樂曲信息的表現(xiàn)，也依然是走了“還原”的路子。

而在其他維度上，MG800的表現(xiàn)也不乏精彩之處。MG800的聲場幾乎沒有出現(xiàn)邊緣限制的感覺，聲音層次感分明，橫縱向的比例也大致相當(dāng)。我猜想，半開放式結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)在一定程度上打破了MG800小腔體對空間的限制，使得MG800的聲場雖然不至于一耳朵宏闊遼遠(yuǎn)，卻顯得十分自然舒展，充分發(fā)揮出動(dòng)圈單元的特性。如果把耳套替換為“聲場套”，這種舒展的感覺尤為明顯。動(dòng)態(tài)方面還不錯(cuò)，一定程度上也能夠反映出交響樂的宏大氣勢。瞬態(tài)方面則稍顯差強(qiáng)人意了，對樂曲波瀾起伏的速度反應(yīng)并不是特別快，聆聽大編制曲目時(shí)，由靜到動(dòng)的剎那并不讓人特別過癮。

聆聽MG800時(shí)，我總覺得這款塞子的聲音四平八穩(wěn)，很難從其素質(zhì)上挑出比較明顯的毛病，個(gè)別維度甚至讓我覺得對比更高價(jià)位耳塞時(shí)劣勢不大。在聲音的架構(gòu)上，MG800是有著雄厚的“野心”的。

【搭配：“以一頂三”的玩法】

MG800三對可更換的導(dǎo)管，分別對應(yīng)了三種不同的三頻分布模式。

“標(biāo)準(zhǔn)”導(dǎo)管所帶來三頻分布是略顯加強(qiáng)了中下盤的，其低頻量感豐沛而不泛濫，有意識地進(jìn)行了控制，力道不錯(cuò)，但略有些硬、沒有很強(qiáng)的彈性，下潛也一般。中頻保持著良好的密度，厚實(shí)而不擁擠，人聲處在適中的位置，由于結(jié)像開口比較大，故而聽得也還較為清晰。高頻則相對遜色一些，明亮但并不十分順滑。

換到“氛圍”導(dǎo)管，聲音陡然不同。比起“標(biāo)準(zhǔn)”導(dǎo)管而言，“氛圍”導(dǎo)管最顯著的變化在于低頻的全方位加強(qiáng)：量感有所增多，泛音擴(kuò)散得更遠(yuǎn)；彈性變強(qiáng)了，下潛也更深。同時(shí)，中頻的人聲與樂器并沒有被低頻所蓋過、掩埋，聲音依然清晰。當(dāng)然，伴隨著氛圍感的增強(qiáng)，MG800的整體通透感也就下降了一些，對于一些燒友而言可能會(huì)有發(fā)悶、變暗的感覺。

而如果套上的是“靚麗”導(dǎo)管的話，MG800的聲音則會(huì)呈現(xiàn)出更為清晰的線條感。相比“標(biāo)準(zhǔn)”導(dǎo)管，“靚麗”導(dǎo)管的中低兩頻沒有十分明顯的變化，高頻的聽感稍微順滑流暢一些，也更易于讓我感知到其延展性。聲音與背景對比度更高，有一種清澈的感覺。

相對還原的音色和均衡的聲音結(jié)構(gòu)，賦予了MG800不錯(cuò)的音樂種類雜食性；三種側(cè)重點(diǎn)各不相同的導(dǎo)管，則讓MG800對音樂適應(yīng)性更為廣泛。而我個(gè)人最為喜歡的是“靚麗”導(dǎo)管。我認(rèn)為這個(gè)導(dǎo)管下的MG800，聲音比“標(biāo)準(zhǔn)”款要更顯均衡、無遮無掩，更能夠把塞子本身的風(fēng)格表達(dá)出來。

需要指出的是，不同導(dǎo)管帶給MG800的三頻增強(qiáng)或削弱并沒有特別夸張地重塑其聲音框架，無非是給聲音的“小閣樓”底層開個(gè)花園、頂層加個(gè)飛檐。換言之，三套導(dǎo)管都沒有讓MG800丟失其本來的面目，而是在正常的范圍內(nèi)延續(xù)著還原的路線。

事實(shí)上，“換組件”的玩法并不會(huì)讓耳塞的聲音跳脫出一個(gè)大的框架，而且需要耳塞有極其扎實(shí)的聲底作支撐才不至于在更換過程中讓聲音有失偏頗。在充實(shí)的聲音密度、綿密的聲音能量作用下，MG800與這三套導(dǎo)管的搭配都沒有出現(xiàn)“惡聲”，沒有哪套導(dǎo)管讓我覺得雞肋。

考慮到系列首款耳塞MG600上市沒多久，作為后來者的MG800跟MG600對比起來結(jié)果如何，應(yīng)該是大多數(shù)燒友關(guān)注的問題。

在我看來，我們首先不能忽視的是MG800在風(fēng)格上對比MG600存在明顯差別。提及MG600，不少燒友會(huì)驚嘆于其綿長的聲音味道；聽起MG800，我所想到的就是音樂的原本樣貌。當(dāng)然，作為現(xiàn)在MG系列定位最高的一款耳塞，MG800選擇一條大氣還原的聲音路線，也是情理之中的。

其次，MG800的素質(zhì)還是比MG600要整體高一個(gè)檔次的——從兩者所處的價(jià)位的不同，也可以估計(jì)到個(gè)大概。但不可否認(rèn)的是，這兩款塞子都是各自價(jià)位中非常有競爭力的耳塞。

從參數(shù)上看，阻抗24Ω、靈敏度113±3dB的MG800自然屬于是低阻高敏的類型。在煲機(jī)條件較充分的情況下，MG800即便是搭配一些普通的小尾巴器材，都可以比較輕松地獲取足夠的聲壓；換用播放器時(shí)，飛傲M11 Plus LTD這個(gè)級別的播放器對MG800驅(qū)動(dòng)的效果也不可謂不扎實(shí)。

我還額外測試了山靈現(xiàn)任次旗艦播放器M7和MG800的搭配效果。在M7平衡口強(qiáng)大的輸出功率下，MG800所呈現(xiàn)的空間感令人滿意。這套山靈“西裝套”共同演繹出了一種生猛鮮活的聲音風(fēng)格，我個(gè)人非常欣賞其聆聽古典音樂時(shí)所表現(xiàn)出來的臨場感?？梢?，MG800在做到“易驅(qū)動(dòng)”的同時(shí)，還保持了一定的潛力，值得用中高檔的前端去挖掘。

【尾聲：成熟的答案】

可能燒友們不會(huì)留意到，盡管MG800售價(jià)還不滿五千元，但它已經(jīng)是目前山靈推出的所有耳塞中價(jià)格最高的一款了。從最初的ME100到現(xiàn)在，我們接觸了山靈很多入門、進(jìn)階級塞子。在燒友圈中，質(zhì)疑山靈耳塞實(shí)力的聲音過去的幾年中偶有出現(xiàn)；某種程度上講，MG800正是山靈面對質(zhì)疑給出的一份頗有底氣的回應(yīng)。

“成熟”，意味的或許是出色的工藝，是傲人的技術(shù)，是扎實(shí)的素質(zhì)，當(dāng)然也是這一切的集合體；走向“成熟”，需要的是綜合實(shí)力的厚積薄發(fā)。而在MG800身上，我察覺到一切正趨于成熟。雖說和更高價(jià)的耳塞相比可能有差距，但其本身也已經(jīng)達(dá)到了相當(dāng)高的完成度。而在時(shí)機(jī)成熟之后，山靈是否會(huì)以此打開高端耳塞路線？就讓我們拭目以待吧。

以上。

耳邊燒友團(tuán)閑雲(yún)散人記。