對于我來說，鑠耳是個有點陌生的品牌，雖然這幾年去逛耳機展會都會碰見他們，但沒有什么接觸。也就是在最近，和朋友聊天才開始真真正正認識這個牌子。在開始了解后，我發(fā)現(xiàn)，原來有很多技術(shù)都是他們首發(fā)的，例如早前入門級的靜電單元，把高貴的靜電耳機拉到千元級別，就是他們的干的。

隨后像液態(tài)硅膠振膜、動圈靜電混合單元、圈鐵靜電混合單元等等，原來都是出自他們之手，只是我那時沒了解到，現(xiàn)在想想，怪不得有些新技術(shù)耳機都不會打上“首發(fā)”標簽，只怪太晚認識鑠耳這個幕后大佬了。

當然啦，現(xiàn)在說起這個這品牌，自然是因為我拿到他們最新款的耳機了，沒錯，又帶著我沒見過的技術(shù)來了。而且，還是那種看似死貴死貴的黑科技，一看價直接“好便宜”的超性價比耳機。

說的就是這條剛到手不久的DZ4，這應(yīng)該算是首條559元的三動圈一被動振膜的四單元耳機，單單說這單元配置，沒多少敢相信能賣559吧？而且，這條耳機的黑科技也全匯聚在4個發(fā)聲單元上。

DZ4使用了3顆6mm鈦球頂動圈+1顆6mm被動振膜，這種配置在我印象里面，以往是沒有出現(xiàn)過的。以前雖出現(xiàn)過多動圈耳機，但基本都是雙動圈為主，但燒友們對多動圈耳機的評價一直都一般般。

可能是因為多動圈單元不像動鐵單元能做到更好的控制力，反映到聲音體驗上，就是做不到多動鐵能更好的互補聲音，而且，動圈單元體積也比動鐵大，對于耳機這種小體積產(chǎn)品來說，設(shè)計成本實在太高，導(dǎo)致多動圈耳機的價格也不低。此消彼長下，多動圈耳機就慢慢淡出了市場。

鑠耳此次用的3個動圈單元使用的鈦球頂動圈技術(shù)，就解決了以上問題，相對于傳統(tǒng)常見的PVC等有機物振膜，鈦球頂動圈的材質(zhì)明顯在電氣可動性上有明顯的優(yōu)勢，加上6mm直徑也是保證可控性的尺寸了。再配上3個的單元數(shù)量，也能覆蓋更廣闊的頻響范圍。

當然，可能是鑠耳的大佬們覺得3個動圈還缺點什么吧？他們還是在容量有限的腔體內(nèi)加入了一個被動振膜單元，用于補償耳機腔體容量有限的情況下的低頻，原理也很簡單，就是讓低頻單元和被動振膜在同一密閉箱體內(nèi)做同一頻率的共振，從而大大增加低頻的能量感和下潛深度。

但，這樣的單元組合對于聲學(xué)結(jié)構(gòu)的要求也是幾何級別的提升，因此鑠耳為這個559元的耳機用上了四路聲學(xué)導(dǎo)管+雙路電子分頻的分頻方案，優(yōu)點用一個詞就能概括：“精準”。這是高端多單元耳機上必備的技術(shù)，將4路單元的能量進行細致調(diào)配，確保各路動圈單元與被動振膜單元的聲音能更好的輸出。而且，DZ4還內(nèi)置了樓氏聲阻尼，確保聲音的穩(wěn)定傳導(dǎo)，可以說，這配置太卷了。

再說說聲音，說句實話，把DZ4煲開聲后，我覺得這聲音絕不是559的耳機能有的。整體聲音素質(zhì)絕對不輸市面上絕大部分千元耳機，不論是優(yōu)秀的解析力還是聲音的完整性，都超出了我對多動圈耳機的認知。

雖然是動圈耳機，但并不會明顯偏頗中低頻，其高頻也有著較為明顯的亮感，中頻則較為突出，聲音密度較高，聽諸如陳潔麗等女聲時還帶著點“甜”感，而低頻量感十足，也控制得恰到好處，凝聚力優(yōu)秀且力道十足，不會有“搶”的感覺，能夠很好的帶動聲音節(jié)奏律動。

簡單對DZ4的聲音概括就是：中頻密度出色，信息量相當充沛，聲音表現(xiàn)極為自然、柔和，有著明顯的動圈特性；與此同時，DZ4也有著動鐵耳機優(yōu)秀的控制力和聲音密度高，對于歌曲中的樂器聲音也有著很好的表現(xiàn)，可以讓樂器聲音和人聲很自然地融合在一起，營造了一個很好的音樂氛圍和體感體驗。

除了音樂，鑠耳大佬對這條耳機也也做了游戲、電影等聽音場景做了優(yōu)化。讓DZ4更好推出更好的空間感，和明確的聲音定位，為DZ4提供了優(yōu)秀的聲音沉浸感。只不過，這時你可能需要一個較好的前端，如果是手機的話，則需要配一個推力大點的小尾巴，才能把DZ4的實力發(fā)揮出來。

總的來說，DZ4是一條偏雜食的萬金油耳機，在559售價這個前提下，無論是聲音素質(zhì)

調(diào)音風格、還是聽感等等，都挑不出什么毛病了，完成度之高，算是目前同價位沒有對手了。如果你最近打算買HiFi耳機，預(yù)算也是600左右，那么，我會推薦這條鑠耳DZ4。