文/刺客

如果用兩個(gè)人打架來形容近期中美外交影響力競(jìng)爭(zhēng)的話，那么，美國(guó)是被揍得鼻青臉腫的那一位。與美國(guó)政客每到一處就是制造分裂挑起戰(zhàn)亂不同，中國(guó)外交官每到一處，都是為勸和促談，力求世界長(zhǎng)治久安。畢竟，與美國(guó)維持霸權(quán)地位需要天下大亂不同，中國(guó)想要和平崛起，就必須確保天下穩(wěn)定。

近段時(shí)間以來，中國(guó)在外交領(lǐng)域上所取得的一次次重大勝利，對(duì)美國(guó)而言就是一次次的暴擊。這種暴擊有時(shí)候也來自于美國(guó)最親密的盟友。據(jù)觀察者網(wǎng)24日?qǐng)?bào)道，美國(guó)“政治新聞”網(wǎng)站日前刊文稱，歐洲各國(guó)希望就俄烏沖突、安全、貿(mào)易等問題與中國(guó)展開溝通。與此同時(shí)，很多歐洲國(guó)家都承認(rèn)，不管國(guó)際形勢(shì)如何發(fā)展，都必須繼續(xù)與中國(guó)保持接觸，因?yàn)闅W洲不能失去中國(guó)。

俄烏沖突仍在持續(xù)，西方與中國(guó)的關(guān)系也仍處于緊張狀態(tài)中，但這并不會(huì)影響歐盟對(duì)華接觸的熱情。所以，自去年印尼巴厘島舉行二十國(guó)峰會(huì)舉行之后，德國(guó)總理朔爾茨、歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩先后對(duì)中國(guó)進(jìn)行訪問。進(jìn)入今年之后，歐盟外長(zhǎng)博雷利，歐盟理事會(huì)主席米歇爾、還有法國(guó)和西班牙等國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，也都宣布了訪華的計(jì)劃。

相比于中歐近期的親密互動(dòng)，中美關(guān)系就沒有那么融洽。中國(guó)對(duì)于歐盟和成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的訪問請(qǐng)求，可以說是來者不拒。但中國(guó)對(duì)美國(guó)政府官員的態(tài)度，卻是冰火兩重天。近期，美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯訪華未能成行，防長(zhǎng)奧斯汀有關(guān)“安排一次電話會(huì)談”的請(qǐng)求也被“已讀不回”。近期，嚷嚷著要訪華的美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫、以及商務(wù)部長(zhǎng)雷蒙多，能否如愿成行也充滿著諸多的不確定因素。

美媒用酸葡萄心態(tài)抱怨稱，“中國(guó)積極與歐洲互動(dòng)，卻冷落了美國(guó)”。不管報(bào)道出于什么目的，但有一點(diǎn)卻是可以肯定的，中美之間的對(duì)話大門，似乎處于半關(guān)閉狀態(tài)。是什么因素造成的，華盛頓心知肚明。

中方曾多次明確表態(tài)，“中國(guó)離不開世界，世界也離不開中國(guó)”。顯然，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)和對(duì)外貿(mào)易已經(jīng)融入這個(gè)世界中。中國(guó)能夠從與國(guó)際社會(huì)的合作中受益，世界各國(guó)也同樣可以在與中國(guó)的合作中受益。美國(guó)顯然有意忽略了這一點(diǎn)，但歐洲很多國(guó)家卻將此當(dāng)成擺脫經(jīng)濟(jì)困境的機(jī)遇。

中歐雖說在意識(shí)形態(tài)上存在很大的差異，但這并不影響雙方在很多重要領(lǐng)域上的合作。歐盟一名官員日前曾說過，“中國(guó)并非完美無缺，但有一天歐洲會(huì)需要中國(guó)的”。實(shí)際上，從近期歐盟和一些成員國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人爭(zhēng)先訪華的現(xiàn)實(shí)來看，歐盟不是“在某一天”需要中國(guó)，而是過去需要中國(guó)，現(xiàn)在和未來更需要中國(guó)。

按照英國(guó)首相蘇納克的說法就是，“沒有中國(guó)的參與，歐洲在處理很多國(guó)際重大事件上將寸步難行”。至少，在解決歐洲經(jīng)濟(jì)和供應(yīng)鏈危機(jī)和俄烏沖突等問題上，歐洲離不開來自中國(guó)的合作。所以，觀察者網(wǎng)說，這名歐盟官員的觀點(diǎn)，可以代表很多歐洲國(guó)家的觀點(diǎn)。

中國(guó)在國(guó)際上的經(jīng)濟(jì)和外交影響力的不斷擴(kuò)大，成為了維護(hù)地區(qū)乃至世界和平與穩(wěn)定的中堅(jiān)力量。中國(guó)近期所取得的一系列重大外交成果，對(duì)最終解決俄烏沖突、促進(jìn)地區(qū)和平穩(wěn)定而言，意義重大。但這對(duì)于借助全球局勢(shì)動(dòng)蕩來維系霸權(quán)地位的美國(guó)而言，卻是難咽的苦果。

畢竟，中國(guó)在世界舞臺(tái)上所展現(xiàn)出來的外交和經(jīng)濟(jì)魅力，從某種個(gè)意義上來講，搶了美國(guó)的風(fēng)頭。這就不難理解，近期美國(guó)為何要對(duì)中國(guó)發(fā)起喪心病狂的挑釁，說到底就是為了“找補(bǔ)”。不過，歐洲各國(guó)近期熱衷與中國(guó)在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域上進(jìn)行合作，則意味著美國(guó)有關(guān)“遏制中國(guó)”的論調(diào)，在歐洲并不受歡迎。

歐洲與美國(guó)合作是為了安全利益，與中國(guó)合作則是為了經(jīng)濟(jì)利益。因此，對(duì)歐洲而言，為了美國(guó)而損害對(duì)華合作、或者說為了中國(guó)而損害美歐合作，從一個(gè)聰明人的角度看，都是得不償失的。所以，歐洲雖說可以死心塌地追隨美國(guó)反俄，但出于維護(hù)自身利益的考量，他們必須與美國(guó)的對(duì)華政策保持距離。