在我們的印象中，游戲改編的電影、動(dòng)畫(huà)一般成功的少、失敗的多。受限于許多因素，改編者在不了解玩家（觀(guān)眾）真實(shí)需求的前提下，往往將原本的游戲內(nèi)容改的面目全非，尤其是故弄玄虛、增添許多原作中沒(méi)有的橋段和人物關(guān)系，讓粉絲們難以接受。而近期全球熱播的《超級(jí)馬力歐大電影（The Super Mario Bros. Movie）》則不屬于此列，獲得了絕大多數(shù)人的認(rèn)可。

上述結(jié)論自然是有數(shù)據(jù)支持的，根據(jù)外媒報(bào)道，該電影上映后的五天內(nèi)拿到了3.68億美元的票房，超過(guò)了當(dāng)年風(fēng)靡一時(shí)的《冰雪奇緣2》的成績(jī)（3.58億美元），成為有史以來(lái)全球周末票房最多的動(dòng)畫(huà)電影，也是近年來(lái)最成功的3D動(dòng)畫(huà)電影（之一）！有趣的是：觀(guān)眾們積極買(mǎi)單的同時(shí)，一些所謂的專(zhuān)業(yè)影評(píng)卻給出了截然相反的評(píng)價(jià)。

之前博士曾撰文《超級(jí)馬力歐大電影被批“像在看別人玩游戲”，玩家：這是稱(chēng)贊吧》，就介紹了影評(píng)網(wǎng)站爛番茄（ROTTEN TOMATOES）的例子，觀(guān)眾們的好評(píng)率是97％，而影評(píng)人的新鮮度只有56％，形成了鮮明的對(duì)比。同時(shí)，在評(píng)分網(wǎng)站Metacritic上也是類(lèi)似的情況，“缺乏故事性”、“敘事方面極其懶惰”、“不像一部電影，更像一部廣告”等等是這些人的主要觀(guān)點(diǎn)。

博士專(zhuān)門(mén)去查了一下什么叫“故事性”，網(wǎng)上也沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的說(shuō)法。個(gè)人理解一個(gè)完整的故事包括介紹背景、人物關(guān)系的開(kāi)頭部分，描述主要沖突、主角心態(tài)改變的中間部分以及將整個(gè)故事升華的結(jié)尾部分?！冻?jí)馬力歐大電影》缺乏故事性，可能是指它的故事過(guò)于簡(jiǎn)單，沒(méi)有什么反轉(zhuǎn)，制作團(tuán)隊(duì)更加看重游戲元素的還原，而不是創(chuàng)作一個(gè)全新的劇情。

針對(duì)這個(gè)問(wèn)題，“馬力歐之父”、任天堂高層宮本茂在接受外媒“Variety”的訪(fǎng)談時(shí)給出了解釋?zhuān)厚R力歐在任天堂是一個(gè)代表性的游戲角色，背景方面沒(méi)有條條框框。如果給他設(shè)置了過(guò)于細(xì)節(jié)的背景設(shè)定，可能會(huì)對(duì)后續(xù)新游戲的制作產(chǎn)生負(fù)面影響！制作團(tuán)隊(duì)其實(shí)在電影故事方面糾結(jié)了一段時(shí)間，最終采用了目前的方案。

馬力歐就是一個(gè)穿著藍(lán)色工作吊帶服、戴著上頭有M的紅色大帽子、留著濃密胡須。帶著意大利腔調(diào)的游戲角色，除了職業(yè)之外，游戲開(kāi)發(fā)人員確實(shí)沒(méi)有給他設(shè)定什么背后的故事，畢竟馬力歐會(huì)出現(xiàn)在各種玩法和題材的游戲中，背景設(shè)定過(guò)多的話(huà)的確會(huì)影響創(chuàng)作。而這一次為了大電影的制作，任天堂已經(jīng)稍微“讓步”了，允許照明娛樂(lè)追加了一些家庭背景細(xì)節(jié)，告訴觀(guān)眾們馬力歐是如何成為水管工的，但也僅此而已。

對(duì)于任天堂、宮本茂來(lái)說(shuō)，馬力歐有著什么樣的背景設(shè)定，過(guò)著怎樣的人生，其實(shí)不重要，他只是歷年來(lái)《超級(jí)馬力歐》系列游戲中的代表人物（符號(hào)），重要的是把游戲元素忠實(shí)還原到電影里，讓觀(guān)眾（玩家）可以通過(guò)大銀幕再次體驗(yàn)到當(dāng)年玩游戲的感覺(jué)！換句話(huà)來(lái)說(shuō)，任天堂與照明娛樂(lè)非常清楚玩家們想要的是什么（影評(píng)人自然不懂），也非常了解《超級(jí)馬力歐大電影》這部游戲動(dòng)畫(huà)電影的應(yīng)該怎么制作，并且盡可能地將它做到最好。值得一提的是：這種以還原游戲?yàn)橹鞯碾娪帮L(fēng)格并不常見(jiàn)，或許只有馬力歐才能這么做吧！