《路易·波拿巴的霧月十八日》第二部分 共和黨的倒臺(tái) 馬克思
二
現(xiàn)在讓我們重新回到被打斷的話題上來。
六月事變以后的制憲國(guó)民議會(huì)的歷史，是資產(chǎn)階級(jí)中的共和派統(tǒng)治和瓦解的歷史，這個(gè)派別是以三色旗的共和黨人、純粹的共和黨人、政治的共和黨人、形式的共和黨人等等稱呼聞名的。
這個(gè)派別在路易-菲力浦的資產(chǎn)階級(jí)君主制度下是正式的共和主義反對(duì)派，因而是當(dāng)時(shí)政界中一個(gè)公認(rèn)的構(gòu)成部分。議院中有它的代表，在報(bào)界它也有相當(dāng)大的勢(shì)力。它在巴黎的機(jī)關(guān)報(bào)《國(guó)民報(bào)》?1?，和《辯論日?qǐng)?bào)》?2?一樣地算是受人尊敬的。它的性質(zhì)和它在立憲君主制度下的這個(gè)地位也是相稱的。它并不是一個(gè)因有某些重大的共同利益而緊密團(tuán)結(jié)、因有特殊生產(chǎn)條件而獨(dú)樹一幟的資產(chǎn)階級(jí)集團(tuán)。它是由一些抱有共和主義思想的資產(chǎn)者——作家、律師、軍官和官吏組成的一個(gè)派系，這個(gè)派系之所以有影響，是由于全國(guó)對(duì)路易-菲力浦個(gè)人的反感，由于對(duì)第一共和國(guó)的懷念，由于一小群幻想家的共和主義信仰，而主要是由于法國(guó)人的民族主義。這種民族主義對(duì)于維也納條約和對(duì)于同英國(guó)聯(lián)盟的憎惡，這個(gè)派別是始終予以鼓勵(lì)的。在路易-菲力浦的統(tǒng)治下，《國(guó)民報(bào)》的很大一部分擁護(hù)者都是因?yàn)樗拇颠@種隱蔽的帝國(guó)主義思想而獲得的，也正因?yàn)槿绱?，所以后來在共和?guó)時(shí)期，這種帝國(guó)主義思想就能以路易·波拿巴為代表，作為一個(gè)勝利的競(jìng)爭(zhēng)者來同《國(guó)民報(bào)》本身對(duì)立?！秶?guó)民報(bào)》也和其余一切資產(chǎn)階級(jí)反對(duì)派一樣，曾經(jīng)對(duì)金融貴族作過斗爭(zhēng)。反對(duì)預(yù)算案的論爭(zhēng)在當(dāng)時(shí)的法國(guó)是同反對(duì)金融貴族的斗爭(zhēng)完全相吻合的，這個(gè)論爭(zhēng)既然保證有可能博得非常便宜的聲望，并吸取非常豐富的材料來寫清教徒式的leading articles〔社論〕，因而是不能不大受利用的。工業(yè)資產(chǎn)階級(jí)感激《國(guó)民報(bào)》，是因?yàn)樗佹鞠サ負(fù)碜o(hù)法國(guó)的保護(hù)關(guān)稅制度，而它維護(hù)這個(gè)制度又多半是出于民族的動(dòng)機(jī)，而不是出于政治經(jīng)濟(jì)上的動(dòng)機(jī)。整個(gè)資產(chǎn)階級(jí)感激它，則是因?yàn)樗鼝憾镜卣u謗共產(chǎn)主義和社會(huì)主義。此外，《國(guó)民報(bào)》派是純粹的共和派，就是說，它要求把資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治的形式由君主國(guó)改為共和國(guó)，首先是要求保證自己能在這個(gè)統(tǒng)治中占優(yōu)勢(shì)。對(duì)于這一政治變革的條件，它的認(rèn)識(shí)極其模糊。但有一點(diǎn)它看得十分清楚（在路易-菲力浦統(tǒng)治末期的改革運(yùn)動(dòng)的宴會(huì)上，這一點(diǎn)已很明顯地表露出來了），這就是它在民主派小資產(chǎn)者中間，特別是在革命無產(chǎn)階級(jí)中間是不受歡迎的。這些純粹的共和黨人（真是名副其實(shí)）本來已經(jīng)完全準(zhǔn)備好在開始時(shí)滿足奧爾良公爵夫人的攝政，恰好這時(shí)爆發(fā)了二月革命，因而他們那些最有名的代表人物都在臨時(shí)政府里獲得了位置。他們當(dāng)然是一開始就受到資產(chǎn)階級(jí)的信任并在制憲國(guó)民議會(huì)中占了多數(shù)。臨時(shí)政府中的社會(huì)主義分子馬上被排擠出國(guó)民議會(huì)開幕后成立的執(zhí)行委員會(huì)；《國(guó)民報(bào)》派利用六月起義的爆發(fā)解散了執(zhí)行委員會(huì)，從而清除了它的最切近的對(duì)手，即小資產(chǎn)階級(jí)的或民主主義的共和黨人（賴德律-洛蘭等人）。卡芬雅克，這個(gè)指揮了六月屠殺事件的資產(chǎn)階級(jí)共和派的將軍，獲得了一種獨(dú)裁的權(quán)力，代替了執(zhí)行委員會(huì)?！秶?guó)民報(bào)》的前任總編輯馬拉斯特，成了制憲國(guó)民議會(huì)的常任議長(zhǎng)；政府各部部長(zhǎng)以及其他一切重要職位，都由純粹的共和黨人占據(jù)了。
[1]《國(guó)民報(bào)》（《Le National》）是1830年至1851年在巴黎出版的一家法國(guó)日?qǐng)?bào)，是溫和的資產(chǎn)階級(jí)共和派的機(jī)關(guān)報(bào)。
[2]《辯論日?qǐng)?bào)》（《Journal des Débats》）是法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)報(bào)紙《政治和文學(xué)辯論日?qǐng)?bào)》（《Journal des Débats politiques et littéraires》）的簡(jiǎn)稱，1789年創(chuàng)刊于巴黎。七月王朝時(shí)期為政府的報(bào)紙，奧爾良派資產(chǎn)階級(jí)的機(jī)關(guān)報(bào)。1848年革命時(shí)期，該報(bào)反映了反革命資產(chǎn)階級(jí)，即所謂秩序黨的觀點(diǎn)。
這樣，實(shí)際情況超過了早就自命為七月王朝的合法繼承人的資產(chǎn)階級(jí)共和派最大膽的想望。但是，這個(gè)派別取得統(tǒng)治權(quán)并不是像它在路易-菲力浦時(shí)期所幻想的那樣，就是說，并不是通過資產(chǎn)階級(jí)舉行反對(duì)國(guó)王的自由主義叛亂，而是由于無產(chǎn)階級(jí)對(duì)資本舉行了被霰彈鎮(zhèn)壓下去的起義。資產(chǎn)階級(jí)認(rèn)為最革命的事件，實(shí)際上卻是最反革命的事件。果實(shí)落到了資產(chǎn)階級(jí)腳下，但它不是從生活的樹上落下來，而是從認(rèn)識(shí)的樹上落下來的。
資產(chǎn)階級(jí)共和派獨(dú)占的統(tǒng)治，只是從1848年6月24日起存在到12月10日止。這種統(tǒng)治的總結(jié)就是擬定共和主義憲法和宣布巴黎戒嚴(yán)。
新的憲法實(shí)質(zhì)上不過是1830年憲章?3?的共和主義化的版本。七月王朝的過高的選舉資格限制，甚至把資產(chǎn)階級(jí)本身的一大部分人也排出于政治權(quán)力之外，這是和資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)的存在不相容的。二月革命立刻取消了這種選舉資格限制而宣布了直接、普遍的選舉權(quán)。資產(chǎn)階級(jí)共和派不能把這一事件一筆勾銷。他們只得補(bǔ)充了一個(gè)限制條款，規(guī)定選民必須是在選區(qū)居住六個(gè)月的。舊有的行政、地方自治、司法和軍隊(duì)等等組織，仍然原封不動(dòng)；憲法上規(guī)定的某些變更，只涉及目錄而沒有涉及內(nèi)容，只涉及名稱而沒有涉及事物。
[3]法國(guó)1830年資產(chǎn)階級(jí)革命后所通過的憲章，是七月王朝的根本法。憲章在表面上宣布了國(guó)民的自主權(quán)并對(duì)國(guó)王的權(quán)力作了某些限制，但是，那些反對(duì)工人運(yùn)動(dòng)和民主運(yùn)動(dòng)的警察官僚機(jī)構(gòu)和苛刻的法律仍然原封未動(dòng)。
人身、出版、言論、結(jié)社、集會(huì)、教育和信教等等的自由（1848年各種自由權(quán)的必然總匯），都穿上憲法制服而成為不可侵犯的了。這些自由中的每一種都被宣布為法國(guó)公民的絕對(duì)權(quán)利，然而總是加上一個(gè)附帶條件，說明它只有在不受“他人的同等權(quán)利和公共安全”或“法律”限制時(shí)才是無限制的，而這些法律正是要使各種個(gè)人自由彼此之間以及同公共安全協(xié)調(diào)起來。例如：“公民有權(quán)成立團(tuán)體，有權(quán)和平地、非武裝地集會(huì)，有權(quán)進(jìn)行請(qǐng)?jiān)覆⑶彝ㄟ^報(bào)刊或用其他任何方法發(fā)表意見。對(duì)于這些權(quán)利的享受，除受他人的同等權(quán)利和公共安全限制外，不受其他限制?！保ǚ▏?guó)憲法第Ⅱ章第8條）“教育是自由的。教育的自由應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)并在國(guó)家的最高監(jiān)督下享用之?！保ㄍ希?條）“每一公民的住所是不可侵犯的。這種不可侵犯性只有在遵守法定手續(xù)的條件下才能被破壞?！保ㄍ?，第3條）如此等等。所以，憲法要經(jīng)常援引未來的構(gòu)成法；這些構(gòu)成法應(yīng)當(dāng)詳細(xì)地解釋這些附帶條件并且調(diào)整這些無限制的自由權(quán)利的享用，使它們既不致互相抵觸，也不致同公共安全相抵觸。后來，這種構(gòu)成法由秩序之友制定出來，所有這些自由都加以調(diào)整，結(jié)果，資產(chǎn)階級(jí)可以不受其他階級(jí)的同等權(quán)利的任何妨礙而享受這些自由。至于資產(chǎn)階級(jí)完全禁止“他人”享受這些自由，或是允許“他人”在一定條件下（每一個(gè)條件都是警察的陷阱）享受這些自由，那末這都是僅僅為了保證“公共安全”，也就是為了保證資產(chǎn)階級(jí)的安全，憲法就是這樣寫的。所以，后來兩方面都有充分權(quán)利援引憲法：一方面是廢除了所有這些自由的秩序之友，另一方面是要求恢復(fù)所有這些自由的民主黨人。憲法的每一節(jié)本身都包含有自己的對(duì)立面，包含有自己的上院和下院：在一般詞句中標(biāo)榜自由，在附帶條件中廢除自由。所以，當(dāng)自由這個(gè)名字還備受尊重，而只是對(duì)它的真正實(shí)現(xiàn)設(shè)下了——當(dāng)然是根據(jù)合法的理由——種種障礙時(shí)，不管這種自由在日常的現(xiàn)實(shí)中的存在怎樣被徹底消滅，它在憲法上的存在仍然是完整無損、不可侵犯的。
然而，用這么巧妙的方法弄成不可侵犯的這個(gè)憲法，如同阿基里斯一樣，有一個(gè)致命弱點(diǎn)，只是這個(gè)弱點(diǎn)不是在腳踵上，而是在頭頂上罷了，或者不如說是在全部建筑物頂端的兩個(gè)頭腦上：一個(gè)是立法議會(huì)，另一個(gè)是總統(tǒng)。只要把憲法瀏覽一遍，就可以看出：只有那些確定總統(tǒng)對(duì)立法議會(huì)的關(guān)系的條文，才是絕對(duì)的、肯定的、沒有矛盾的、不容絲毫曲解的。要知道，這里所談的問題，是要建立資產(chǎn)階級(jí)共和派的可靠地位。按照憲法第45—70條規(guī)定，國(guó)民議會(huì)可以用合乎憲法的辦法排除總統(tǒng)，而總統(tǒng)要排除國(guó)民議會(huì)卻只能用違背憲法的辦法，即只有取消憲法本身。可見，這里憲法本身是在號(hào)召以暴力來消滅自己。憲法不僅像1830年的憲章那樣尊崇分權(quán)制，而且把這種分權(quán)制擴(kuò)大到矛盾重重的地步?；粼?jīng)把立法權(quán)和行政權(quán)在議會(huì)內(nèi)的爭(zhēng)吵稱為憲法力量的賭博，依據(jù)1848年的憲法，這種賭博一直是孤注一擲的。一方面是由普選產(chǎn)生并享有連選連任權(quán)的七百五十名人民代表構(gòu)成一個(gè)不受監(jiān)督、不可解散、不可分割的國(guó)民議會(huì)，它擁有無限的立法權(quán)力，最終決定宣戰(zhàn)、媾和及商約等問題，獨(dú)攬大赦權(quán)，因自己不間斷地召集會(huì)議而經(jīng)常站在政治舞臺(tái)最前面。另一方面是具有王權(quán)的一切特性的總統(tǒng)，他有權(quán)不經(jīng)國(guó)民議會(huì)而任免自己的內(nèi)閣部長(zhǎng)，他掌握行政權(quán)的一切手段，他可以分封一切官職，從而在法國(guó)操縱著至少有一百五十萬人的命運(yùn)，因?yàn)檎糜羞@么多的人在物質(zhì)生活上依靠于五十萬各級(jí)官吏和各級(jí)軍官。他統(tǒng)率一切武裝力量。他享有赦免個(gè)別罪犯、解散國(guó)民自衛(wèi)軍部隊(duì)以及——經(jīng)國(guó)務(wù)會(huì)議同意——罷免由公民自己選出的省委員會(huì)、縣委員會(huì)、市鎮(zhèn)委員會(huì)的特權(quán)。同外國(guó)締結(jié)條約時(shí)，他具有倡議和領(lǐng)導(dǎo)的作用。國(guó)民議會(huì)永遠(yuǎn)留在舞臺(tái)上，是公眾日常批評(píng)的對(duì)象，而總統(tǒng)卻在極樂的土地上過著隱居的生活，不過他眼前和心里老是有憲法第45條在提醒他：《frère，il faut mourir！》???你的權(quán)力在你當(dāng)選的第四年，在美麗的5月的第二個(gè)星期日就要完結(jié)了！那時(shí)你的威嚴(yán)就要完蛋了，這出戲是不會(huì)再演的，如果你負(fù)有債務(wù)，你就及時(shí)用憲法規(guī)定給你的六十萬法郎的薪俸一律償清，不然你就不免要在美麗的5月的第二個(gè)星期一進(jìn)入克利希???！這樣，憲法就把實(shí)際權(quán)力授給了總統(tǒng)，而力求為國(guó)民議會(huì)保證精神上的權(quán)力?？墒牵挥谜f，法律條文不可能創(chuàng)造精神上的權(quán)力，憲法就在這方面也是自己否定自己，因?yàn)樗?guī)定總統(tǒng)由所有的法國(guó)人直接投票選舉。全法國(guó)的選票是分散在七百五十個(gè)國(guó)民議會(huì)議員之間，可是在這里它們就集中在一個(gè)人身上。每一單個(gè)議員不過是某個(gè)政黨、某個(gè)城市、某個(gè)地方的代表，甚至只是表示必須選出一個(gè)人來湊足七百五十個(gè)議員，并不去特別注意事情本身和被選舉者本人，可是總統(tǒng)是由全國(guó)人民所選出，選舉總統(tǒng)是行使主權(quán)的人民每四年運(yùn)用一次的王牌。民選的國(guó)民議會(huì)和國(guó)民只有形而上學(xué)的聯(lián)系，而民選的總統(tǒng)卻是親自和國(guó)民發(fā)生聯(lián)系。國(guó)民議會(huì)的各個(gè)議員的確反映著國(guó)民精神的多種多樣的方面，而總統(tǒng)卻是國(guó)民精神的化身。和國(guó)民議會(huì)比較起來，總統(tǒng)是一種神權(quán)的體現(xiàn)者：他是人民恩賜的統(tǒng)治者。
[4]《Frère，il faut mourir！》（“兄弟，要準(zhǔn)備犧牲！”）——是特拉普天主教修道會(huì)的成員在見面時(shí)的互相問候詞。特拉普修道會(huì)成立于1664年，以嚴(yán)格的規(guī)章及其成員的禁欲主義生活方式而出名。
[5]克利希是1826—1867年巴黎的債務(wù)監(jiān)獄。
海的女神西蒂斯曾經(jīng)預(yù)言阿基里斯要在盛年夭折。像阿基里斯一樣有個(gè)致命弱點(diǎn)的憲法，也像阿基里斯一樣預(yù)感到它命該早死。根本用不著西蒂斯離開海洋向共和國(guó)的創(chuàng)建人即純粹的共和派泄露這個(gè)秘密；這些共和派只要從自己的理想共和國(guó)的高空云層間俯瞰一下罪孽的塵世，就可以看到：他們愈是接近于完成他們那個(gè)偉大的立法藝術(shù)創(chuàng)作，保皇派、波拿巴派、民主派和共產(chǎn)主義者的倔強(qiáng)逞性以及他們自己的不孚眾望的程度，也就與日俱增。他們力圖用立憲的狡猾手腕，用憲法第111條來欺騙命運(yùn)，根據(jù)這條規(guī)定，任何修改憲法的提案都必須經(jīng)過每次相距一個(gè)月的三次討論，至少必須由四分之三的票數(shù)通過，而且參加表決的至少必須有五百個(gè)議員?？墒沁@只是為了要在他們已經(jīng)事先預(yù)察到自己將來成為議會(huì)少數(shù)派時(shí)保持自己勢(shì)力的一種無力的嘗試，這種勢(shì)力現(xiàn)在當(dāng)他們還在議會(huì)中占多數(shù)并且握有一切政府權(quán)力手段時(shí)，就已經(jīng)一天天地從他們的軟弱的手中滑出去了。
最后，在一個(gè)特別滑稽的條文中，憲法把自己托付給“全體法國(guó)人民和每一個(gè)法國(guó)人的警惕性和愛國(guó)心”，而在前面的一條中，它已經(jīng)把有“警惕性”和“愛國(guó)心”的法國(guó)人托付給它故意發(fā)明出來的最高法院（《haute cour》）所實(shí)行的溫柔的刑事監(jiān)護(hù)了。
1848年的憲法就是這樣。它在1851年12月2日不是被人頭撞倒，而只是被一頂帽子碰倒了；誠(chéng)然，這頂帽子是拿破侖的三角帽。
當(dāng)資產(chǎn)階級(jí)共和派在國(guó)民議會(huì)內(nèi)忙于虛構(gòu)、討論和表決這個(gè)憲法時(shí)，卡芬雅克卻在國(guó)民議會(huì)外把巴黎控制在戒嚴(yán)狀態(tài)中。巴黎戒嚴(yán)是制憲議會(huì)分娩共和國(guó)時(shí)的產(chǎn)前陣痛中的助產(chǎn)婆。如果說后來憲法被刺刀葬送了，那末不要忘記，在它還在母胎中時(shí)刺刀（是指向人民的）就保護(hù)過它，而且它是在刺刀幫助下出世的。“正直的共和派”的祖先們?cè)?jīng)拿著他們的象征即三色旗走遍了全歐洲?！罢钡墓埠团伞弊约阂沧鞒隽艘环N發(fā)明，這種發(fā)明自己給自己開拓了通向整個(gè)大陸的道路，但是它又抱著永不熄滅的愛情回到法國(guó)，直到它終于在法國(guó)的半數(shù)的省里取得公民權(quán)為止。這一發(fā)明就是戒嚴(yán)。這是一項(xiàng)卓越的發(fā)明，每當(dāng)法國(guó)革命進(jìn)程處于危機(jī)關(guān)頭，它就要被周期地加以運(yùn)用。但是，既然兵營(yíng)和露營(yíng)是這樣周期地重重壓在法國(guó)社會(huì)頭上，以便壓制這個(gè)社會(huì)的意識(shí)并制服這個(gè)社會(huì)；既然馬刀和毛瑟槍周期地受命進(jìn)行審判和管理，進(jìn)行監(jiān)護(hù)和檢查，執(zhí)行警察和更夫職務(wù)；既然胡子和軍服周期地被宣布為社會(huì)的最高智慧和指導(dǎo)者，那末兵營(yíng)和露營(yíng)、馬刀和毛瑟槍、胡子和軍服又怎么能不終于得出一個(gè)結(jié)論說：最好是宣布自己的制度是最高形式，并使資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)根本不必關(guān)心自治問題，從而一勞永逸地拯救社會(huì)！兵營(yíng)和露營(yíng)、馬刀和毛瑟槍、胡子和軍服必然要產(chǎn)生這種想法，尤其是因?yàn)樗鼈冊(cè)谶@種場(chǎng)合下可以希望自己所建樹的更高的功勞得到更多的現(xiàn)金報(bào)酬，而當(dāng)它們按某一派資產(chǎn)階級(jí)的命令實(shí)行周期戒嚴(yán)和暫時(shí)拯救社會(huì)的時(shí)候，它們除了幾個(gè)人的死傷和資產(chǎn)者的一些假笑之外，是很少獲得實(shí)際利益的。為什么軍隊(duì)不可以終于搞出一次對(duì)它自己有利益有好處的戒嚴(yán)，同時(shí)把資產(chǎn)者的錢包也搜查一下呢？而且還不應(yīng)忘記（我們順便提一提），貝爾納上校，即在卡芬雅克時(shí)期未經(jīng)審判就把一萬五千名起義者放逐的那位軍事委員會(huì)主席，現(xiàn)在又是巴黎各軍事委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)人了。
如果說“正直的”純粹的共和派宣布巴黎戒嚴(yán)，從而創(chuàng)設(shè)了后來1851年12月2日的御用軍所賴以成長(zhǎng)的苗床，那末同時(shí)屬于他們的還有另一種功績(jī)：在路易-菲力浦時(shí)期他們還點(diǎn)燃民族情感，而現(xiàn)在，當(dāng)他們掌握了國(guó)家的一切權(quán)力的時(shí)候，他們卻向國(guó)外列強(qiáng)跪拜，不去解放意大利，反而讓奧地利人和那不勒斯人???再一次來奴役意大利。路易·波拿巴在1848年12月10日當(dāng)選為總統(tǒng)，結(jié)束了卡芬雅克的獨(dú)裁和制憲議會(huì)。
[6]指1849年5—7月那不勒斯王國(guó)參加對(duì)羅馬共和國(guó)的武裝干涉的事。
1849年2月9日在羅馬由全民投票產(chǎn)生的制憲議會(huì)，廢除了教皇的世俗權(quán)力并宣布成立共和國(guó)。羅馬共和國(guó)的行政權(quán)集中在以馬志尼為首的三執(zhí)政的手里。在共和國(guó)存在的期間，進(jìn)行了一系列的資產(chǎn)階級(jí)民主改革。但是，在土地政策中表現(xiàn)出了共和國(guó)的階級(jí)局限性；由于拒絕把地主的土地轉(zhuǎn)交農(nóng)民所有，共和國(guó)失去了在反對(duì)反革命的斗爭(zhēng)中的同盟者。由于法國(guó)、奧地利和那不勒斯的武裝干涉，羅馬共和國(guó)于1849年7月3日被推翻。
憲法第44條說：“曾經(jīng)喪失過法國(guó)公民資格的人不能充當(dāng)法蘭西共和國(guó)總統(tǒng)。”法蘭西共和國(guó)的第一任總統(tǒng)路易-拿破侖·波拿巴不只喪失過法國(guó)公民資格，不只當(dāng)過英國(guó)的特別警察，而且是一個(gè)已經(jīng)歸化了的瑞士人???。
[7]馬克思指的是路易·波拿巴的生平中的以下一些事實(shí)：1832年路易·波拿巴曾在土爾高州加入瑞士國(guó)籍；1848年在英國(guó)的時(shí)候，路易·波拿巴曾志愿充當(dāng)特別警察（特別警察是英國(guó)的一種由公民組成的警察后備力量），與警察當(dāng)局一起反對(duì)1848年4月10日由憲章派組織的工人示威。
關(guān)于12月10日選舉的意義，我在另一個(gè)地方???已經(jīng)詳細(xì)談過，這里就不再談了。這里只須指出，12月10日的選舉是曾經(jīng)不得不支付了二月革命的費(fèi)用的農(nóng)民反對(duì)國(guó)內(nèi)其他各個(gè)階級(jí)的表現(xiàn)，是農(nóng)村反對(duì)城市的表現(xiàn)。這次選舉得到軍隊(duì)方面的巨大同情，因?yàn)檐婈?duì)從《國(guó)民報(bào)》派的共和黨人那里既沒有取得光榮，也沒有領(lǐng)到附加軍餉；這次選舉還受到大資產(chǎn)階級(jí)方面的巨大同情，大資產(chǎn)階級(jí)歡迎波拿巴是把他作為恢復(fù)君主制度的一個(gè)跳板；選舉也受到無產(chǎn)者和小資產(chǎn)階級(jí)的巨大同情，他們歡迎波拿巴是把他作為對(duì)卡芬雅克的一種懲罰。下邊我還要更詳細(xì)地談?wù)勣r(nóng)民對(duì)法國(guó)革命的態(tài)度???。
[8]指馬克思在“1848年至1850年的法蘭西階級(jí)斗爭(zhēng)”一文中對(duì)1848年12月10日選舉的分析（見“馬克思恩格斯全集”中文版第7卷第49—51頁(yè)）。
網(wǎng)頁(yè)端電子文獻(xiàn)網(wǎng)址（中文馬克思主義文庫(kù)）
馬恩全集第七卷 https://www.marxists.org/chinese/marx-engels/07/index.htm
法蘭西階級(jí)斗爭(zhēng) https://www.marxists.org/chinese/marx/1850/index.htm
[9]見第七部分 總結(jié)。
從1848年12月20日到1849年5月制憲議會(huì)解散這個(gè)時(shí)期，包括了資產(chǎn)階級(jí)共和派滅亡的歷史。資產(chǎn)階級(jí)共和派為資產(chǎn)階級(jí)建立了共和國(guó)，把革命無產(chǎn)階級(jí)趕下臺(tái)，一時(shí)堵住了民主派小資產(chǎn)階級(jí)的嘴，以后自己也就被資產(chǎn)階級(jí)群眾所排斥，這些人有充分權(quán)利把共和國(guó)據(jù)為自己的私有的財(cái)產(chǎn)。可是這批資產(chǎn)階級(jí)群眾是?；逝?/span>，其中有一部分（即大土地所有者）曾經(jīng)在復(fù)辟時(shí)期居于統(tǒng)治地位，因而是正統(tǒng)派；另一部分（即金融巨頭和大工業(yè)家）曾經(jīng)在七月王朝時(shí)期居于統(tǒng)治地位，因而是奧爾良派。軍隊(duì)、大學(xué)、教會(huì)、律師、學(xué)院和報(bào)界的高官顯貴，都分屬于上述兩派，雖然所占比例各不相同。這兩部分資產(chǎn)階級(jí)都把這個(gè)既不叫作波旁、也不叫作奧爾良、而是叫作資本的資產(chǎn)階級(jí)共和國(guó)，當(dāng)作它們能夠共同進(jìn)行統(tǒng)治的國(guó)家形式。六月起義已經(jīng)把他們聯(lián)合成“秩序黨”，現(xiàn)在應(yīng)該是把還在國(guó)民議會(huì)中占有地位的一幫資產(chǎn)階級(jí)共和派排斥出去的時(shí)候了。這些純粹的共和派曾經(jīng)極其殘暴地濫用武力對(duì)付人民，而現(xiàn)在，當(dāng)需要捍衛(wèi)他們自己的共和主義和自己的立法權(quán)力以對(duì)抗行政權(quán)力和保皇黨人時(shí)，他們卻極其怯懦地、畏縮地、沮喪地、軟弱無力地放棄了斗爭(zhēng)。我用不著在這里敘述他們解體的可恥歷史。他們不是滅亡了，而是無形消失了。他們已經(jīng)最終演完了自己所扮演的角色。在往后的時(shí)期中，不論在議會(huì)內(nèi)或議會(huì)外，他們都僅僅表現(xiàn)為過去的影子，每當(dāng)問題涉及到共和國(guó)的名稱，每當(dāng)革命沖突有下降到最低水平的危險(xiǎn)時(shí)，這些影子便又復(fù)活起來。順便指出，把自己的名稱交給這個(gè)派別的《國(guó)民報(bào)》，在后來一個(gè)時(shí)期就轉(zhuǎn)到社會(huì)主義方面去了。
在結(jié)束這一時(shí)期之前，我們還應(yīng)該回顧一下兩種力量，這兩種力量從1848年12月20日起到制憲議會(huì)結(jié)束時(shí)止是并居在一起的，而且在1851年12月2日那天，其中的一種力量消滅了另一種力量。我所指的一方是路易·波拿巴，另一方是聯(lián)合的?；庶h，即秩序黨，大資產(chǎn)階級(jí)的黨。波拿巴就任總統(tǒng)后立即組織了以?shī)W迪隆·巴羅為首（請(qǐng)注意，即以議會(huì)資產(chǎn)階級(jí)的最自由主義的一派的老領(lǐng)袖為首）的秩序黨內(nèi)閣。巴羅先生終于獲得了1830年以來他朝思暮想的內(nèi)閣職位，并且是內(nèi)閣總理的職位。然而這個(gè)位置并不是像他在路易-菲力浦時(shí)期所幻想的那樣得到的，不是以議會(huì)反對(duì)派的最先進(jìn)領(lǐng)袖的身分得到的，而是以他的一切勁敵即耶穌會(huì)派和正統(tǒng)派的同盟者的身分得到的，而且他的任務(wù)是把議會(huì)送進(jìn)墳?zāi)埂ＫK于把新娘迎來舉行婚禮，然而只是在新娘被污辱以后才迎來的。波拿巴本人好像是完全退隱了。代他行動(dòng)的是秩序黨。
在內(nèi)閣第一次會(huì)議上就決定派出遠(yuǎn)征軍去羅馬，并且商定要瞞著國(guó)民議會(huì)來安排這件事，而經(jīng)費(fèi)卻要假造口實(shí)向國(guó)民議會(huì)索取。這樣，內(nèi)閣就開始以欺騙國(guó)民議會(huì)和暗中勾結(jié)外國(guó)專制國(guó)家的辦法來對(duì)付革命的羅馬共和國(guó)了。波拿巴也用同樣的方法和同樣的手段準(zhǔn)備了反對(duì)保皇黨立法議會(huì)及其立憲共和國(guó)的12月2日政變。不要忘記，在1848年12月20日組成波拿巴內(nèi)閣的那個(gè)政黨，又是1851年12月2日的國(guó)民立法議會(huì)中的多數(shù)。
8月間制憲議會(huì)曾經(jīng)通過一項(xiàng)決議，決定在未制定并公布一套補(bǔ)充憲法的構(gòu)成法以前，它不解散。1849年1月6日，秩序黨通過議員拉托建議議會(huì)不要去搞什么構(gòu)成法，最好是通過一項(xiàng)關(guān)于解散自己的決議。這時(shí)，不僅是以?shī)W迪隆·巴羅先生為首的內(nèi)閣，而且國(guó)民議會(huì)中的全體?；庶h議員，都以命令口吻對(duì)國(guó)民議會(huì)說：為了恢復(fù)信用，為了鞏固秩序，為了終止不確定的暫時(shí)狀態(tài)而建立完全確定的狀態(tài)，必須解散國(guó)民議會(huì)；議會(huì)妨礙新政府進(jìn)行有效的工作，它只是由于執(zhí)迷不悟才企圖延長(zhǎng)自己的生命；它已經(jīng)使全國(guó)感到厭惡了。波拿巴把這一切攻擊立法權(quán)的說法都記在心里，熟讀了這些說法，并在1851年12月2日向議會(huì)?；逝勺C明，他確實(shí)從他們那里學(xué)得了一些東西。他把他們自己的口號(hào)拿來反對(duì)他們。
巴羅內(nèi)閣和秩序黨往前更進(jìn)了一步。他們?cè)谌▏?guó)掀起了向國(guó)民議會(huì)請(qǐng)?jiān)?/strong>的運(yùn)動(dòng)，殷勤地請(qǐng)求國(guó)民議會(huì)隱退。這樣，他們就把無組織的人民群眾引入反對(duì)國(guó)民議會(huì)、反對(duì)依照憲法手續(xù)組織起來的民意表現(xiàn)的斗爭(zhēng)。他們教會(huì)波拿巴從訴諸議會(huì)轉(zhuǎn)而訴諸人民。1849年1月29日那天，制憲議會(huì)終于不得不解決關(guān)于自行解散的問題了。這一天，軍隊(duì)占據(jù)了國(guó)民議會(huì)舉行會(huì)議的場(chǎng)所；總攬國(guó)民自衛(wèi)軍和常備軍指揮大權(quán)的秩序黨將軍尚加爾涅，就像是在會(huì)戰(zhàn)前夕一樣在巴黎舉行了大規(guī)模的閱兵，而聯(lián)合起來的?；庶h人威脅議會(huì)說，如果它不表示讓步，就將使用暴力。國(guó)民議會(huì)果然表示愿意讓步，但商定再茍延一個(gè)短短的時(shí)期。1月29日是什么呢，豈不就是1851年12月2日那樣的coup d’état〔政變〕嗎？不過這次是由?；庶h人協(xié)同波拿巴反對(duì)共和派國(guó)民議會(huì)罷了。?；庶h老爺們沒有看到或是不愿意看到，波拿巴利用1849年1月29日事變，迫使一部分軍隊(duì)在土伊勒里宮前受他檢閱；他貪婪地抓住這個(gè)公然訴諸武力來反對(duì)議會(huì)的初次嘗試，為的是提醒大家想起卡利古拉?1??的故事。他們當(dāng)然只看見了他們的尚加爾涅。
[10]羅馬皇帝卡利古拉（37—41）是由于御用軍的擁戴而即皇位的。
特別推動(dòng)秩序黨使用暴力去縮短制憲議會(huì)生命的一個(gè)原因，就是那些補(bǔ)充憲法的所謂構(gòu)成法——教育法、信教法等等。聯(lián)合的?；庶h人認(rèn)為極其重要的，是他們自己制定這些法律，而不是讓那些疑慮重重的共和黨人去制定?？墒?，在這些所謂構(gòu)成法中，還有一個(gè)關(guān)于共和國(guó)總統(tǒng)的責(zé)任的法律。1851年立法議會(huì)正從事于制定這個(gè)法律，波拿巴就以12月2日的coup〔打擊〕防止了這一coup。聯(lián)合的?；庶h人在1851年冬季議會(huì)運(yùn)動(dòng)時(shí)期，是多么希望有一個(gè)現(xiàn)成的總統(tǒng)責(zé)任法，并且是由疑慮重重的、敵對(duì)的共和派議會(huì)制成的總統(tǒng)責(zé)任法??！
當(dāng)制憲議會(huì)在1849年1月29日自己毀壞了自己的最后的武器以后，巴羅內(nèi)閣和秩序之友便對(duì)它進(jìn)行了無情的迫害。他們不放過一個(gè)機(jī)會(huì)來貶低它，強(qiáng)迫這個(gè)軟弱無力的和對(duì)自己絕望的議會(huì)通過一些使它失去最后一點(diǎn)社會(huì)尊敬的法律。波拿巴沉溺于自己的頑固的拿破侖觀念，竟公開利用議會(huì)權(quán)力的這種貶低。例如，當(dāng)國(guó)民議會(huì)1849年5月8日譴責(zé)內(nèi)閣讓烏迪諾將軍占領(lǐng)契維塔未克基亞，并命令羅馬遠(yuǎn)征軍回到它原來的目標(biāo)時(shí)?11?，當(dāng)天晚上波拿巴就在《通報(bào)》上發(fā)表了致烏迪諾的一封信，祝賀這位將軍建樹了英雄的功績(jī)，并且和那些賣弄筆墨的議員相反，裝出一副寬大為懷的袒護(hù)軍隊(duì)的姿態(tài)。?；庶h人對(duì)此加以譏笑。他們相信他們一定能愚弄他。最后，當(dāng)制憲議會(huì)議長(zhǎng)馬拉斯特偶爾懷疑到國(guó)民議會(huì)的安全，根據(jù)憲法責(zé)令一個(gè)上校率領(lǐng)所部開來保護(hù)國(guó)民議會(huì)時(shí)，那個(gè)上校卻以軍紀(jì)為借口而拒絕調(diào)動(dòng)，并建議馬拉斯特去跟尚加爾涅交涉，但尚加爾涅也拒絕了馬拉斯特的要求，并且刻毒地說，他不喜歡ba?onnettes intelligentes〔能思想的刺刀〕。1851年11月，聯(lián)合的?；庶h人在他們準(zhǔn)備同波拿巴開始作決定性的斗爭(zhēng)時(shí)，曾經(jīng)企圖在他們的所謂議會(huì)總務(wù)官法案?12?中規(guī)定國(guó)民議會(huì)議長(zhǎng)能直接調(diào)動(dòng)軍隊(duì)的原則。他們的一位將軍勒夫洛簽署了這個(gè)法案。但是，尚加爾涅白白地投票贊成了這一法案，梯也爾也白白地贊揚(yáng)了已故制憲議會(huì)的有遠(yuǎn)見的智慧。陸軍部長(zhǎng)圣阿爾諾像尚加爾涅回答馬拉斯特一樣回答了他，他的回答還博得了山岳派的鼓掌！
[11]1849年4月法國(guó)政府在援助皮蒙特抗擊奧地利和保衛(wèi)羅馬共和國(guó)的借口下，從制憲議會(huì)那里得到一筆裝備去意大利的遠(yuǎn)征軍的撥款。而遠(yuǎn)征的真正目的卻是干涉羅馬共和國(guó)和恢復(fù)教皇的世俗權(quán)力。
[12]指1851年11月6日?；庶h人勒夫洛、巴茲和帕納及立法議會(huì)的議會(huì)總務(wù)官（議會(huì)負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)、財(cái)政及安全保衛(wèi)事務(wù)的特派員）提出的法案，法案經(jīng)過激烈的辯論之后，在11月17日被否決。在表決時(shí)山岳黨人將保皇黨人看成是主要危險(xiǎn)而支持波拿巴主義者。
當(dāng)秩序黨還只是內(nèi)閣而不是國(guó)民議會(huì)的時(shí)候，它就這樣玷污了議會(huì)制度。而當(dāng)1851年12月2日政變把議會(huì)制度逐出法國(guó)的時(shí)候，它就叫喊起來了！
我們祝議會(huì)制度一路平安！
參考資料:《馬克思恩格斯全集第八卷》《路易·波拿巴的霧月十八日》中文馬克思主義文庫(kù)
https://www.marxists.org/chinese/index.html
https://www.marxists.org/chinese/marx/1851-1852/index.htm
https://www.marxists.org/chinese/marx/1851-1852/02.htm
https://www.marxists.org/chinese/marx/1851-1852/the-18th-brumaire-of-louis-bonaparte.chm
https://www.marxists.org/chinese/pdf/marx-engels/me08.pdf
https://www.marxists.org/chinese/marx-engels/08/index.htm
