羅永浩的退網(wǎng)聲明,是他撕開乏味互聯(lián)網(wǎng)的最后一刀


一則簡短的退網(wǎng)聲明,似乎是羅永浩給自己“彪悍的人生”按下的暫停。有趣的是,隨著退網(wǎng)聲明的發(fā)出,“羅永浩”在熱搜榜上卻一路高歌猛進(jìn),甚至超過一眾流量藝人,短暫登頂,真可謂“他已不在江湖,江湖卻還有他的傳說”。
從2000年羅永浩給俞敏洪寫信開始,他的身邊就不缺少爭(zhēng)議?;鸨榇蠼媳钡牧_老師語錄,牛博網(wǎng)的興衰,怒砸冰箱、怒噴星巴克帶火的梗,和方舟子、王自如的舌戰(zhàn),創(chuàng)辦錘子科技,還有近兩年的直播帶貨....
我們作為一個(gè)聚焦于文化領(lǐng)域的公眾號(hào),老羅的人生成敗、言論立場(chǎng)或是財(cái)務(wù)問題都不是我們所關(guān)心的問題。
但不難發(fā)現(xiàn),從羅永浩在21世紀(jì)的第一年粉墨登場(chǎng)開始,一直到今天,他幾乎在和中文互聯(lián)網(wǎng)同步前進(jìn)。
我可以這樣斷言:羅永浩事實(shí)上就是我們所處的這個(gè)信息時(shí)代的一個(gè)文化符號(hào),一種網(wǎng)絡(luò)圖騰。
對(duì)于圍繞著他的文化現(xiàn)象,我懷有極大的興趣。

在手機(jī)領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)事實(shí)上失敗之后,羅永浩這兩年找到了一個(gè)非常適合他的賽道——直播帶貨。
向從未接觸過各類直播平臺(tái)的朋友們解釋一下,所謂的直播帶貨,就是借助直播平臺(tái)實(shí)現(xiàn)的“云推銷”。
和傳統(tǒng)推銷類似,主播在直播帶貨中充當(dāng)著推銷員的位置,爛的推銷員令人厭煩,而好的推銷員則能促進(jìn)成交。
但是,這種“云推銷”卻似乎比傳統(tǒng)推銷員獲得了更多的包容——這是為什么?
這里就要引入傳播學(xué)領(lǐng)域中的一個(gè)關(guān)鍵概念:“注意力資源”
傳播學(xué)理論指出,某些客體迫切得需要人的注意,以便與其交互;然而人的時(shí)間、精力都是有限的,任何人都只能在有限的時(shí)空內(nèi),分配有限的注意力。
這樣一來,注意力便同時(shí)有了價(jià)值與稀缺性——換句話說,注意力便成了一種資源。
在傳統(tǒng)推銷中,推銷員往往會(huì)強(qiáng)行占用人在一定時(shí)間內(nèi)的全部注意力;而直播帶貨這種“云推銷”則相對(duì)溫和得多,觀眾會(huì)感覺自己擁有“劃走”的權(quán)利。
同時(shí),傳統(tǒng)推銷只能讓推銷員獲得有限的人群的注意力,而“云推銷”所能獲得的注意力資源則近乎是無上限的。
通過直播帶貨,羅永浩完美地發(fā)揮了自己的長處——就是足夠吸引人的眼球。這讓他成功斬獲了天量的注意力資源。

觀眾為什么喜歡羅永浩?
或者說,觀眾為什么愿意向羅永浩傾斜自己的注意力資源?
表面上的原因,是因?yàn)榱_永浩足夠特別。
我們不妨回想一下,當(dāng)一般公眾人物面對(duì)爭(zhēng)議時(shí),采取的一般是什么策略?
壓熱搜,降熱度,控評(píng),律師函警告,實(shí)在不行就道歉——生怕沾上一丁點(diǎn)爭(zhēng)議。禮服越是華美,那么它上面的污漬就會(huì)越加耀眼。
當(dāng)其它公眾人物絞盡腦汁貼近觀眾、避免爭(zhēng)議的同時(shí),羅永浩就好似一股泥石流:他本人就自帶一堆爭(zhēng)議,所以他反而能像自己說得那樣,“彪悍的人生不需要解釋”。
這就像滿是楚楚衣冠的舞會(huì)會(huì)場(chǎng)中間,突然殺入一個(gè)身披鐵甲、手拎大錘的壯漢,自然而然就會(huì)無比顯眼。
但這樣的羅永浩,卻偏偏顯得沒有距離感。
如果說當(dāng)下是一個(gè)立人設(shè)的時(shí)代,那么羅永浩的人設(shè)就是“有態(tài)度”。
并且,區(qū)別于那些刻意顯得“real”的主播和藝人,羅永浩在觀眾們眼中,似乎要更加生猛銳利好幾個(gè)級(jí)別。
不管是當(dāng)眾砸冰箱,還是“我就要這個(gè)中杯的咖啡!”,又或者和方舟子、王自如的唇槍舌戰(zhàn),羅永浩表現(xiàn)出了一種難得的勇氣——突破條條框框,對(duì)看不慣的人、事、物罵“傻X”的勇氣。
善不善、美不美姑且不論,但是一定會(huì)讓人感覺到“真”——因?yàn)榇蠹叶加辛R傻X的需求,但因?yàn)楦鞣N各樣的原因,“傻X”二字始終無法出口——這個(gè)時(shí)候遇到一個(gè)“不慣著誰”、“不計(jì)后果”的人,自然會(huì)覺得這是一個(gè)真實(shí)的人。
人為制造的親切,永遠(yuǎn)不會(huì)比罵到臉上來的“傻X”,更能擊中人心——盡管后者往往不一定令人愉快。
許多演員連“解放天性”的表演訓(xùn)練都沒辦法好好完成,但羅永浩卻似乎是天生的表演型人格。世界是一個(gè)舞臺(tái),而他似乎發(fā)自內(nèi)心地認(rèn)為是主角;身為主角,自然應(yīng)當(dāng)直抒胸臆,并且無懼注視。

然而,我習(xí)慣在思考問題時(shí)多一步追問。
為什么這樣的羅永浩會(huì)顯得特別?
或者說,為什么其它人都沒有顯出羅永浩這種特別的真實(shí)感?
這就得從兩個(gè)方面講了。
其一是,中文互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)出,正在趨于同質(zhì)和膚淺。
早年間的互聯(lián)網(wǎng)相比今日,分發(fā)算法并不能夠像今天這樣精確到每個(gè)人;正因?yàn)槿绱耍藗儾拍軌蚩吹礁啾静辉谧约号d趣領(lǐng)域內(nèi)的內(nèi)容。其中很大部分確實(shí)不能引起網(wǎng)民的關(guān)注,但是剩下那些內(nèi)容卻反而有可能擴(kuò)展人的眼界,或是引起激烈的討論或者碰撞。
正是這些討論和碰撞,催發(fā)了不同觀點(diǎn)的相乘,引出了新的內(nèi)容。
但是,現(xiàn)在的分發(fā)算法卻直接把每個(gè)人已經(jīng)產(chǎn)生興趣的內(nèi)容推到用戶的鼻子底下,人們以為自己在看新的東西,實(shí)際上只不過是過往信息換著形態(tài)重復(fù)罷了。
而這個(gè)時(shí)候,羅永浩的出現(xiàn),則帶來了當(dāng)下網(wǎng)民們所渴求的“碰撞感”。
其二是,現(xiàn)代人的生活實(shí)在是過于無聊了。
一成不變的996、007生活,所能消費(fèi)的文化產(chǎn)品只有在嚴(yán)格監(jiān)管和流水線生產(chǎn)雙重壓迫下生產(chǎn)的工業(yè)垃圾,還有被各種“整活兒”反復(fù)提高的感官刺激閾值,“無聊”成了現(xiàn)代人的夢(mèng)魘,人們本能地就想要逃離這種境地。
而羅永浩本人的風(fēng)趣程度自不必說(甚至有人笑稱他“中國脫口秀第一人”),他帶來的這些爭(zhēng)議本身也足夠刺激現(xiàn)代人麻木的神經(jīng)。俗語有言:“看出殯的還不嫌殯大呢?!?/p>
盡管羅永浩本人足夠有趣,但他的一言一行都能引發(fā)如此大的熱度,還是不由得令人感嘆。
有時(shí),我們會(huì)希望多一些羅永浩,因?yàn)槲覀兛是笠环N“彪悍”的存在來沖擊一潭死水的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
也有時(shí),我們會(huì)害怕多一些羅永浩,因?yàn)檫@說明我們的生活正在向名為“無聊”的深淵越滑越遠(yuǎn)。
作? 者

Russell
不正經(jīng)的技術(shù)宅
嚴(yán)肅的居家朋克
間歇型三觀粉碎機(jī)
全自動(dòng)吐槽大王
主編:栗子
排版:央央