最美情侣中文字幕电影,在线麻豆精品传媒,在线网站高清黄,久久黄色视频

歡迎光臨散文網(wǎng) 會員登陸 & 注冊

為什么我說寫白起是神是魔這個立意就錯了?

2023-08-07 14:06 作者:寒舟柏崖  | 我要投稿

是本來寫的文字稿里的一部分,單獨摘出來,因為人物分析想做成單獨的。

先說結(jié)論。

如果你非要覺得殺了很多人的白起是魔、是人屠、是殺人瘋子,那么,按照這個邏輯,所有手上有人命的人都是魔,包括從古至今所有領(lǐng)兵打過仗的人,甚至可能包括你自己的爺爺。


為什么我說寫白起是神是魔這個立意就錯了?

我在評論里就解釋過這個問題了,在此,我再系統(tǒng)地講一遍。

神魔、正邪,這是兩組反義詞,是對立的兩面。這是不是你認(rèn)為的白起?他身上有矛盾的兩面?你是不是想寫出這種對立這種矛盾?

問題來了,這是你眼中的白起,是你在粗略了解白起生平(打了很多勝仗,殺了很多敵人)后得出的結(jié)論。打了很多勝仗,為秦國一統(tǒng)天下打下基礎(chǔ)?!@是神。

殺了很多敵人——這是魔。

以上兩個論證非常簡單粗暴經(jīng)不起推敲,完美展現(xiàn)了以忘川風(fēng)華錄制作組(包括游戲跟音樂)為代表的一干人對白起的刻板印象,并同時精準(zhǔn)概括了那首歌的歌詞。墨大箏就是以這樣兩句淺薄的理解寫出了一篇高中低分議論文示范。

歌詞點評我放在最后,說實話,那是最沒必要看的,如果歌詞是一朵花,我點評點得好那是錦上添花;如果歌詞本身就是一篇——(我一時找不到詞來形容,說中庸都是抬高了這位),我點評點得再好,也改變不了它是一篇——。

為什么這個論證如此站不住腳如此沒有說服力?

有個人說,他看到史書上說白起殲敵多少萬,就覺得白起是一個殘忍嗜血的人。

我們來分析一下,觀點:白起殘忍嗜血,論據(jù):他殺了很多敵人。

我舉個例子你就明白了,我們打了多少仗?百團(tuán)大戰(zhàn)聽過沒?我們殲滅了多少敵人?你會說我們的Army是殘忍嗜血的人嗎?

你以為戰(zhàn)爭是兒戲是嗎?不會有任何人死亡是嗎?敵人放回去后不會報復(fù)回來是嗎?

慶幸自己活在一個比較和平的年代吧。

當(dāng)你想判斷自己的邏輯站不站得住腳,找到自己的觀點和論據(jù),然后看你能不能舉一個反例出來推翻你的論證。如果你自己都能找一個反例出來,你就該知道這個論證有多可笑了。

?

是神是魔是正是邪,是你粗略了解白起后對白起的刻板印象,不是白起對自己的評價,更不是白起。

甚至不是史書上記載的白起。

你跟秦國隔了兩千多年,你當(dāng)然可以選擇站在中立的立場,說對秦國來說白起是神,對六國來說白起是魔。

但是那是你的立場,不是白起的立場?。“灼鸬牧鍪谴笄匕。?/strong>

你以你的立場去質(zhì)問白起,不覺得好笑嗎?

你把你的立場套在白起身上,說那是白起的立場,說那是白起的神魔二象性,不覺得可笑嗎

你是在代入你自己,而不是代入白起。

你代入的是你自己,是你自己覺得你一邊立下赫赫戰(zhàn)功很厲害一邊殺了太多人罪孽深重承受不起,會糾結(jié)會猶豫會后悔會崩潰會自殺。

白起不會。

白起又不是長平之戰(zhàn)才殺人,十幾級的軍功爵制,他一級一級殺上來殺到頂峰的。

他要是像你這樣的心理素質(zhì),根本不可能活到他聲名鵲起名震天下。

白起是一個什么樣的人?之后我會進(jìn)行一個比較全面的分析,現(xiàn)在我就說一點,他絕對不會像你一樣糾結(jié)。

你寫是神是魔是正是邪,糾結(jié)來糾結(jié)去,都是你在糾結(jié),不是白起在糾結(jié)。

白起本人沒有那么多糾結(jié),兵貴神速,機(jī)不可失,時不再來,他深刻地明白這個道理,不然殺完之后他為什么那么急切地想要攻打邯鄲?他的目的非常明確,他就是想為大秦打下邯鄲、攻滅趙國。

他但凡像你們這樣糾結(jié),糾結(jié)自己是神是魔是正是邪是對是錯,長平之戰(zhàn)殺完人他就可以意志消沉自裁以謝天下了,用得著等杜郵賜劍?

酷丘說白起這個人很復(fù)雜,不巧,他恰恰很簡單。

如果你真的了解白起的一生,不要求你把史記看完,你把百度百科看完,你會發(fā)現(xiàn)他的出發(fā)點其實很簡單,為了秦國,為了秦國,為了大秦萬年!

他的一生,全部都是為了大秦。(高平縣有兩棵松樹,長平之戰(zhàn)的時候白起跟副將親手所植,希望大秦萬年)

是圣是魔立不住因為這個點跟他的出發(fā)點是沖突的啊!

制作組說這是使君跟白起的對話,使君問白起答。

然后還很得意自己這個“創(chuàng)新”。

我只覺得制作組是白起的黑子。

先插一句,關(guān)于對這段引起了誤解,比如我最開始認(rèn)為是白起在糾結(jié)自己是神是魔,還有人說這是從后人的角度寫的。直到酷丘承認(rèn)這是使君問,白起答,還說終于有人理解了。

出現(xiàn)這種大批人誤解的情況,你們不該反思自己嗎?為什么大家會有各種各樣的誤解?因為你的PV里從頭到尾只有白起一個人啊,沒有使君啊,我怎么知道你有一段是使君在問?同時,你的歌詞里有任何標(biāo)志性的人稱變換,讓人能看出這個歌詞有寫兩個人嗎?

關(guān)于制作組抹黑白起,舉例:有一群人認(rèn)為白起充滿爭議,比他爭議更大的是秦始皇嬴政。

你問嬴政,你是神是魔是正是邪是明君還是暴君?

你覺得嬴政會怎么想?

喜歡嬴政的人會怎么想?

喜歡嬴政的人只會覺得你是一個黑子。

居然能問出這種問題,擱這挖坑?。?/p>

音企總策劃檸檬跟我一樣,我倆男神都是嬴政,企劃組當(dāng)初做始見千秋后有個訪談好像說過不少人是秦粉是吧?

我就問問這些“秦粉”,你會問嬴政“你是神是魔是正是邪是明君還是暴君”嗎?

我就問你,問想出這個立意的那位,你是神是魔是正是邪?

一般人通常有兩種回答:一、我當(dāng)然是正,當(dāng)然是個好人、我就是個人。二、你有——吧?




為什么我說寫白起是神是魔這個立意就錯了?的評論 (共 條)

分享到微博請遵守國家法律
萨迦县| 尖扎县| 鹤庆县| 乌拉特前旗| 柞水县| 金阳县| 习水县| 武穴市| 玉环县| 建德市| 柳河县| 乡宁县| 出国| 遵义县| 鄂伦春自治旗| 岳池县| 巨野县| 汤阴县| 密山市| 宕昌县| 洞口县| 涡阳县| 精河县| 利川市| 葫芦岛市| 呼图壁县| 邵东县| 若尔盖县| 睢宁县| 波密县| 龙海市| 柏乡县| 丽水市| 民乐县| 青田县| 星子县| 余姚市| 巩留县| 重庆市| 乐清市| 博客|