債券基金,為什么大跌了???
低風險不等于無風險。
最近,R2銀行理財(主要持有債券,本質(zhì)也是債券基金)、債券基金大跌,動輒就是暴跌10%,驚醒許多夢中人。
很多朋友問網(wǎng)叔,債券基金為什么這次跌得這么“狠”?
翻了一下網(wǎng)上的解讀,
很遺憾,幾乎沒有講清楚的,或者在講清楚這件事上“虛晃一槍”,制造點恐慌,轉(zhuǎn)手就上來推銷“理財險”。
理財險很好,但債券基金不是銷售理財險的炮灰。
1.0
這次債券基金跌得這么慘,很大程度上源于“擠兌”。
中國的理財市場是從2022年1月1號起開始“去剛兌”的。
去了剛兌,理財收益凈值化,出現(xiàn)虧損,一目了然。
于是理財市場就增加了一個維度:情緒
因為“個別產(chǎn)品”連續(xù)出現(xiàn)虧損,很多人“受不了”就開始贖回,
贖回規(guī)模大了,就會逼著債券基金拋售債券,
于是跌幅進一步擴大,
再加上這該死的“壞事傳千里”的移動互聯(lián)網(wǎng),很多不懂的人瞎逼逼,
于是恐慌加劇,
當更多的人拋售,惡性循環(huán)“愈演愈烈”……
2.0
債券賺的不是利息,怎么還會出現(xiàn)踩踏呢?
事實上,只要發(fā)行債券的公司(底層資產(chǎn))不爆雷,債券基金“理論上”是無風險的。
欠債還錢,天經(jīng)地義。
但這只是“理論”,實際債券跟持有一籃子債券的債券基金還是有本質(zhì)區(qū)別的。
在債券基金的管理中,債券的收益不等于債券的票面利率。
因為債券基金可以“隨時贖回”,實際玩的是“錯配”。
只要有錯配,就會出現(xiàn)交易,債券就出現(xiàn)了“定價”。而決定短期債券定價的,不是票面價值(面值+利息),而是“供需”矛盾。
(債券基金可以利用“供需矛盾”進行交易賺取超額回報,但同時也要承擔錯配交易的風險。)
當市場出現(xiàn)恐慌,大量的人拋售債券基金的時候,基金經(jīng)理就必須賣出相應(yīng)份數(shù)的債券。
“原價”沒人接盤怎么辦?
降價賣??!
如果交易過程中加了杠桿,這種大面的擠兌就會出現(xiàn)“爆倉”,最后大幅下跌。
這次跌得狠的債券基金,很可能是爆倉了。
3.0
那么,引發(fā)“拋售”的罪魁禍首是誰?
一圖頂千言。
事實上,今年是債券市場的小牛市。

為什么債券會走牛呢?
因為債券走勢與經(jīng)濟負相關(guān)。過去一年經(jīng)濟下行,又遇到資金面寬松。
不敢做高風險的投資,就去買債券、買債券基金。
買的人多,二級市場就會提價,債券就會走牛了……
但是最近出現(xiàn)了轉(zhuǎn)折,
首先是十年期國債上漲,從2.6%飆升到2.8%。
債券是低風險,國債是無風險,無風險收益一下子搶了低風險的飯碗,就出現(xiàn)了拋售。
另一個搶飯碗的,就是經(jīng)濟復蘇的氣息越來越濃。
防控20條,房地產(chǎn)16條等等……
經(jīng)濟復蘇,信心來了,大家進行中高風險投資熱情就上升,就會賣債券買股票,做實體投資等等。
于是不管是債券,還是債券基金都會有一定的贖回。
那么,債券基金還安全嗎?
網(wǎng)叔的答案:
站在長期持有的角度看,債券基金的風險依然非常小。等這一波債市的流動性得到緩解,債市就會很快回歸正常。
另外,跌和虧是兩個概念。
尤其是在債券市場,只要債券不爆雷,跌掉的還真只是浮虧。
現(xiàn)在債券價格下降,只是很多人拋售沒有到期的債券,導致交易價格下降。
等到期之后,還是還本付息的,價值會回來。
侃了那么多,
大家應(yīng)該都聽懂了吧?

網(wǎng)叔:資深投資人,長期創(chuàng)業(yè)者。獨立,理性,深度思考。熱愛錢更在乎良善。閑來聊兩句常識,罵幾個混蛋,喝兩杯小酒。