《毒舌律師》是既標(biāo)準(zhǔn)又普通的律政糖水片，按照此類型片通用的“好看”或“不好看”的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，這部電影在多半時(shí)間里都算不上好看。

更多精彩影視請(qǐng)關(guān)注！微★伀★眾★呺！《西西追片》

故事的推進(jìn)方式笨拙老套，被類型片顯而易見(jiàn)的路數(shù)套牢，展示過(guò)“驕兵”之后，緊接著就是如何“必?cái)　?，在淺淺臥薪嘗膽過(guò)后，很快迎來(lái)報(bào)復(fù)性的大勝；按照簡(jiǎn)單的立場(chǎng)對(duì)立，能輕易找到傳聲筒式人物的實(shí)驗(yàn)組、對(duì)照組。

但類型片應(yīng)有的詳盡也沒(méi)有做到，警察缺位而律師代為破案的安排本身就略顯勉強(qiáng)，對(duì)于案件審理整體邏輯的展現(xiàn)也過(guò)于浮光掠影，主角律師的毒舌人設(shè)只在開(kāi)頭有所示意。

電影有機(jī)會(huì)充實(shí)架構(gòu)、一波三折，但終究只是老老實(shí)實(shí)地講了一個(gè)白開(kāi)水案，甚至最后精彩半小時(shí)的懸疑點(diǎn)放在同類推理片里依然平淡。

優(yōu)點(diǎn)便是議題的聚焦，明確是一個(gè)雞蛋斗高墻、正義斗權(quán)貴的故事，相較于《正義回廊》，這部電影至少還有一個(gè)閉合且成立的主題；

缺點(diǎn)也是類型片的通病，它沒(méi)有《正義回廊》的野心，打的是常規(guī)敘事的直球，撲的卻是現(xiàn)實(shí)權(quán)力的真空，一個(gè)愛(ài)搞小動(dòng)作的律師在電影的故事圓周內(nèi)的穩(wěn)贏，并不意味著他強(qiáng)調(diào)的“人之常情”的結(jié)果正義，能夠在更廣泛、更復(fù)雜的場(chǎng)景下通行。