在8月9日早上，B站UP主歷史調(diào)研室發(fā)布了視頻《芬蘭是否幫過日軍侵華？》，由于評論區(qū)的各位同志，對蘇聯(lián)還是芬蘭的認(rèn)識都無法達(dá)到一定程度的客觀，所以評論區(qū)的交流顯得不太友好，所以我在此發(fā)表個人見解。（本人是納薩爾派的，帶點(diǎn)安那其） 不能否認(rèn)蘇聯(lián)在反擊法西斯中做出的貢獻(xiàn)，但不能也忽視蘇聯(lián)所犯的錯誤，畢竟確實(shí)，東北有很多中國的同胞遭受到了蘇聯(lián)人的傷害。 所以這里我們產(chǎn)生了一個疑問——蘇聯(lián)的利益真的能代表全人類的利益嗎？ 關(guān)于回答這個問題，我們應(yīng)當(dāng)考慮的是，蘇聯(lián)是作為一個什么樣的國家而存在？可惜的是，由于偉大的列寧同志過早離世，蘇聯(lián)的內(nèi)部建設(shè)無法達(dá)到一個理想狀態(tài)，但是也不得不進(jìn)行建設(shè)。在這個時候，斯大林就來了，斯大林確實(shí)把蘇聯(lián)建設(shè)成一個強(qiáng)大的國家，但這個國家究竟是什么樣性質(zhì)的國家？她是共產(chǎn)主義多一點(diǎn)，還是沙文主義多一點(diǎn)？其實(shí)我們也無法判斷。有一點(diǎn)我們可以確認(rèn)，繼承了沙皇俄國大多數(shù)領(lǐng)土的蘇聯(lián)，必然更像一個強(qiáng)大的國家，而不是純潔的赤色小國聯(lián)盟。 有人說過小國建立康米主義，因?yàn)樽陨淼膰θ跣?，無法保留火種。這一點(diǎn)也是要肯定的，所以我們才需要小國的聯(lián)合。只有小國的高度聯(lián)合，才能夠杜絕大國沙文主義的影響。而大國存在本身就會給野心家擾亂理想主義的機(jī)會。 根據(jù)我們納薩爾派總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)，未來的印度，就不能走蘇聯(lián)的道路。未來的印度應(yīng)當(dāng)作為一個大國而存在，而應(yīng)當(dāng)作為一個根正苗紅的赤色聯(lián)盟存在，這樣組織內(nèi)部變得純潔了，康米陣營的力量也變強(qiáng)了。 所以我們必須確認(rèn)的是，未來是屬于小國的，因?yàn)樗麄兡軌虮３旨儩崱榱俗钃醮髧鴮π倪M(jìn)一步侵害，小國之間的友誼和聯(lián)合才是彌足珍貴。 （個人見解，不一定正確，歡迎友好討論）