愛豆與演員有壁。

這是演員粉與愛豆粉扯頭花時的常見話術(shù)。

所謂的有壁，一般是指當(dāng)愛豆卸下濃重的舞臺妝，與演員一起面對攝影機時，會顯現(xiàn)出愛豆與演員在顏值上有差距。

這種論調(diào)有沒有道理呢？

從觀眾的角度來看，其實是有一定道理的。

其原因在于愛豆與演員的選拔機制不同。

單從顏值上講，愛豆更側(cè)重于舞臺效果，而演員，特別是影視演員更側(cè)重于鏡頭效果。

但對于觀眾來說，愛豆與演員有壁，“壁”的不僅僅顏值，更壁在演技。

對于這種論調(diào)，愛豆粉往往覺得十分委屈，認(rèn)為愛豆處于娛樂圈鄙視鏈的底層，認(rèn)為觀眾對于愛豆的表演存在偏見，特別是現(xiàn)在很多科班出身的演員的演技也一樣渣得不忍直視。

國內(nèi)愛豆的問題在于完全沒有正規(guī)完善的培養(yǎng)機制和生存空間，姿本在舉辦選秀的時候就抱著一種急功近利的態(tài)度[防和諧]，其目的就是為了制造流量，或者說是割韭菜的短期行為，從選秀到偶像劇里再收幾波錢，割不動了就淘汰，把這些年輕人當(dāng)成快銷品在運作。

而這種運作機制導(dǎo)致的問題也很明顯：

首先用選拔愛豆的標(biāo)準(zhǔn)選出來藝人，在未經(jīng)任何培訓(xùn)的情況下轉(zhuǎn)行去做演員演戲，這本身就是一種十分不靠譜的選拔機制和培養(yǎng)機制。

其次，在過去沒有表演經(jīng)驗的愛豆轉(zhuǎn)型演戲往往是從小角色演起，戲份靠自己的表現(xiàn)去爭取?，F(xiàn)在是一上來就空降主角，看似在砸資源捧人，實則是在拔苗助長，不利于藝人的轉(zhuǎn)型和成長，這也是導(dǎo)致觀眾一聽愛豆演戲就皺眉的根本原因所在——沒有表演經(jīng)驗的藝人難以一下子撐起復(fù)雜吃重的角色，自然表現(xiàn)砸鍋，給觀眾留下難以改變的糟糕印象。

現(xiàn)在的一些年輕科班演員確實存在業(yè)務(wù)水平差勁，瞪眼面癱五官亂飛的現(xiàn)象，但從總體比率來說，科班出身的演員上限依舊遠遠高于沒經(jīng)過任何系統(tǒng)培訓(xùn)的愛豆。

英雄不問出處。

事實上，觀眾在看劇時關(guān)注的是劇情是表演，而不是演員表，不會特意去調(diào)查每個角色扮演者的身份信息，無論你是科班出身，還是愛豆轉(zhuǎn)行，只要你的業(yè)務(wù)能力出色，你就是演員。反之，哪怕你是三大畢業(yè)，但業(yè)務(wù)能力差勁，連表演的門檻都沒邁過，在觀眾這里，你永遠不配被稱為“演員”，而只能被叫做藝人——一個娛樂圈里從業(yè)者，而非演員。

只有具有足夠的專業(yè)水準(zhǔn)的表演者才能被稱為“演員”，才應(yīng)該被稱為“演員”。

愛豆想成為演員，不只是身份上的轉(zhuǎn)變，而是業(yè)務(wù)能力上的學(xué)習(xí)和成長，真正能打破“愛豆”與“演員”之間的壁壘的，不是顏值，而是表演本身。