作者：漣漪

剛過新年就被調(diào)查，可以說，這家公司要多倒霉就多倒霉。

據(jù)悉，這家公司在2021年也動(dòng)蕩不安，到底發(fā)生了什么？

股權(quán)被凍結(jié) ?新年剛過就被立案調(diào)查 ?

作為2022年首家被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的A股上市公司，宏達(dá)新材被眾人關(guān)注。

2022年1月9日，宏達(dá)新材（002211.SZ）發(fā)布公告稱，因涉嫌信息披露違法違規(guī)，該公司于1月7日被中國(guó)證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查。

此前1月6日，因辦案需要，控股股東江蘇偉倫投資管理有限公司（下稱“江蘇偉倫”）持有的宏達(dá)新材2832.51萬股份（占其所持股份比例的6.55%）被監(jiān)察部門凍結(jié)。

與此同時(shí)，宏達(dá)新材第3大股東杭州科立企業(yè)管理合伙企業(yè)（下稱“杭州科立”）所持全部股票（共3444萬股，占宏達(dá)新材的7.96%）也全部被凍結(jié)。

宏達(dá)新材表示，立案調(diào)查期間，將積極配合中國(guó)證監(jiān)會(huì)的各項(xiàng)工作，嚴(yán)格按照規(guī)定履行信息披露義務(wù)。宏達(dá)新材還稱，本次江蘇偉倫所持有的股份發(fā)生司法凍結(jié)事項(xiàng)不會(huì)對(duì)該公司的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生重大影響。江蘇偉倫不存在非經(jīng)營(yíng)性資金占用、違規(guī)擔(dān)保等侵害該公司利益的情形。

這到底是怎么回事?

公開資料顯示，宏達(dá)新材主要從事高溫硅橡膠系列產(chǎn)品的研究、生產(chǎn)和銷售，是國(guó)內(nèi)首家硅橡膠行業(yè)的上市公司。

宏達(dá)新材此次被立案可能與2021年的“專網(wǎng)通信”事件有關(guān)。

2021年5月31日，宏達(dá)新材發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)提示公告稱，全資子公司上海鴻翥信息科技有限公司（下稱“上海鴻翥”），上海觀峰信息科技有限公司 （下稱“上海觀峰”）經(jīng)營(yíng)的專網(wǎng)通信業(yè)務(wù)存在部分合同執(zhí)行異常以及部分應(yīng)收賬款逾期及回收不確定的風(fēng)險(xiǎn)。

根據(jù)公告顯示，上海鴻翥、上海觀峰在2020年至2021年期間與江蘇弘萃實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司、保利民爆科技集團(tuán)股份有限公司等客戶簽訂了系列專網(wǎng)通信產(chǎn)品銷售協(xié)議，但前述客戶密集發(fā)生逾期未付貨款情況。此事對(duì)上海鴻翥、上海觀峰的影響明顯。

果然，2021年6月14日，上海觀峰因日常經(jīng)營(yíng)需要，擬向上海鴻孜申請(qǐng)總金額不超過 200萬元，借款期限為1年的無息借款。

隨后，2021年9月15日，杭州科立為上海鴻翥2020年12月為滿足自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的流動(dòng)資金需求借款500萬元提供擔(dān)保。

2021年11月18日，宏達(dá)新材發(fā)布公告稱，江蘇偉倫將為上海觀峰提供799.90萬元擔(dān)保，因上海觀峰2021年2月為了滿足自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的流動(dòng)資金需求，貸款1000萬元。

宏達(dá)新材的業(yè)績(jī)也出現(xiàn)下降。

宏達(dá)新材2021年前三季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)收4.06億元，同比降38.24%；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)虧損2.05億元，業(yè)績(jī)同比下降高達(dá)696.42%。

對(duì)此，宏達(dá)新材表示，主要因?qū)＞W(wǎng)通信業(yè)務(wù)停滯，貨物未銷售確定收入從而導(dǎo)致減少。

宏達(dá)新材還稱，凈利潤(rùn)減少主要因收購(gòu)觀峰預(yù)計(jì)無法達(dá)到業(yè)績(jī)承諾及專網(wǎng)通信應(yīng)收款收回風(fēng)險(xiǎn)較大，大額計(jì)提減值導(dǎo)致。

控股股東更換 多名高管辭職

用“動(dòng)蕩不安”來形容宏達(dá)新材的2021年最貼切不過。

不僅控股股東由上海鴻孜企業(yè)發(fā)展有限公司（下稱“上海鴻孜”）變更為江蘇偉倫，而且其實(shí)控人也由楊鑫變更為朱恩偉。

值得一提的是，上海鴻孜正是于2018年10月底，從江蘇偉倫的手中接過宏達(dá)新材控股股東身份。

上海鴻孜在成為宏達(dá)新材控股股東的時(shí)候，該公司實(shí)控人楊鑫還曾于2018年10月31日做出36個(gè)月內(nèi)不轉(zhuǎn)讓宏達(dá)新材股份的承諾。

然而，后來，宏達(dá)新材卻發(fā)布公告稱，為引入新的投資者，更好地推進(jìn)該公司可持續(xù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)全體股東利益最大化，該公司最終決定同意豁免楊鑫做出的承諾。

這其中發(fā)生了什么呢？

原來，作為宏達(dá)新材的實(shí)控人（同時(shí)也是上海鴻孜的實(shí)控人）、董事長(zhǎng)的楊鑫疑似失聯(lián)。

2021年8月，桂林市公安局表示，楊鑫已被立案調(diào)查，具體案件情況不便透露，但楊鑫的下落未知。伴隨著其失聯(lián)的消息，上海鴻孜持有宏達(dá)新材的所有股份也最終被拍賣，此次拍賣前后進(jìn)行了2次，時(shí)間跨度長(zhǎng)達(dá)兩個(gè)月，但最終只有120萬股股票成交，剩下的8646萬股流拍。

2021年10月13日，司法部門將上海鴻孜流拍的8646萬股股份，價(jià)值3.44億元抵償該公司所欠江蘇偉倫債務(wù)。

值得一提的是，在雙方簽訂轉(zhuǎn)讓協(xié)議時(shí)，上海鴻孜仍有8766萬股宏達(dá)新材的股份因陷入與江蘇偉倫的糾紛案件而被司法凍結(jié)，這一凍結(jié)股份，最終導(dǎo)致了雙方交易的失敗。

一方面，上海鴻孜正在積極與杭州科立進(jìn)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜；

而另一方面，上海鴻孜持有的股權(quán)卻在不斷的被凍結(jié)、被解凍、被司法拍賣中。

2021年6月10日，宏達(dá)新材發(fā)布公告稱，控股股東上海鴻孜持有的210萬股股份被凍結(jié)，若屆時(shí)被司法處置，上海鴻孜將有喪失控股股東的風(fēng)險(xiǎn)。6月18日，上述股份即被解除凍結(jié)。

8月12日，宏達(dá)新材稱，控股股東上海鴻孜持有的全部股份（共8766萬股）皆被輪候凍結(jié)。

經(jīng)過幾次凍結(jié)轉(zhuǎn)讓之后，江蘇偉倫成為宏達(dá)新材的實(shí)控人——2021年10月，江蘇偉倫將持有宏達(dá)新材1.30億股票，占該公司總股本的29.97%，宏達(dá)新材的控股股東將變更為江蘇偉倫，實(shí)控人變更為朱恩偉。

一個(gè)月之后，即11月26日，新任控股股東江蘇偉倫即因涉嫌單位行賄罪問題被立案調(diào)查。

2022年以來，江蘇偉倫也是麻煩不斷。

2022年1月11日，宏達(dá)新材發(fā)布《關(guān)于持股5%以上股東股份凍結(jié)的進(jìn)展公告》顯示，江蘇偉倫于1月6日收到中共株洲市紀(jì)律檢查委員會(huì)株洲市監(jiān)察委員會(huì)凍結(jié)財(cái)產(chǎn)告知書，因辦案需要，凍結(jié)江蘇偉倫持有的2832.51萬股股份，占其所持有宏達(dá)新材全部股份比例的6.55%。同時(shí)，股東杭州科立企業(yè)管理持有的3444萬股股份也被司法凍結(jié)，占其所持宏達(dá)新材股份比例的100%。

在最新公告中，宏達(dá)新材表示，截至披露日，該公司生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)情況一切正常，各項(xiàng)業(yè)務(wù)均仍在有序進(jìn)行中。

控股股東輪番更換的同時(shí)，宏達(dá)新材多名高管辭職。

2021年11月19日，宏達(dá)新材監(jiān)事會(huì)主席殷燕、第六屆監(jiān)事會(huì)監(jiān)事周建華因個(gè)人原因辭職。10天之后，宏達(dá)新材非獨(dú)立董事、高級(jí)管理人員周軍、張雨人、樂美彧，獨(dú)立董事王華和董紅曼的因個(gè)人原因辭職；11月30日，職工代表監(jiān)事許茹也因個(gè)人原因辭職。

宏達(dá)新材的未來究竟會(huì)走向何方？GPLP犀牛財(cái)經(jīng)將持續(xù)關(guān)注。

（本文僅供參考，不構(gòu)成投資建議，據(jù)此操作風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)）