文/行走斯圖卡

自俄羅斯發(fā)動(dòng)“特別軍事行動(dòng)”以來，西方就采用各種手段對(duì)俄羅斯進(jìn)行制裁和打壓，其中一個(gè)很出格的行為，就是操縱所謂的“國際刑事法庭”向總統(tǒng)普京發(fā)出了逮捕令。盡管外界認(rèn)為，這份沒有國際合法性的“逮捕令”不會(huì)產(chǎn)生實(shí)際意義，但客觀上也確實(shí)影響到了俄羅斯和世界上很多國家。

據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，南非是今年金磚國家的輪值主席國；按照程序，今年的金磚國家領(lǐng)導(dǎo)人峰會(huì)將會(huì)由南非主辦；目前南非向俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)出正式邀請(qǐng)，但是最近該國政府正在考慮放棄在本國舉辦這次峰會(huì)，并且請(qǐng)求上界輪值主席國中國幫忙舉辦。

報(bào)道稱，南非政府邀請(qǐng)總統(tǒng)普京出席金磚國家峰會(huì)，但南非同樣也是“國際刑事法庭”的成員國，按照所謂《羅馬規(guī)約》的要求，南非有義務(wù)遵守“國際刑事法庭”的逮捕令，也就是逮捕普京并進(jìn)行引渡。

然而這么做的后果將會(huì)是災(zāi)難性的，因此南非政府正在考慮各種方法來規(guī)避這個(gè)所謂的“國際義務(wù)”。據(jù)消息人士透露，南非政府有好幾個(gè)選擇項(xiàng)，其中一個(gè)比較受關(guān)注的選項(xiàng)是請(qǐng)求中國的幫助，將峰會(huì)地點(diǎn)改在中國；除此之外，南非議會(huì)也在考慮一項(xiàng)新的立法，將賦予政府決定是否執(zhí)行所謂“國際刑事法庭”逮捕令的選擇權(quán)。

有一點(diǎn)可以肯定，如果普京抵達(dá)南非，而南非又沒有執(zhí)行那份“逮捕令”，西方必然會(huì)對(duì)南非群而攻之；可以說，將地點(diǎn)改在中國可能是最好的辦法。

不過俄羅斯方面予以了否認(rèn)，據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，俄副外長里亞布科夫日前表示，相關(guān)傳言為不實(shí)消息，不應(yīng)繼續(xù)討論下去。

如果相關(guān)報(bào)道屬實(shí)，這是西方的單邊主義，給世界其他國家和國際事務(wù)造成不必要麻煩又一例證。這個(gè)所謂的“國際刑事法庭”，早就淪為西方的地緣政治工具。中國不是該法庭的成員國，從法理上說，也不受該法庭管轄，但是我們看到了“葫蘆僧亂判葫蘆案”的現(xiàn)實(shí)表演。

俄羅斯同樣不是成員國，這份所謂“逮捕令”不會(huì)對(duì)俄羅斯產(chǎn)生任何實(shí)質(zhì)性的壓力，但是會(huì)攪亂和平解決俄烏沖突的政治努力，并且成為西方政治脅迫的工具，這次南非受到影響就是最好的證明。

南非考慮向中國求助，一個(gè)很重要的原因就是中國不懼怕西方的政治壓力；在西方的各種政治操作下，其主導(dǎo)國際秩序的霸權(quán)主義和不公平特點(diǎn)也顯著暴露了出來，這也是發(fā)展中國家和新興市場國家，尋求建立更加公正的國際秩序的主要原因。

說到“戰(zhàn)爭罪行”，無論如何都輪不到俄羅斯排在前列；自冷戰(zhàn)結(jié)束后，被戰(zhàn)火無情摧毀的國家有不少，美國、英國、法國等，以及北約組織這些西方勢力，在全球范圍內(nèi)制造了好幾場人道主義災(zāi)難，數(shù)以百萬人死于非命、更多的人流離失所，財(cái)產(chǎn)損失不計(jì)其數(shù)。除非先對(duì)西方的霸權(quán)主義和戰(zhàn)爭罪行進(jìn)行清算，否則那個(gè)“國際刑事法庭”就是一個(gè)“袋鼠法庭”！

“外交脅迫”是西方最近強(qiáng)加給中國的“新罪名”之一，但是南非卻實(shí)實(shí)在在遭到了西方的外交脅迫；當(dāng)其他國家遭遇西方脅迫時(shí)，他們往往會(huì)優(yōu)先考慮向中國或俄羅斯求援，不止是南非，最近塞爾維亞也是如此。到底誰才是“霸凌者”、“施暴者”，已經(jīng)一目了然，歷史也最終會(huì)給出一個(gè)公正的回答！