本文成文于2023年8月，這次我們繼續(xù)聊聊不讓人省心的天選系列。也算是對(duì)我對(duì)于之前天選系列掉網(wǎng)卡專欄內(nèi)容的一點(diǎn)補(bǔ)充。由于這次想聊的內(nèi)容邏輯性比較弱，我干脆換種形式呈現(xiàn)。我會(huì)把我之前心存的幾個(gè)問(wèn)題貼出來(lái)，并且貼上我自己找到和分析出來(lái)的結(jié)論，不過(guò)有些問(wèn)題，只要廠商不出面解釋，肯定難有公論，大家做個(gè)參考就好。

前情提要：

問(wèn)題1:哪代天選是最容易掉網(wǎng)卡的？

答：從拆機(jī)上看，無(wú)疑是天選2。天選2對(duì)于掉網(wǎng)卡的debuff真的是疊滿了。我們結(jié)合著從網(wǎng)上搜了張拆機(jī)圖來(lái)一起數(shù)一數(shù)。

a.????? 首先是天選1,2代的設(shè)計(jì)通病1，熱管烤網(wǎng)卡/固態(tài)，天選1和2的設(shè)計(jì)里，完全沒(méi)有做熱源隔離，甚至把傳熱的側(cè)面出風(fēng)的熱管直接和固態(tài)網(wǎng)卡的疊疊樂(lè)組合體幾乎挨著，所以在CPU，GPU負(fù)載較高時(shí)，固態(tài)網(wǎng)卡會(huì)被直接炙烤，掉網(wǎng)卡概率飆升。

b.????? 同樣還是天選1,2代的通病2，疊疊樂(lè)組合體內(nèi)，其接口位置也完全沒(méi)有考慮2個(gè)外設(shè)發(fā)熱源堆積的問(wèn)題，我在這里特指的是固態(tài)主控和網(wǎng)卡芯片這倆發(fā)熱大戶的水平距離明顯太近了（垂直距離由于疊疊樂(lè)結(jié)構(gòu)，天生就沒(méi)救了）

c.????? 天選2是華碩在天選系列上第一款使用TLC顆粒的固態(tài)盤的設(shè)計(jì)，它明顯對(duì)于TLC固態(tài)性能和發(fā)熱雙高的問(wèn)題沒(méi)有估計(jì)到，天選1代的爛QLC 660P的發(fā)熱其實(shí)非常低，歪打正著的減弱了網(wǎng)卡過(guò)熱的情況。

d.????? 天選2的網(wǎng)卡變成支持wifi6的版本了，其中很多就是萬(wàn)惡之源MT7921，0-70°的工作環(huán)境表明其本身不抗熱，落后的制程表明其又很能發(fā)熱，高發(fā)熱的固態(tài)和網(wǎng)卡互相折磨的奇景就這么在天選2上無(wú)數(shù)次上演，知道網(wǎng)卡先掛。天選1反而由于用的是差一代的wifi5網(wǎng)卡，RTL8822CE，由于性能較差，自身是不怎么發(fā)熱的。

?????? 在以上四重debuff疊加中，還能不掉網(wǎng)卡的，真的就是天選之人。

?

問(wèn)題2:什么操作情況下，最容易出現(xiàn)掉網(wǎng)卡的情況？

答：對(duì)大部分人的常規(guī)用法里，玩網(wǎng)游是最容易掉網(wǎng)卡的。還是拿問(wèn)題1里的最容易掉網(wǎng)卡的天選2為例子。從前述分析過(guò)程能看出來(lái)，天選1,2的相關(guān)發(fā)熱源是3個(gè)，分別是CPU,GPU散熱的熱管，固態(tài)硬盤，無(wú)線網(wǎng)卡。能讓3個(gè)設(shè)備一起接近滿載的，還真的是玩網(wǎng)游比較符合情況。

之前我在貼吧里看到有不少人反應(yīng)，他們是玩APEX的時(shí)候觸發(fā)了掉網(wǎng)卡，并且以此為基準(zhǔn)來(lái)測(cè)試掉網(wǎng)卡情況。這其實(shí)還是比較有道理的，首先APEX的高畫質(zhì)，對(duì)于CPU和GPU壓力是不小的，此時(shí)熱管傳熱的效應(yīng)很明顯。其次是APEX這種大逃殺類型的網(wǎng)游肯定牽扯到地圖精細(xì)貼圖的加載，這就會(huì)給固態(tài)盤不小的持續(xù)讀寫壓力，讓其發(fā)熱上升。最后就是無(wú)線網(wǎng)卡此時(shí)肯定是封包解包的高負(fù)載情況，發(fā)熱也是不小。不同于傳統(tǒng)的認(rèn)知，網(wǎng)卡運(yùn)行在下載模式的發(fā)熱和玩游戲時(shí)候的小包快速發(fā)送接收時(shí)候發(fā)熱其實(shí)差別不大。所以如果你有想法測(cè)試掉網(wǎng)卡問(wèn)題，玩網(wǎng)游還真是個(gè)思路。

問(wèn)題3：天選4上貼在固態(tài)已經(jīng)內(nèi)存上的東西到底是啥？

這個(gè)問(wèn)題網(wǎng)上還真沒(méi)有統(tǒng)一答案，有人說(shuō)是防靜電貼，有人說(shuō)是輔助散熱的貼紙。

我之前對(duì)于這東西還拆過(guò)，但是也不太確定它到底是啥，直至我搜到了一篇應(yīng)該是官方內(nèi)部培訓(xùn)維修拆機(jī)的教程。鏈接我放在下面，內(nèi)容很專業(yè)，有任何天選3，4的拆機(jī)困難的問(wèn)題都可以按此操作開(kāi)展，甚至連每個(gè)內(nèi)部螺絲的大小核使用電批的扭力都有，屬于是看了都可以直接上組裝線裝配的程度。里面關(guān)于固態(tài)和內(nèi)存拆卸的部分比較有意思，例如固態(tài)這邊：

石錘了2個(gè)重要的問(wèn)題，首先是固態(tài)上的那層包裹物，確實(shí)是鋁箔，我前文的分析果然沒(méi)錯(cuò)。另一個(gè)重點(diǎn)問(wèn)題在于固態(tài)上貼了啥，專業(yè)說(shuō)法叫做吸收體。

內(nèi)存上也是這樣，貼的那層叫做吸收器。

一輪查找后，我總算找到了其本體，專業(yè)說(shuō)法叫做射頻/微波吸波器。在淘寶上搜索的話，可以直接搜吸波貼。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，它可以削弱附近的某個(gè)頻率段電磁波的傳導(dǎo)，將其能量轉(zhuǎn)換為熱釋放掉。

有興趣詳細(xì)了解其原理的同學(xué)可以到知乎上看一個(gè)EMC工程師對(duì)吸波材料的理解，寫的相當(dāng)不錯(cuò)，鏈接：EMC工程師基本技能之一：吸波材料的認(rèn)知和應(yīng)用 - 知乎 (zhihu.com)

在消費(fèi)電子領(lǐng)域，其實(shí)這玩意已經(jīng)有了不少成功案例，特別是貼在內(nèi)存上的，甚至淘寶頁(yè)面里面都對(duì)此有介紹。

從這案例里，我發(fā)現(xiàn)，其實(shí)筆記本內(nèi)存運(yùn)行時(shí)對(duì)于WIFI，特別是2.4G頻段的干擾確實(shí)相當(dāng)大，達(dá)到需要用外部吸波材料來(lái)吸收的程度，天選姬原來(lái)還有病弱屬性，愛(ài)了愛(ài)了。華碩天選系列的固態(tài)以及內(nèi)存上的貼紙主要就是為了防止這兩個(gè)部件的電磁噪聲干擾了網(wǎng)卡的正常運(yùn)行，天選固態(tài)上甚至更加變態(tài)的用了錫箔+吸波貼的“雙重封印”來(lái)減少外泄的電磁波。沒(méi)錯(cuò)，更大的電磁干擾，這就是網(wǎng)卡疊疊樂(lè)的代價(jià)。

說(shuō)回吸波貼，華縮不愧是華縮，連吸波貼，都用的是縮水的版本，規(guī)格上，吸波貼有好幾種磁導(dǎo)率，這參數(shù)直接影響吸收雜波的能力，磁導(dǎo)率越大，吸收能力越強(qiáng)。而華縮不負(fù)眾望的使用了最差的導(dǎo)磁率50U的版本，考慮到它家的尿性，真見(jiàn)怪不怪了。

大小規(guī)格上，在固態(tài)上用的是0.1mm厚度，在內(nèi)存上厚度是0.2mm厚度，如果有興趣改造的話，可以換成120U導(dǎo)磁率的屏蔽效果的版本，不過(guò)這玩意改造的效果不太看得出來(lái)，主要圖個(gè)安心，我自己特地買了一片，不過(guò)內(nèi)存改造我直接上的銅箔，不過(guò)這又是另一個(gè)故事了，有興趣的可以翻翻改造內(nèi)存散熱的專欄。

問(wèn)題4：同樣的網(wǎng)卡疊疊樂(lè)設(shè)計(jì)，為啥ROG相關(guān)產(chǎn)品線的掉網(wǎng)卡事情少很多？

答：這問(wèn)題其實(shí)也是個(gè)麻煩的綜合性問(wèn)題。

先從技術(shù)以外的問(wèn)題上看，ROG作為華碩的高端線，買的絕對(duì)人數(shù)肯定比天選少一個(gè)量級(jí)，即使出問(wèn)題的比例完全一致，ROG出問(wèn)題的人數(shù)和報(bào)告都會(huì)比天選少很多，觀感上就不會(huì)這么明顯。

?????? 技術(shù)上來(lái)看也是可以分為2個(gè)方面，首先是用料上，華碩可是很堅(jiān)定的在執(zhí)行“價(jià)格歧視”策略，嚴(yán)格的1分錢1分貨，5分錢2分貨。所以ROG的產(chǎn)品線上，你是看不到掉網(wǎng)卡率最高的MT7921和RTL8852CE，這一對(duì)臥龍鳳雛的。這條線上大量用的AX211與MT7922都是制程較高的低發(fā)熱網(wǎng)卡，掉網(wǎng)卡率就能下來(lái)不少。

?????? PCB設(shè)計(jì)上，華碩明顯在ROG的設(shè)計(jì)上要用心太多了，同樣是疊疊樂(lè)也有高下的不同，這部分內(nèi)容可以參閱我之前的那篇專欄。結(jié)論很簡(jiǎn)單，華碩完全知道怎么設(shè)計(jì)一塊不掉網(wǎng)卡的好主板，但是得加錢。除了熱設(shè)計(jì)方面，ROG主板比天選的強(qiáng)不少外，前面問(wèn)題3里提到的那個(gè)抗干擾能力設(shè)計(jì)上，ROG主板明顯也是強(qiáng)不少的，例如在幻16經(jīng)典版機(jī)型里，主盤網(wǎng)卡疊疊樂(lè)的位置上的固態(tài)盤，華碩就認(rèn)為其只貼吸波貼就好，鋁箔套這個(gè)掉盤最直接的罪魁禍?zhǔn)拙拖Я僳櫽?，明顯在這個(gè)機(jī)型內(nèi)的干擾也是對(duì)應(yīng)較小的。

?????? 為了壓制PCIE4.0的高發(fā)熱量，幻16特意把固態(tài)移到了不是疊疊樂(lè)的一側(cè)，并且大方的給了散熱墊，你說(shuō)這樣的華碩不知道天選為啥掉網(wǎng)卡，我是一萬(wàn)個(gè)不信的。

?????? 幻16的內(nèi)存上雖然沒(méi)有直接貼吸波材料，但是它把吸波貼直接貼到了主板上面，ROG機(jī)型的大部分內(nèi)存槽都是這么設(shè)計(jì)的。