關(guān)于《相逢時節(jié)》這部劇，有一點需要著重強調(diào)，寧恕是一個反面角色。既然是反面角色，就證明其的某些行為是存在惡意的，這是毋庸置疑的。

即便是如此，仍然看到有很多人為寧恕洗白，甚至不惜人身攻擊簡宏成、寧宥以及田景野。這樣做貌似是在維護著什么，但實際效果卻恰恰相反，只會愈發(fā)招人厭。

洗白寧恕的正確方式

客觀而言，寧恕不是不能洗白，只不過得用大多數(shù)人都能夠信服的方式。切入點自然是寧恕的癲癇病了，但絕對不是博取同情，而是要從科學(xué)的角度去解釋。查看一下癲癇病的百科，在疾病危害中有這樣一段描述：

“認(rèn)知障礙，主要表現(xiàn)為患者記憶障礙、智力下降、性格改變等，最后逐漸喪失工作能力甚至生活能力?！?/p>

關(guān)于認(rèn)知障礙是這樣表述的：

“認(rèn)知是人腦接受外界信息，經(jīng)過加工處理，轉(zhuǎn)換成內(nèi)在的心理活動，從而獲取知識或應(yīng)用知識的過程。它包括記憶、語言、視空間、執(zhí)行、計算和理解判斷等方面。認(rèn)知障礙是指上述幾項認(rèn)知功能中的一項或多項受損，并影響個體的日?；蛏鐣芰??！?/p>

簡而言之，雖然癲癇不會直接導(dǎo)致精神類疾病，但是癲癇病患者出現(xiàn)精神疾病的概率相對來說會更高一些。包括前文中提到的性格改變和理解判斷能力受損等等，這些誘因的確有可能讓癲癇患者出現(xiàn)嚴(yán)重的心理問題，繼而形成是非不分的價值觀。

假如寧恕也是這種情況，那么意味著其的某些行為并不能完全代表其的主觀意志，如同精神類疾病的患者。例如《女心理師》中的莫宇（張海宇），由于服用藥物致使出現(xiàn)了幻覺，因此而做出過很多瘋狂的事情。相較之下，寧恕應(yīng)該是理解判斷能力出現(xiàn)了偏差，從而無法理性看待1991年發(fā)生的事情。

凡事皆有因果

說到1991年發(fā)生的事情，理應(yīng)從頭梳理一下，分辨?zhèn)€是非對錯出來。簡志國與崔浩的矛盾起因是拖欠工資，但簡志國并非惡意欠薪，而是實在沒有錢了。在簡志國四處打電話籌錢時，崔浩竟然多次掛斷簡志國的電話，使得矛盾升級了。這個時候簡志國是主動給崔浩遞刀了，可不代表著崔浩真的有權(quán)力去捅傷簡志國，這是顯而易見的道理。盡管崔浩捅傷簡志國屬于誤傷，但同樣要承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任，這一點參考《人世間》中周秉昆誤殺駱士賓的例子。

至于崔浩跳樓，那是崔浩的個人行為，與簡志國毫無關(guān)系。這就好比交通事故中的“鬼探頭”（在前方有車輛或障礙物阻擋視線時，從路邊突然出現(xiàn)一輛非機動車或行人，司機因避讓不及時而造成的人員傷亡事故），即便非機動車或者行人一方出現(xiàn)了傷亡，機動車也不必承擔(dān)責(zé)任。不僅如此，非機動車或者行人一方還要對機動車的損失進行賠償，誰的過失誰承擔(dān)責(zé)任。故而即便崔浩人不在了，理論上也要對簡志國的受傷承擔(dān)責(zé)任，起碼民事賠償是不可避免的。

下面來說說爭議的焦點，也就是簡敏敏，其的所作所為到底有沒有錯？

平心而論，簡敏敏絕對有錯，但皆不是原則性的錯誤。試想一下，要是自己的爸爸被人捅傷了，你會保持冷靜嗎？

所以簡敏敏到崔家去打砸以及打了寧惠一巴掌，從情感上來說，算是情有可原了。自然了，違法肯定是違法了，這是無可爭議的。另外在寧恕受傷的這件事上，其性質(zhì)與崔浩捅傷簡志國如出一轍，同樣屬于誤傷。簡敏敏推開寧恕是因為其咬了自己，簡敏敏的主觀意識只是為了擺脫寧恕，并非蓄意而是出于本能反應(yīng)。要求簡敏敏被咬之后一動不動，這是不現(xiàn)實的，也脫離了現(xiàn)實。

但基于簡敏敏的行為，崔家是的確可以選擇讓簡敏敏承擔(dān)責(zé)任的，但卻沒有這樣做。究其原因的話，大概率是懼怕簡家索要簡志國的醫(yī)療費，畢竟崔家當(dāng)時的經(jīng)濟條件是比較差的。

看到這里，或許有的人會覺著兩家算是扯平了，這么理解也沒有錯。不過要是較真兒的話，一切的根源還是崔浩，其的行為簡直莫名其妙。簡志國四處打電話就是為了籌錢，有了錢才能發(fā)工資，崔浩為什么要去掛掉簡志國的電話呢？

一定要追究個孰是孰非的話，理應(yīng)是崔家的過錯更大一些，因而才說寧恕的復(fù)仇是三觀不正。任何事情皆有因果，要是崔浩沒有誤傷簡志國，也就不會有后面的事情發(fā)生了。

支持寧恕怕是別有用心

單論寧恕個人而言，的確是有些不公平了，但這件事畢竟涉及到兩個家族。論是非應(yīng)該以家族為單位，不能只強調(diào)個人的感受。退一步來說，只以寧恕個人的感受為基準(zhǔn)，那么寧恕的報復(fù)對象應(yīng)該只有簡敏敏?？梢赃@么說，這件事不管怎么去分析，寧恕現(xiàn)有的復(fù)仇計劃都是偏激的。

誠如之前所說，寧恕有可能因為患有癲癇病，存在著某些心理問題?？赡切┲С謱幩‖F(xiàn)有復(fù)仇計劃且認(rèn)為錯全在簡家的人，又是出于什么樣的心理呢？是真心覺著寧恕沒錯，還是另有原因呢？

再退一步來說，1991年的簡宏圖只是一個小孩子，也沒有做任何不利于崔家的事情。不論怎么算，寧恕的復(fù)仇計劃中都不該包括簡宏圖，故而寧恕的行為怎么都算不上是正義的。在這種情況下，那些依然表達支持寧恕的人，只能用無可救藥來形容了。

個人觀點，不喜勿噴。