驍龍888、滿血版LPDDR5、UFS3.1、Display A+評級三星120Hz高刷屏，比驍龍865老旗艦還便宜，可還行？

昨天，盧偉冰終于發(fā)布了他的“自信之作”Redmi K40 Pro，本以為2999的起步價，最終變?yōu)榱?799起，彈幕瞬間飄滿了真香的彈幕，不僅讓粉絲很驚喜，也讓友商們有絲措手不及。

閑言碎語不多說，直接開箱。該機(jī)正面是一塊6.67英寸的三星120Hz高刷新率Amoled屏，E4發(fā)光材料，首發(fā)三指360Hz采樣率/超分辨率觸控技術(shù)，簡單說就是擁有更精準(zhǔn)、響應(yīng)速度更快的觸控體驗。

這塊屏幕還獲得了Display A+評級，素質(zhì)不用多說，無論硬件還是出廠調(diào)校，都做的相當(dāng)?shù)轿?。（三星如今跟小米關(guān)系這么美好了嗎？各種好屏第一時間拿到）

2.76mm的中置打孔，比小米11的孔徑小不是一星半點(diǎn)，前置則是一顆2000萬的傳感器，素質(zhì)還不錯。另外，微縫聽筒雖然不夠小米11隱秘，但不仔細(xì)看也看不出來。

下巴的尺寸，K40 Pro還是相對的寬了一點(diǎn)，但與小米11作對比，也并沒那么夸張。

背面整體感覺有種小米11的設(shè)計范，但實(shí)際更為精致，尤其配色方面，這一次K40明顯勝出，我手里這款墨羽配色，酷炫時尚，又不會顯得過于張揚(yáng)，相較于當(dāng)年火焰花紋，這一代設(shè)計很巧妙。

攝像頭矩陣方面，雖然與小米11多層設(shè)計類似，但細(xì)看則會覺得更協(xié)調(diào)，應(yīng)為K40 Pro的相機(jī)模組采用了對稱式設(shè)計，看著會更舒服。

特別說一下，中間右側(cè)的黑圈實(shí)際是個馬克風(fēng)，上面做了個網(wǎng)罩住了。

K40中框采用了磨砂設(shè)計，指紋采用了電源指紋一體的設(shè)計，未加入屏幕指紋，個人理解的是為了對機(jī)身厚度進(jìn)行控制，所以做了如此妥協(xié)。

雖然是側(cè)面指紋，但實(shí)際體驗毫無疑問很靈敏，一觸即發(fā)。

雖然中框是磨砂，但該機(jī)上下均加入了類似高亮銘牌的設(shè)計，細(xì)節(jié)處理有點(diǎn)意思，顯得很有品質(zhì)感。

值得一提，K40擁有杜比全景聲雙揚(yáng)聲器，實(shí)際聽感還不錯，會比小米11 Pro稍微薄那么一點(diǎn)點(diǎn)的感覺。

開箱就到這里，處理上面提到的，再復(fù)寫一下硬件配置：

Redmi K40 Pro，驍龍888，最高8+256，滿血LPDDR5，UFS3.1，6.67英寸三星120Hz高刷屏，6400萬IMX686+800萬超廣角+500萬長焦微距，2000萬前置，液冷立體散熱，杜比全景聲雙揚(yáng)聲器，側(cè)邊指紋，4520毫安電池+33W快充（52分鐘可充滿），X軸線性馬達(dá)，雙路藍(lán)牙、紅外、NFC、IP53，5G雙卡雙待、5G雙載波聚合、WiFi6增強(qiáng)版。

Redmi K40 Pro優(yōu)劣勢

優(yōu)勢：

①性價比極高

②顏值高、手感不錯、品質(zhì)感強(qiáng)

③硬件沒有妥協(xié)，實(shí)用性強(qiáng)

④驍龍888該價格段目前最好的屏幕，最小中置打孔很有料

劣勢：

2799起步的價格，講道理說劣勢就有點(diǎn)吹毛求疵了，有人說33W快充不給力，但50分鐘左右充滿4500毫安電池的表現(xiàn)，對于一些機(jī)型四五十瓦快充都無法實(shí)現(xiàn)的成績，真沒有吐槽的意義。只能說，如果你是攝影發(fā)燒友，那么它確實(shí)不適合你。

最后，盧偉冰為牛年性價比旗艦開了一個好頭，即便便宜也要保證做精品的態(tài)度值得肯定，Redmi K40 Pro不愧旗艦焊門員稱號。