? ? ? ? 雙CS43198旗艦DAC芯片，高門數(shù)FPGA，雙大功率耳放芯片，“0”底噪，整機(jī)動態(tài)高達(dá)131分貝...上述幾個關(guān)鍵詞結(jié)合到一起，大家是不是第一時間會聯(lián)想到，該不會是某家HIFI廠商又出播放器新品了吧？但是當(dāng)這些特性全都集合在一個只有普通U盤大小的便攜HIFI解碼耳放的時候，我相信很多燒友都和我一樣驚掉了下巴。沒錯，這就是售價1888的小尾巴，也是目前小尾巴鄰域的最強(qiáng)代表之一：樂彼W2。

????????什么？1888元？不好意思，這個價位我選山靈M5s它不香嗎？畢竟M5s可是山靈的純音旗艦啊。小尾巴能打得過正統(tǒng)的播放器嗎？想想都不可能??！可是我想說，少年，W2的玩法和M5s是完全不一樣的。既然樂彼讓W(xué)2賣到了1888，那么W2的聲音就有可能與3776元的播放器去競爭一下，M5s真的不好意思，我的客觀音質(zhì)都比你強(qiáng)上了至少兩個級別?。ㄈ缓驧5s就哭暈在廁所...）而且作為小尾巴，W2有能力讓手頭的電腦和手機(jī)都發(fā)揮出一臺正統(tǒng)播放器的音質(zhì)，試想一下，享受HIFI音質(zhì)再也不受前端輸出的控制，只要有W2連接，一切都能HIFI起來，這，難道不香嗎？

? ? ????沒錯，我就是抱著上述的想法入手了W2。入手的原因總結(jié)起來不外乎兩點，一是讓自己的電腦能出好聲，順便能推推手頭的HD660s，并盡量控制體積保證桌面的整潔，二是一定要在小尾巴鄰域做到數(shù)一數(shù)二的音質(zhì)表現(xiàn)，能夠越級PK自然是最好。W2這一回與我的需求不謀而和，所以自己就愉快地入了手。加上自己是L6的老用戶了，對樂彼的調(diào)音還是非常滿意，既然W2也是樂彼的旗艦，那么無腦入手應(yīng)該沒什么大問題，吧？

????????購買前自己還是做了一些功課的，但是收到W2的一瞬間自己還是有些疑惑，這么小一個東西，這能打得過正統(tǒng)的播放器？抱著些許的懷疑，我把HD660s插入了W2的4.4mm平衡口，然后連上了剛買的Xperia 1III。打開海貝播放器誰便找了首杰倫的黑色幽默，然后我就臥槽了（笑）。這聲音是1888元的聲音？此時我的腦海里瘋狂尋找著可以對比的對象，這聲音直接秒殺M5s了一點問題沒有，對比M6pro么動態(tài)稍微差了點，但是音樂味似乎更好，跟M8比么明顯W2背景更黑更干凈，等等等等，我一個山靈粉怎么變成山靈黑了（這個時候我已近有點暈了）。跟手頭的Plenue l比，同樣是4.4mm平衡口，怎么感覺W2的驅(qū)動力完全不輸似乎還略好一些？不對啊我這連的還是手機(jī)?。〈丝涛乙呀耆珳S陷了，樂彼你這是要搞事情??！

? ? ????冷靜了一會兒，讓自己從驚嘆中回過神來，我開始理性分析起W2的聲音?？紤]到有可能受限于手機(jī)輸出功率，我還是把W2連在了電腦上。在W2的平衡口下，HD660s的聲音應(yīng)該已經(jīng)發(fā)揮了78成，整個縱向聲場初具規(guī)模，人聲和樂器的分離感已近超過了一票入門級到中級的播放器，而且不論是連手機(jī)還是電腦，W2的背景都是非常黑的，幾乎不受外部干擾的影響。不足之處有兩點，最大的缺陷在于動態(tài)還是差了點意思，不論聽什么類型的音樂，總感覺表現(xiàn)力非常的四平八穩(wěn)，缺少了一些起伏感，其次是高頻的表現(xiàn)力差了一些，延伸感不強(qiáng)。總的來看，除了中低頻的表現(xiàn)W2表現(xiàn)得比較有特色（這個下文仔細(xì)聊）外，中頻乃至高頻的表現(xiàn)都相對內(nèi)斂，當(dāng)然各位也可以認(rèn)為這是W2的優(yōu)點，因為這樣的聲音駕馭任何類型的音樂都沒有大問題，整體的平衡性非常好，是一種絕對老道的調(diào)音表現(xiàn)方式。

????????以上推HD660s的部分我使用的全是TONE02的設(shè)置，因為對比01和02后，自己還是喜歡TONE02多一些。在經(jīng)歷HD660s的考驗之后，我開始給W2設(shè)置一些偏一些的科目：ER2SR&XR。在聽過了ER4PT，ER4SR&XR以及ER2系列后，個人認(rèn)為，ER2系列是比ER4系列更好聽的存在，總的來說就是聲音更加細(xì)膩，并且ER2低阻低敏的特性相比于ER4SR&XR難推程度有過之而無不及。讓W(xué)2推ER2，一是想看看W2的細(xì)節(jié)表現(xiàn)能力，二是想看看單端下W2的推力能達(dá)到怎么樣的程度。4.4mm平衡口我推HD660s在高增益下音量是65，結(jié)果推ER2系列單端口下W2的音量我同樣要開到65甚至68！這兩個小耳塞是真的吃推力，但是我發(fā)現(xiàn)W2的音量是越往上變化的就越劇烈，說明W2的儲備輸出功率（暫時這么理解）還是綽綽有余的。其次，W2的高素質(zhì)讓ER2系列的細(xì)膩感更上了一個層次，特別是表現(xiàn)音樂背景中原來一些不容易抓到的小細(xì)節(jié)，W2搭配ER2系列能讓聽者很舒服的get到，這一點在其他播放器上我真的沒有感受到過。

? ? ? ? 特別來說說W2的低頻表現(xiàn)?？赡苁怯蠧S43198的原因，W2的低頻非常的討好耳朵，這一點在單端口下尤其明顯，并且這種低頻表現(xiàn)注定了W2在流行音樂上有著上佳的表現(xiàn)。樂彼的低頻非常有意思，之前在用L6推ER4SR的時候自己就有所察覺，因為樂彼家的低頻質(zhì)和量似乎已經(jīng)找到了完美的平衡，而且彈性獨具一格，這次W2也是這樣。你要說W2的低頻量多么？真的不多，但是很夠，烘托氣氛絕對夠。你要說W2的下潛深么？好像也不是特別深，但是就是能舒服順滑的讓你感受到低頻的下潛。你要收W2的低頻彈性好么？咳咳，W2的低頻彈性還真的是好！是把皮球扔地上它還能再彈個幾下的內(nèi)種彈！哈哈，沒騙你哦，這種低頻彈性是真的舒服好聽，反正比山靈的內(nèi)種低頻調(diào)的好聽（山靈別罵我哈哈哈）~

????????最后談?wù)刉2推水月雨光的表現(xiàn)。推這種低阻高敏的塞子，需要把W2的增益調(diào)到低檔，特別是在用平衡口的時候。也是光讓我發(fā)現(xiàn)W2其實還是有點挑后端的耳機(jī)的，在用高增益平衡口推光的時候，光竟然有了齒音的問題，這說明W2的平衡口推力確實很夠，但從側(cè)面也顯示出W2的控制力還是有提升的空間。將W2的增益設(shè)置為低后，齒音的問題基本上沒有了，光被推到了一個相當(dāng)好的程度，整個聲音非常飽滿，聲場和細(xì)節(jié)一個不落，唯一有些遺憾的就是聲音素了一些，不夠有味道。當(dāng)然，把光插在W2平衡口連在手機(jī)上，一個小時耗電幾乎達(dá)到了10%。汗，這個可是我新買的Xperia 1III，電池可是有4500毫安時的！10個小時的續(xù)航W2妥妥的旗艦耗電級別了喂！沒毛病，真的沒毛病！