照例先疊甲，這是我對(duì)GYARI使用VOICEVOX角色俊達(dá)萌的新作歌曲（2023.8.11）《チャンネル登録お願(yuàn)いします》的理解，我不是規(guī)則或標(biāo)準(zhǔn)制定者，我的觀點(diǎn)只可能以文字的形式影響讀者，無(wú)法接受或理解世界上居然存在與自己持有不同觀點(diǎn)的人這一事實(shí)或認(rèn)為世界上壓根不存在事實(shí)的讀者請(qǐng)不要閱讀下去，這對(duì)你我都好。

我不認(rèn)為一個(gè)作品的內(nèi)涵或者說(shuō)藝術(shù)價(jià)值僅限于作者創(chuàng)作時(shí)認(rèn)為自己在想的，否則自然主義的左拉的《娜娜》就沒(méi)有任何價(jià)值了。所以即使GYARI本人過(guò)來(lái)說(shuō)“我沒(méi)有這個(gè)意思”，我的理解還是這樣，我認(rèn)為作品脫離了作者就不是他的東西了，而是供讀者自由地解讀和理解，這些解讀都與作品本身互動(dòng)而獲得其價(jià)值。

另外雖然我參考的是up主銀大友的翻譯（AV532226172），但我自己也是懂日語(yǔ)的有N1，應(yīng)該不存在翻譯誤解上的問(wèn)題。但我不懂樂(lè)理，verse啥的都是我胡謅的，只是為了方便定位一段樂(lè)曲，若有錯(cuò)誤請(qǐng)指正。

現(xiàn)在我們可以來(lái)講談?wù)勎业睦斫饬恕?/p>

GYARI的曲子總是需要結(jié)合PV來(lái)看，首先俊達(dá)萌在開(kāi)頭開(kāi)始了自己的直播，上來(lái)的是曼妥思和可樂(lè)的鏡頭，兩者放在一起會(huì)產(chǎn)生泡沫噴出來(lái)，也就是滿(mǎn)足所謂的“整活”的獵奇心理，緊接著的“爛大街的東西已經(jīng)吸引不到人了”，俊達(dá)萌作為一個(gè)attention whore的形象就立起來(lái)了。

attention whore是一個(gè)粗俗的俚語(yǔ)表達(dá)，用來(lái)形容那些渴望不斷獲得他人關(guān)注和注意的人，我認(rèn)為其可以對(duì)應(yīng)中國(guó)的營(yíng)銷(xiāo)號(hào)，不同的點(diǎn)是營(yíng)銷(xiāo)號(hào)的目的是通過(guò)注意力得到經(jīng)濟(jì)利益，而attention whore泛指所有渴望得到注意力而不擇手段的人，當(dāng)然，他們也可以由注意力獲利。

后面一句“用我的能力加上buff”也很簡(jiǎn)單易懂，表明的就是現(xiàn)在YouTube和niconico存在的俊達(dá)萌亂象。不管是多爛的視頻，有俊達(dá)萌就人看。

你好我是VOICEROID警察，VOICEROID和VOICEVOX沒(méi)有關(guān)系，請(qǐng)刪除VOICEROID標(biāo)簽。——NameChecksOut

有人腦子里在響警報(bào)了，哦這個(gè)人是俊黑，是婆羅門(mén)，為了維護(hù)不存在的VOICEROID的純潔性而為黑而黑！誰(shuí)給你資格評(píng)判他人的！是你自我意識(shí)過(guò)剩！誰(shuí)問(wèn)你了！云云。不好意思，我不知道這些人是怎么跳過(guò)開(kāi)頭警告的，我明明讓他們不要看下去了，但他們總是從不知哪里冒出來(lái)，以防萬(wàn)一我先幫他們刷起來(lái)。

我在這里無(wú)意維護(hù)自己的立場(chǎng)或上述被引用的我的評(píng)論，主題不是這個(gè)；但無(wú)論我的立場(chǎng)如何或我曾經(jīng)做過(guò)什么，YouTube和niconico上存在大量使用俊達(dá)萌創(chuàng)作的吸睛內(nèi)容是事實(shí)。這些內(nèi)容缺乏作者想要表達(dá)的東西也即藝術(shù)價(jià)值， 為了吸引播放和關(guān)注而大量使用包括下三路內(nèi)容和震驚部標(biāo)題在內(nèi)的所有最經(jīng)濟(jì)的方式也是事實(shí)，在站內(nèi)也有很多搬運(yùn)過(guò)來(lái)的這些視頻，只需要搜索俊達(dá)萌就可以看到。如果您認(rèn)為世界上不存在這些事實(shí)，請(qǐng)拿起一個(gè)水桶或摩托車(chē)頭盔罩在自己的頭上，并想象您抵達(dá)了另一個(gè)世界的景象。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，一分鐘不到作品的主題就很明確，就是俊達(dá)萌這個(gè)角色身上出現(xiàn)的被注意力經(jīng)濟(jì)控制的亂象，人們?yōu)榱双@得注意力而在YouTube和niconico可以容忍的下限上進(jìn)行各種整活，而免費(fèi)的俊達(dá)萌代替成為了新一代的犧牲品。

后面的chrous1是一大段俊達(dá)萌重復(fù)地說(shuō)“請(qǐng)關(guān)注，請(qǐng)點(diǎn)贊請(qǐng)轉(zhuǎn)發(fā)”，我不打算就重復(fù)這點(diǎn)作文章，因?yàn)檫@里的重復(fù)有很大音樂(lè)性上的因素。這段表達(dá)的觀點(diǎn)也很明確，除了想要注意力以外這些作者什么想說(shuō)的都沒(méi)有。

之后verse2講的是差不多的東西，只是變成了“完成被賦予的任務(wù)”，這里俊達(dá)萌已經(jīng)將他人的注意力內(nèi)化成自己的任務(wù)。然后這次整的活是一個(gè)都不能少地?fù)泼?，最后漏了一個(gè)家里爆炸。這里對(duì)應(yīng)的是主播對(duì)節(jié)目效果的追求，擴(kuò)展主題到整個(gè)主播行業(yè)，主播播到后面必須追求節(jié)目效果，不追求就無(wú)聊沒(méi)人看。節(jié)目效果本身只是個(gè)喜劇包袱，同樣沒(méi)有表達(dá)和思想，和整活是一個(gè)意思。作者在這里將內(nèi)容擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)主播，將批判的矛頭從單純的俊達(dá)萌亂象轉(zhuǎn)到整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)上注意力經(jīng)濟(jì)上。

chrous2是1的重復(fù)，不加贅述。

verse3俊達(dá)萌和切蒲英直播聯(lián)機(jī)，被后者打爆，以及接下來(lái)的goblin dash實(shí)況，操控跑到高處的時(shí)候失足掉下來(lái)，講的同樣是節(jié)目效果。

這里提一句goblin dash，這個(gè)游戲?qū)儆凇?strong>主播游戲”的范疇，也即這些游戲的目的并不是為了讓玩家享受，而主要是為了讓主播玩，制造節(jié)目效果并讓看這些實(shí)況的觀眾享受。比如玩具熊的五夜后宮，和班尼特福迪一起攻克難關(guān)（掘地求升），Only Up都屬于這類(lèi)游戲。你可以?xún)H從PV畫(huà)面就可以看到，它只是現(xiàn)成素材堆砌起來(lái)的低成本游戲，玩法也充滿(mǎn)痛苦，除了取悅觀眾的主播沒(méi)人會(huì)愿意玩，這點(diǎn)和追求吸睛的視頻、追求節(jié)目效果的主播異曲同工。

chrous3同上。

verse4，俊達(dá)萌玩整蠱，表達(dá)內(nèi)容同verse123，倒是讓我想起殺馬特團(tuán)長(zhǎng)來(lái)。

chrous4同上，GYARI你可真是把營(yíng)銷(xiāo)號(hào)水時(shí)長(zhǎng)的習(xí)慣也重現(xiàn)出來(lái)了。

bridge，講了這類(lèi)作者的心理活動(dòng)，評(píng)論里有罵的，或者說(shuō)只是單純的Troll，但只要能得到觀眾的注意力，作者就能夠繼續(xù)制作這些內(nèi)容，并且希望以后長(zhǎng)久地得到觀眾的支持。我認(rèn)為GYARI在這塊是有點(diǎn)想為這類(lèi)行為加上積極色彩的意思的，然而長(zhǎng)久（末永く）一詞實(shí)在諷刺，依靠短平快的娛樂(lè)為生的注意力經(jīng)濟(jì)最擅長(zhǎng)遺忘，消費(fèi)這些娛樂(lè)的觀眾也很容易厭倦，俊達(dá)萌作為attention whore的縮影注定和長(zhǎng)久一詞絕緣，借其口說(shuō)出這句話(huà)是具有悲劇色彩的。

網(wǎng)絡(luò)巨魔（Troll）是指在互聯(lián)網(wǎng)上故意發(fā)布惡意、挑釁、不實(shí)或引發(fā)爭(zhēng)論的言論，以激起其他人的情緒和反應(yīng)。網(wǎng)絡(luò)巨魔可能會(huì)發(fā)布攻擊性、侮辱性、令人不悅或具有誤導(dǎo)性的帖子，旨在制造混亂、引發(fā)憤怒或引起爭(zhēng)議。這種行為通常是出于滿(mǎn)足個(gè)人的欲望，或者是為了取悅自己，而不是出于真正的討論或交流的目的。——ChatGPT

最后說(shuō)俊達(dá)萌年齡不夠被封號(hào)也很有意思，因?yàn)閅ouTube上因?yàn)檎钆龅较孪薅粍儕Z收益權(quán)利的作者也很多，我認(rèn)為這里也順帶諷刺了一下這些人。

我認(rèn)為YouTube和niconico甚至bilibili上泛濫的這類(lèi)作者是現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)推薦算法的結(jié)果，大公司為了賣(mài)廣告而需要推薦能得到注意力的內(nèi)容以賣(mài)出更多廣告，而正好存在這些需要注意力的作者，平臺(tái)再分紅一部分廣告收入給作者，形成了一個(gè)反饋循環(huán)，其中兩方雙贏，唯一的代價(jià)只有互聯(lián)網(wǎng)變成了空洞無(wú)趣，充斥著吸睛內(nèi)容的垃圾堆。對(duì)抗的方法就是退網(wǎng)轉(zhuǎn)向傳統(tǒng)嚴(yán)肅藝術(shù)培養(yǎng)自己的思想體系，比如讀《卡拉馬佐夫兄弟》和聽(tīng)巴赫D小調(diào)雙小提琴協(xié)奏曲BWV 1043。

另外一提，有人說(shuō)我的觀點(diǎn)像是小說(shuō)電氣馬戲團(tuán)（電気サーカス），雖然我是個(gè)喜歡附庸風(fēng)雅的人，老是到處暗戳戳插點(diǎn)陀思妥耶夫斯基啊巴赫啊啥的很高級(jí)就是了，但我不得不說(shuō)這兩者完全不一樣，小說(shuō)主人公水屋口的困境在于一輩子都在試圖與他人建立一段真摯的感情卻不得志，而這里俊達(dá)萌的困境則在于缺乏自己的思想而被推薦算法主導(dǎo)的注意力經(jīng)濟(jì)所控制，他們面臨的問(wèn)題甚至不是一個(gè)時(shí)代的。

以上就是我對(duì)GYARI的新作的理解，我認(rèn)為這一作比起前作《什么都在聽(tīng)的小茜》和《要吃薄荷冰淇淋的小葵》來(lái)說(shuō)藝術(shù)價(jià)值要高一些，因?yàn)樗摅琢藢?shí)際存在的問(wèn)題，雖然《要吃薄荷冰淇淋的小葵》也表達(dá)了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下人人都想把自己的想法強(qiáng)加在他人身上的問(wèn)題，但生硬的說(shuō)教還是未免存在，這點(diǎn)在這一作里有了很大改善。我的評(píng)分是在GYARI的標(biāo)準(zhǔn)下8/10，減分點(diǎn)在重復(fù)的部分實(shí)在有點(diǎn)多，chrous3到chrous4完全可以刪掉，以及在bridge沒(méi)有能貫徹批判態(tài)度而向能在短平快互聯(lián)網(wǎng)上傳播必須要有的輕松愉快的氛圍妥協(xié)這點(diǎn)。