咸陽鐘樓:算“假文物”嗎?
西安的鐘樓,大家都知道。但是,咸陽也有一座鐘樓,有多少人聽說過呢?2010年10月19日,在咸陽市樂育南路與中山街交匯處,一座大氣磅礴的鐘樓出現(xiàn)在廣場上,成為咸陽老城重要的標(biāo)志性建筑——
?
當(dāng)時,我在咸陽已經(jīng)生活整整二十年,從來沒有聽說過這里有鐘樓呀?據(jù)說,咸陽的鐘樓始建于明萬歷年間,位于老城內(nèi)的永綏街南口。共有三層,高約六丈,上方懸掛著一口大鐘,為老城內(nèi)的居民報時。清道光中期,對這座鐘樓進(jìn)行重修,直到20世紀(jì)中期才被拆除。
1907年,法國漢學(xué)家沙畹在咸陽老城里游覽,經(jīng)過鐘樓的時候,拍下了一張照片。在這張黑白照片中,可以清楚地看到高大的鐘樓,上方有三層樓閣,下方有方形基座,中間有一座券門,市民和馬車往來其中,商鋪緊挨著鐘樓兩側(cè)。?
如今,新建的這座咸陽鐘樓,便是以沙畹的照片為依據(jù),參考了西安和戶縣鐘樓的一些特征。恍若111年前的景象,穿越時空,重現(xiàn)眼前——
消失的建筑,再一次出現(xiàn)。丟失的文化,重新被撿起,應(yīng)該是一件值得慶幸的事情。但是,每次看到這座煥然一新的鐘樓,環(huán)視周圍拔地而起的高樓大廈,再想到那些被拆除的老街巷,我立馬對這座鐘樓心生厭惡!
日前,我在今日頭條上,發(fā)布了一條狀態(tài),稱咸陽鐘樓為“假文物”,竟然跟一位網(wǎng)友產(chǎn)生分歧。但是,我只說了兩句話,他就無話可說了——
?
有很多朋友這么認(rèn)為:建筑只要保存時間久,就可以成為文物古跡。這座新建的鐘樓,再過幾百年以后,也可以成為文物。其實,這是完全不正確的想法!一座建筑能否成為文物,不能只看它存在的時間,還有考慮它的價值和意義。
這座新建的鐘樓,外表非常像文物,但是永遠(yuǎn)不會成為真正的文物,只是一座披著古建筑外衣的現(xiàn)代建筑,價值甚至還不如旁邊的居民樓和商場。它的意義和文化內(nèi)涵遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法與曾經(jīng)的鐘樓相比——
?
1、不在原址
原本的咸陽鐘樓,位于永綏街南口。如今,這里是一個十字路口,鐘樓遺址應(yīng)該就在此,地下還有建筑基址嗎?新建的鐘樓,向西移了100多米,已經(jīng)無法代表曾經(jīng)鐘樓的位置。
?
2、并非原貌
根據(jù)老照片復(fù)原的鐘樓,雖然外觀酷似,但是細(xì)節(jié)缺失。對古建筑的復(fù)原,需要大量的數(shù)據(jù),包括尺寸、材料、結(jié)構(gòu)、顏色等等。一張模糊地黑白照片,提供的信息非常有限,根本無法恢復(fù)原貌。另外,新建的鐘樓經(jīng)過一番改造,基座成為了警務(wù)室,還能算“原貌”嗎?
?
3、拆舊建新
以上兩點(diǎn),或許存在無法避免的困難,或許考慮現(xiàn)實生活的需要,不能完全否定新建鐘樓的價值。但是,這個第三點(diǎn),直接給咸陽鐘樓戴上了“假文物”的帽子!?
十年前,這里保存著完好的老街巷,明清風(fēng)格的商鋪鱗次櫛比,周圍云集著眾多的老字號,這些才是真正的文物呀?為了修建這座鐘樓和廣場,將咸陽老城西部全部拆除,曾經(jīng)的風(fēng)貌一去不復(fù)返了。與那些消失的街巷、民居和店鋪相比,這座光鮮亮麗的鐘樓算“假文物”嗎?