隨著社會、經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展進(jìn)步，我國人民生活水平快速提升，隨之而來的是婚姻家庭糾紛頻頻出現(xiàn)新問題、新情況，一方面困擾著每一個當(dāng)事人，另一方面也成為了人們矚目的焦點和熱議的話題。

?

結(jié)合最高人民法院法官的司法觀點，北京雷石律師事務(wù)所的專業(yè)民商事訴訟律師對有關(guān)婚姻家庭糾紛案件中的熱點、難點問題進(jìn)行梳理和解答，希望對讀者有所幫助。

?

夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間將所有的房產(chǎn)贈與另一方，在贈與房產(chǎn)變更登記之前可以撤銷贈與嗎？

?

這一熱點問題的爭議主要體現(xiàn)在《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編第一千零六十五條與《中華人民共和國民法典》合同編第六百五十八條?！睹穹ǖ洹泛贤幰?guī)定：“贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與”，體現(xiàn)在房產(chǎn)贈與方面一般是否可以撤銷贈與要以變更登記為準(zhǔn)。

?

未進(jìn)行變更登記的贈與視為房產(chǎn)權(quán)利沒有發(fā)生轉(zhuǎn)移，那么按照法律規(guī)定屬于可以撤銷的贈與。

?

但也有人認(rèn)為，夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間的贈與行為，具有遠(yuǎn)超一般合同關(guān)系的特殊性，夫妻財產(chǎn)約定因其強(qiáng)烈的身份性故不應(yīng)當(dāng)適用贈與合同有關(guān)撤銷權(quán)的規(guī)定。

婚姻關(guān)系中的贈與行為真的那么特殊么？

?

在這一問題上，最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》，其中第三十二條規(guī)定：“婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房產(chǎn)贈與另一方或者共有，贈與方在贈與房產(chǎn)變更登記之前撤銷贈與，另一方請求判令繼續(xù)履行的，人民法院可以按照民法典第六百五十八條的規(guī)定處理”。

?

也就是對這一爭議問題進(jìn)行了蓋棺定論，即只要未進(jìn)行房產(chǎn)變更登記，仍應(yīng)當(dāng)按照《民法典》合同編對于贈與合同的規(guī)定，實施贈與的一方享有任意撤銷權(quán)，接受贈與的一方提出繼續(xù)履行贈與的請求不會得到人民法院的支持。

婚前協(xié)議的法律效力

?

夫妻雙方在婚前達(dá)成約定并訂立書面協(xié)議，婚后雙方所獲得的財產(chǎn)分別歸各自所有，實行分別財產(chǎn)制度，女方離職在家操辦一切家庭內(nèi)部事務(wù)，男方每月向女方支付報酬五千元（不論男方的收益狀況如何）。諸如此類的約定有效嗎？

?

對于此類夫或妻任意一方為操持家庭事務(wù)，以犧牲自己外出勞動為代價，獲得另一方支付報酬的協(xié)議，并不違反法律的禁止性規(guī)定，也沒有違背任意一方的真實意思表示，并且非常符合《中華人民共和國民法典》對于夫妻權(quán)益平等方面的立法精神，當(dāng)然有效。

?

諸如此類引發(fā)的訴訟糾紛在我國并不多見，其根本原因是我國的婚姻家庭少有采用分別財產(chǎn)制度。

?

在《中華人民共和國民法典》第一千零八十八條規(guī)定：“夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的，離婚時有權(quán)向另一方請求補(bǔ)償，另一方應(yīng)當(dāng)給予補(bǔ)償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決”，這一規(guī)定將離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)倪m用范圍從夫妻分別財產(chǎn)制度擴(kuò)大到了夫妻共有財產(chǎn)制度。

?

綜上所述，婚姻家庭糾紛的案情極為復(fù)雜，因此每個案件都具有其特殊性，當(dāng)事人身在其中往往很難運用法律保護(hù)自己。遇到此類糾紛，聘請一位專業(yè)的民商事訴訟律師才是維護(hù)自身合法權(quán)益的最有效方式。更多民商事法律問題，歡迎到北京雷石律師事務(wù)所委托或咨詢。

?