托朋友照看孩子,孩子傷人誰擔(dān)責(zé)?
生活之中,難免有將孩子托付給他人照看的情形,如果照看過程中孩子發(fā)生了傷人問題(比如打傷了別的小朋友),此時(shí)應(yīng)該由誰進(jìn)行賠償呢?對(duì)此,不少家長(zhǎng)可能認(rèn)為,既然已經(jīng)將孩子委托他人照顧,那么被委托的一方就有照管義務(wù),就應(yīng)該負(fù)賠償責(zé)任,真的應(yīng)該是這樣嗎?聽陳律師為你分析委托監(jiān)護(hù)責(zé)任相關(guān)問題。
關(guān)于委托監(jiān)護(hù)責(zé)任,《民法典》第1189條規(guī)定:“無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害,監(jiān)護(hù)人將監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給他人的,監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;受托人有過錯(cuò)的,承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。”按照該規(guī)定,可知委托監(jiān)護(hù)責(zé)任的主體有兩個(gè):一是監(jiān)護(hù)人,二是受托人,這二人要依法各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
?

監(jiān)護(hù)人承擔(dān)連帶責(zé)任即全部賠償責(zé)任:雖然監(jiān)護(hù)人將委托監(jiān)護(hù)職責(zé)委托給了受托人,但是其自身的責(zé)任并未因此被免除,仍然是侵權(quán)責(zé)任人。監(jiān)護(hù)人承擔(dān)的是對(duì)全部損害的連帶責(zé)任,只要被侵權(quán)人主張其承擔(dān)全部責(zé)任,監(jiān)護(hù)人就須承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
受托人有過錯(cuò)的,也就是有證據(jù)證明受托人沒有盡到監(jiān)護(hù)職責(zé),存在一定的過失,受托人應(yīng)當(dāng)在其過失造成損失的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的按份責(zé)任,但受托人不承擔(dān)連帶責(zé)任,被侵權(quán)人不能向其主張承擔(dān)全部賠償責(zé)任。如果受托人能證明自己沒有過錯(cuò),即已經(jīng)盡到了監(jiān)護(hù)職責(zé),則無需承擔(dān)責(zé)任。

?
所以,如果是將孩子委托給他人照看,如果照看過程中孩子發(fā)生了傷人問題,作為監(jiān)護(hù)人的家長(zhǎng)要承擔(dān)對(duì)全部損害的連帶責(zé)任,而受委托的人則要看有無盡到委托期間的監(jiān)護(hù)職責(zé),盡到職責(zé)無需承擔(dān)責(zé)任,未盡到職責(zé)有過失的則要承擔(dān)按份責(zé)任而不必承擔(dān)全部損害的賠償責(zé)任。這就提醒了家長(zhǎng)們:監(jiān)護(hù)、照管、保護(hù)未成年人的職責(zé)不能完全轉(zhuǎn)嫁他人,委托他人或其它機(jī)構(gòu)代為照管,監(jiān)護(hù)人的責(zé)任并未減輕,仍要承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn),監(jiān)護(hù)人還要充分盡到監(jiān)護(hù)職責(zé)才能規(guī)避自身的風(fēng)險(xiǎn)。
?
作者簡(jiǎn)介:北京陳律師,法學(xué)碩士,高級(jí)合伙人律師,歷任特種部隊(duì)指揮員,檢察官,偵查員,紀(jì)檢干部,企業(yè)高管,閱歷豐富,學(xué)養(yǎng)深厚,擅長(zhǎng)疑難重大案件,多種法律關(guān)系交叉繁雜案件處理,重信守諾,值得托付。