比亞迪的燃油蒸發(fā)物排放造假?未必喲!

這兩天,車圈的大瓜,就是比亞迪和長城之間關(guān)于前者燃油蒸發(fā)物排放是否超標(biāo)的事兒了。坊間爭論得很熱鬧,讓我這個腰間盤突出患者,都想暫時放棄平躺,進(jìn)來參與參與。畢竟小弟以前在兩家車企(QR和JL,和長城和比亞迪兩家都沒關(guān)系,哈哈)先后從事過5年汽車排放控制,對此還是有點發(fā)言權(quán)的。


由于近年我國對環(huán)保問題的重視,汽車的排放標(biāo)準(zhǔn)也快速與歐美等發(fā)達(dá)國家一致甚至更高。不過,我們平常最關(guān)注的是汽車尾氣排放,而燃油蒸發(fā)物排放和曲軸箱蒸發(fā)排放,對咱們普通消費者來說,還是非常陌生的。
實際上,三種污染物排放的限值、測試方法以及一致性表現(xiàn),都在隨著GB18352標(biāo)準(zhǔn)中在不斷更新。最新的標(biāo)準(zhǔn)是GB18352.6-2016版本,也就是我們常說的國六排放標(biāo)準(zhǔn)中。

所謂燃油蒸發(fā)物排放控制,理解起來其實不難。小學(xué)體育老師就告訴過我們,汽油是易揮發(fā)物質(zhì),雖然聞起來挺香,但它是有害的。所以,油箱里自然蒸發(fā)的汽油蒸汽,不能隨便往大氣中排放。
那咋辦呢?方法有且只有一個——導(dǎo)入到發(fā)動機(jī)中燒掉。
但怎么導(dǎo)入、何時導(dǎo)入,這就是學(xué)問了。
對于傳統(tǒng)燃油動力汽車來說,只要開車發(fā)動機(jī)就得啟動,只要啟動,汽油蒸汽導(dǎo)入進(jìn)去就可以了。不過即便是傳統(tǒng)汽油車,總有不啟動的時候。晚上,我們的車子就在車庫躺著;國慶放假8天,我們出去旅游,車子也一直停著(友情提示:距離2023年國慶放假還有124天)。
所以,所有汽車上都還有一個叫碳罐的東西,它的工作,就是不斷收集油箱里蒸發(fā)的汽油,等機(jī)會來了,再導(dǎo)入到發(fā)動機(jī)當(dāng)中。這樣一來,即便國慶8天不動車,汽油蒸汽也不會因為沒地方去,而直接排放到大氣當(dāng)中。

汽油車存在了這么多年,這一套技術(shù)已經(jīng)很成熟了,這也是我們平時不太關(guān)注油箱蒸發(fā)物排放的原因之一。但為什么到了混合動力汽車上,又出幺蛾子了呢?原因其實也很簡單——混合動力汽車它的發(fā)動機(jī)啟動得更少了。很多時候都是電在行駛,發(fā)動機(jī)根本就不干活。
碳罐雖然已經(jīng)裝滿了,發(fā)動機(jī)不啟動,汽油蒸汽還是沒地方去。工程師不會坐以待斃,新方案就被琢磨出來了。
碳罐做得大點行不行?不太行。主要是車上的安裝空間有限,做大了裝不進(jìn)去。為了個碳罐,侵占其他更重要零部件的安裝和后期維修便利性,或者是車內(nèi)乘坐空間,那誰也不樂意。
把汽油蒸汽直接封在油箱里行不行?這個好像行。如果油箱能承受更大壓力,就能儲存更多汽油蒸汽。于是,高壓油箱是大多數(shù)混動動力汽車為解決燃油蒸發(fā)物排放所采用的技術(shù)方案。這里也正是長城舉報比亞迪燃油蒸發(fā)物排放涉嫌不達(dá)標(biāo)的地方——它認(rèn)為比亞迪的車沒有使用高壓油箱,不可能達(dá)標(biāo)。
那問題來了,是不是真的必須得高壓油箱,混合動力汽車的燃油蒸發(fā)物排放,才能過關(guān)呢?
上面我說的應(yīng)該比較明白了——燃油蒸發(fā)物的消耗途徑有且只有一個,導(dǎo)入到發(fā)動機(jī)中燒掉。排放標(biāo)準(zhǔn)中,也沒有規(guī)定混合動力汽車,必須使用高壓油箱。從根本上來看,既然混合動力汽車的發(fā)動機(jī),大部分時間都不啟動,那讓它臨時啟動一下,消耗掉汽油蒸汽不就行了?


從目前的已有信息來看,比亞迪正是采用了這個思路。厲害的網(wǎng)友,扒出了比亞迪的一個發(fā)明專利,專利名稱是“用于混合動力車輛的控制方法、控制裝置及混合動力車輛”(這個專利名稱中沒有任何“污染物、蒸發(fā)物”的字眼,能被扒出來,我對網(wǎng)友的吃瓜能力,也著實佩服),解決的就是混合動力油箱蒸發(fā)物的問題。
其思路也很簡單,就是通過標(biāo)定,確定燃油蒸發(fā)物量,然后在適當(dāng)?shù)臅r候啟動一下發(fā)動機(jī),把碳罐里攢的燃油蒸發(fā)物送進(jìn)去燒掉。不過,這也可能導(dǎo)致另外一個問題出現(xiàn),純電行駛中啟動發(fā)動機(jī),會不會對駕乘者產(chǎn)生舒適性上的打擾?
所以,這個方案或許其他廠商也想到了,但是沒有解決執(zhí)行中的這一問題,所以采用了高壓油箱這一雖然增加了幾百塊錢成本、但技術(shù)上更簡單的方案。而比亞迪這廝,就喜歡不走尋常路,把這條路給走通了,能做到啟動發(fā)動機(jī)解決問題,還做到了穩(wěn)定、安靜,不打擾駕乘者。
寫到這,我突然想起來,既然比亞迪把這個方案搞出來并且申請了發(fā)明專利,而發(fā)明專利的保護(hù)期又有20年,那其他友商如果不交專利費,是不是就不能用這個方案了?如果真是這樣,那比亞迪確實有點狠......
寫到這,我對于這次大瓜的理解,基本就講完了。而剩下的唯一疑問就是,為什么長城拿比亞迪送檢的車子,燃油蒸發(fā)物排放沒有通過?從比亞迪的回應(yīng)來看,它認(rèn)為長城送檢的車子,沒有進(jìn)行3000公里磨合,達(dá)不到實驗標(biāo)準(zhǔn)。

有不少人質(zhì)疑,這是雞蛋里挑骨頭,避重就輕。在我看來,并非如此。汽車的各項測試之所以制定嚴(yán)格的測試標(biāo)準(zhǔn)和測試方法,就是為了可重復(fù)性和可對比性。拿GB18352.6-2016標(biāo)準(zhǔn)來說,它一共400頁,講名詞定義和限值內(nèi)容的,只有20頁;而講文字材料規(guī)范、具體測試方法以及測試設(shè)備標(biāo)定、燃油的標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容,占了剩下的380多頁。以前我工作的時候,研究的重點也是后面這部分內(nèi)容。如果測試條件和方法不按照標(biāo)準(zhǔn)來,那么可重復(fù)性和可對比性就無從談起。
以上內(nèi)容純屬個人觀點,不保證完全準(zhǔn)確。有任何質(zhì)疑,歡迎討論。