作者：刺客

日前，臺(tái)海網(wǎng)在一則涉及印度的報(bào)道中說過這么一句話：“印度對(duì)抗中國(guó)，是因?yàn)楸幻绹?guó)投喂了戰(zhàn)略毒藥”。如果不是因?yàn)槌粤嗣绹?guó)戰(zhàn)略毒藥，新德里的決策者斷然不會(huì)這樣糊涂。印度現(xiàn)在都成什么樣了，可莫迪政府卻始終忘不了對(duì)抗中國(guó)。

日前，印度外長(zhǎng)蘇杰生與俄外長(zhǎng)拉夫羅夫舉行會(huì)談的時(shí)候，不但告中國(guó)的“刁狀”，還充當(dāng)美國(guó)的說客，拉攏俄羅斯加入印度版的“印太戰(zhàn)略”，試圖以另外一種形式，讓俄羅斯成為美國(guó)反華聯(lián)盟中的一員。

在挨了俄羅斯一記大巴掌后，蘇杰生跑到與俄羅斯的死敵格魯吉亞訪問，這就是存心給莫斯科上眼藥。在俄羅斯那里吃癟之后，莫迪政府顯然并不甘心就此放棄，因此，隨后又與越南勾搭上了。

印度總理莫迪日前致電越南總理范明政，莫迪在隨后的推文中寫道：兩人重申了對(duì)所謂“印太”地區(qū)的“共同愿景”。據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，印度外交部發(fā)布的通話內(nèi)容顯示，莫迪稱歡迎兩國(guó)對(duì)所謂“開放、包容、和平與基于規(guī)則的印度洋地區(qū)有著相似的愿景”。不過，《印度時(shí)報(bào)》在報(bào)道相關(guān)新聞的時(shí)候，非常失望地表示：令人遺憾的是，雙方的官方聲明中并沒有提及南海。

誠(chéng)然，南海議題已成為了那些反華國(guó)家逢會(huì)必提的話題，印度也不例外。幾乎可以肯定，莫迪在此次與范明政的電話會(huì)談中，不可能沒有提及南海議題。雙方的官方聲明中沒有提及南海議題，只能有一種解釋，印度又挨了一大巴掌了。

越南作為南海相關(guān)國(guó)家中侵占中國(guó)島嶼最多的國(guó)家，南海局勢(shì)越是動(dòng)蕩對(duì)其越有利。所以，長(zhǎng)期以來，越南就是美日等國(guó)的重點(diǎn)拉攏目標(biāo)。美國(guó)為此不惜解禁對(duì)越南武器出口的限制，近期還向越南提供教練機(jī)和現(xiàn)代化航空訓(xùn)練設(shè)施。

日本近年來也表現(xiàn)得尤為積極，已多次為越南提供巡邏船，用于增強(qiáng)越南對(duì)抗中國(guó)海警的能力。在拉攏越南方面，印度也不甘落后，新德里近年來為越南軍隊(duì)提供反艦導(dǎo)彈和雷達(dá)系統(tǒng)，此前還宣稱幫助越南維護(hù)購(gòu)自俄羅斯的基洛級(jí)潛艇。

美日印輪番登場(chǎng)對(duì)越南大獻(xiàn)殷勤，并非出于外交上的友誼，而是存心挖坑讓越南往里跳，讓其成為對(duì)抗中國(guó)的馬前卒。莫迪此次主動(dòng)約范明政通話，也是出于類似的政治目的。只不過，雙方并沒有提及南海，這對(duì)印度而言，就是一次外交上失敗的記錄。

相比于印度，越南的國(guó)家決策者就顯得聰明多了。河內(nèi)知道外部勢(shì)力在南海的軍事攪局行動(dòng)，對(duì)自身極其有利。不過，越南當(dāng)局卻因?yàn)樵缜霸?jīng)吃過大虧，知道中國(guó)并不好惹。更重要的是，越南清楚這些域外勢(shì)力插手南海問題，僅僅只是為了自身戰(zhàn)略利益，越南的死活根本就沒有在它們的考量范疇之內(nèi)。

更何況， 中越不但是山水相依的鄰邦，同時(shí)兩國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系越來越密切。越南在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上復(fù)制中國(guó)的成功模式。如果聽信美日等國(guó)的蠱惑與中國(guó)脫鉤，結(jié)果對(duì)越南來說，將是一場(chǎng)災(zāi)難。說白了就是，越南惹不起中國(guó)。

所以，越南雖然長(zhǎng)期與美日澳等國(guó)保持密切的外交、軍事和貿(mào)易等合作關(guān)系，但也不疏遠(yuǎn)與中國(guó)的關(guān)系。在此之前，中越兩國(guó)軍政高層還進(jìn)行過一系列友好交流，同時(shí)兩軍還在北部灣進(jìn)行聯(lián)合巡邏和演練，向外界釋放中越兩國(guó)關(guān)系，并沒有因?yàn)橥獠縿?shì)力的因素而受到什么影響。

美國(guó)當(dāng)下正爆發(fā)通脹和金融危機(jī)，弄不好會(huì)引發(fā)一場(chǎng)全球金融危機(jī)。而越南的金融體系對(duì)美國(guó)的金融市場(chǎng)，已形成嚴(yán)重的依賴。有分析認(rèn)為，一旦出現(xiàn)類似2008年的金融危機(jī)，越南經(jīng)濟(jì)可能會(huì)倒退20年。所以，越南必須未雨綢繆做好應(yīng)對(duì)措施，而中越經(jīng)貿(mào)合作恰恰是越南抵御危機(jī)的最主要依靠。在這一背景下，莫迪想要拉攏越南對(duì)抗中國(guó)，簡(jiǎn)直就是在自取其辱。