歐美日押寶鈣鈦礦,意圖圍剿中國光伏?我們會被彎道超車嗎
從2012年美國對中國光伏發(fā)動“雙反”反制以來,中國同歐美光伏大戰(zhàn)已經(jīng)過去10年,歐美傳統(tǒng)光伏巨頭在這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭中相繼被打敗,最終是以中國光伏壟斷全球66%、歐洲51%、美國86%市場份額告終。
不過即使中國光伏大獲全勝,也逃不過西方圍剿的命運,他們率先開發(fā)了一種“鈣鈦礦太陽能電池”,意圖再次狙擊中國在硅電池上的地位,中國這次會被彎道超車嗎?
光伏領(lǐng)域的鈣鈦礦其實并不是什么礦產(chǎn),因為跟鈣鈦礦晶體結(jié)構(gòu)類似,所以用了這么一個命名。

技術(shù)路線上,將光轉(zhuǎn)化為電的太陽能電池已經(jīng)發(fā)展到了第三代,第一代是單晶硅、多晶硅電池。
2008年金融危機(jī)爆發(fā)以前,中國光伏就已經(jīng)打入歐洲市場,但那時光伏原材料多晶硅的制備技術(shù)被西方牢牢掌握,于是他們聯(lián)手開始了第一次狙擊中國光伏,2005年至2008年這三年,歐美企業(yè)將多晶硅價格從每公斤40美元直接暴漲至500美元。

在此情形下,國內(nèi)光伏企業(yè)倒下一大片,于是國內(nèi)開始大力補(bǔ)貼多晶硅企業(yè),從生產(chǎn)設(shè)備到制造工藝,一下子就打通了全產(chǎn)業(yè)鏈,2011年后國內(nèi)企業(yè)成功將多晶硅生產(chǎn)成本降低至了每公斤150元,有些企業(yè)甚至低于120元。
2012年美國和歐洲幾乎同一時間發(fā)動對中國光伏雙反反制,開始了第二次狙擊中國光伏,像美國強(qiáng)制征收高達(dá)15.97%的反補(bǔ)貼稅、249.96%的巨額反傾銷稅,但中國通過補(bǔ)貼救市、西部戈壁光電大開發(fā)、整合國內(nèi)光伏全產(chǎn)業(yè)鏈反而繼續(xù)做大做強(qiáng),迫使歐洲在2018年取消了雙反,美國也將雙反稅降低至了4%。
此時中國光伏開始從量轉(zhuǎn)質(zhì),光伏最開始能大規(guī)模產(chǎn)業(yè)化,靠的是多晶硅簡單的制備工藝、便宜的生產(chǎn)設(shè)備和龐大的產(chǎn)能,但轉(zhuǎn)換效率和發(fā)電潛力是低于單晶硅的,只是依靠性價比取勝。
2015年后中國開始實行“領(lǐng)跑者”計劃,規(guī)定多晶硅電池光電轉(zhuǎn)化效率必須達(dá)到16.5%,單晶硅要達(dá)到17%,要知道硅電池在五年內(nèi)才能提高可憐的0.1%,單晶硅就可以輕松達(dá)到這個目標(biāo)。
而隨著金剛線切割技術(shù)的突破,單晶硅制備技術(shù)開始成熟,于是單晶硅光伏電池的市場份額直接從2016年的10%,一路殺到了如今的90%以上。

截至2021年,第一代光伏電池仍有著96.2%的市場占有率,剩下的3.8%留給了第二代光伏電池——薄膜電池。
因為薄膜電池成本低、在陰天也能發(fā)電,所以跟硅基電池形成了互補(bǔ),但是呢薄膜電池有個致命缺陷,那就是光電轉(zhuǎn)換效率很低,所以市場上沒有被大范圍應(yīng)用。
不管是第一代還是第二代光伏電池,基本是中國說了算,而且硅基電池轉(zhuǎn)化效率的理論極限,也只能做到29.4%,所以國外以日本為代表率先搞起了第三代光伏電池。
鈣鈦礦電池最早是由日本人發(fā)明的,當(dāng)時的光電轉(zhuǎn)換效率僅有2%到3%,甚至連第二代薄膜材料都不如。
但是呢,截至2021年年底,僅僅10年時間,鈣鈦礦電池的轉(zhuǎn)換效率就達(dá)到了25.7%,而相同的進(jìn)程硅基電池花了四五十年,更重要的是鈣鈦礦電池的理論極限可以達(dá)到33%左右,遠(yuǎn)高于硅電池的29.4%,要知道效率每提高1%,發(fā)電增益將是巨額的提升,這樣吸引著許多西方國家擠進(jìn)這條賽道。

在這領(lǐng)域日本早就提前開始布局了,它們的材料技術(shù)很發(fā)達(dá),日本國內(nèi)搞鈣鈦礦的企業(yè)是東芝和積水化學(xué)工業(yè),這兩家公司都計劃在2025年后量產(chǎn)鈣鈦礦電池。
像東芝已經(jīng)在2021年推出了一款大面積聚合物薄膜鈣鈦礦太陽能模塊,他們稱這是至今為止最高效率的大面積模塊,實際上也僅有15.1%。而積水化學(xué)則是攻克了鈣鈦礦薄膜封閉處理技術(shù),提高了耐用性。
不同于日本著急搞能直接投入應(yīng)用的大面積模塊,歐美那邊企業(yè)搞鈣鈦礦則是為了先提高效率,像英國牛津光伏太陽能公司直接將鈣鈦礦材料涂在硅電池表面,轉(zhuǎn)換效率直接提高1/3。
美國鈣鈦礦公司nTact也是搞這種涂層,這種電池也叫鈣鈦礦疊層電池。而且美國能源部先是投入2000萬美元研發(fā)鈣鈦礦光伏,拜登還再次追加5600萬美元用于研發(fā),意圖替代晶硅太陽能技術(shù)。

這些全球頂尖科研機(jī)構(gòu)和跨國企業(yè)已經(jīng)在鈣鈦礦電池上提前布局,投入了大量人力物力,中國光伏目前在硅基電池上是說一不二的,歐美就是想制裁也無能為力,但第三代光伏電池鈣鈦礦電池的出現(xiàn)會不會改變這一局面呢?如果西方國家用豪賭鈣鈦礦電池,用來狙擊中國光伏,我們該怎么辦呢?
其實嚴(yán)格來說,凡是新材料光伏電池都可以稱第三代光伏電池,鈣鈦礦電池牛就牛在轉(zhuǎn)化效率高,但是呢,這種材料還會在實驗室停留很長一段時間,想要投入大規(guī)模應(yīng)用還很難,而且用鈣鈦礦做光伏器件有著非常致命的缺陷。
你能聽到鈣鈦礦電池各類效率提高的消息,基本都是實驗室中搞的,而實驗室中呢,用的都是大拇指指甲蓋那么大的電池,上文提到日本東芝公司開發(fā)出了大面積鈣鈦礦電池,但效率又不達(dá)標(biāo)。
這還沒完,鈣鈦礦電池的穩(wěn)定性還比較差,在強(qiáng)光照射和潮濕環(huán)境下很容易分解,所以電池壽命肯定不太長,傳統(tǒng)的晶硅太陽能電池壽命一般有20年以上,但國內(nèi)外現(xiàn)在搞的鈣鈦礦電池一般只能穩(wěn)定運行幾千個小時,差距不是一般的大。
最后一點就是效率上,硅基電池即使用上個三四十年還能保持80%的轉(zhuǎn)換效率,但鈣鈦礦電池用幾個月后就失去10%的效率,你說這還怎么玩兒?
話說回來,中國在鈣鈦礦方面的研究也沒落著,2022年光伏巨頭隆基將硅基電池的轉(zhuǎn)化效率一舉推進(jìn)到了26.81%,全球領(lǐng)先,打破了2017年日本創(chuàng)造的世界紀(jì)錄26.7%,同時隆基也在布局鈣鈦礦的研發(fā),已經(jīng)擁有相關(guān)專利20多項。

在2022年年底,仁爍光能已經(jīng)將全鈣鈦礦疊層電池的效率做到了29%,超過了在六月創(chuàng)造的28%的世界紀(jì)錄,而且還獲得日本JET的第三方認(rèn)證。
畢竟國內(nèi)在光伏鈣鈦礦電池方面還是比較高瞻遠(yuǎn)矚的,即使拿到國際上比也是處于領(lǐng)先地位。
不像以前在晶硅電池領(lǐng)域,中國光伏企業(yè)是跟在歐美屁股后面學(xué)習(xí)技術(shù),這次鈣鈦礦技術(shù)的全體跟進(jìn),是中國光伏企業(yè)第一次從材料、設(shè)備道工藝上完全自主研發(fā)的新路線。
這告訴我們,即使是在未來,中國光伏依然會延續(xù)王者的傳奇!