看了消失的她，意外的沒什么后勁（好吧，寫完本篇之后讓我劃掉了這句話（扶額 故事講得很明白 不過編劇一開始就開始騙觀眾的操作讓我想起了之前打過的一個劇本殺……（目移 說實話，整個劇情走下來確實就像一個重構(gòu)類劇本：（以下劇透，謹(jǐn)慎觀看） 先是以男主的受害者視角，講述他（裝出來）的深愛，與遭遇到的“妻子神秘消失”事件，同時輔以恐怖片的拍攝手法，合理化他的恐懼與“孤立無援”，讓觀眾的信任給到男主這邊。 這個時候他的“瘋癲”表面只是極度慌亂的一層，騙取觀眾的同情與疑惑，實際上還有他自己更深的一層恐懼：昨夜謀殺的妻子以另一個人的面孔完好無損地出現(xiàn)在自己身邊……這誰都會驚懼，卻又無法詢問求解。不過這里編劇的精明就顯露出來了，用假木子（美女姐姐嘿嘿嘿）的紅衣黑衣、身段、帶著危險的笑（實際可能是男主濾鏡出來的）、與男主 “性張力” 爆滿的互動，以及男主 “頭疼” 的病情，轉(zhuǎn)移了觀眾的注意點，掩蓋了男主抽搐驚慌的真實原因。 而這也是曼曼的目的：營造一個誰都不相信男主的世界，讓男主慌不擇路地選擇一個也是唯一一個能相信并幫助自己的 “精英律師” 。從而找到他犯罪的證據(jù)，并讓他自己通過一系列跟自己的計劃——殺家人并繼承家產(chǎn)的戲碼——如此一致的“被害經(jīng)歷”，一步步被逼瘋。 其實這里很巧妙，“受害者心理”的患者自己，往往本身就是那個施害者，這是有很多現(xiàn)實例子的心理現(xiàn)象，也是編劇讓劇情符合邏輯的立足點。 順便提一句，這里也利用了人類對未知本能的恐懼，具體來說就是那些 “東南亞離奇失蹤事件” 、“畸形秀”（事實上歐洲那邊真的流行過，這里不展開）。這些東西其實是解釋不到男主的，他心里清楚的很自己妻子去哪了，而這些懸疑情節(jié)的設(shè)置其實是在為觀眾做解釋，引導(dǎo)觀眾產(chǎn)生恐懼，喚起觀眾們的受害心理，讓觀眾真正 “入局” （PUA地很高級就是說）。而劇情上，曼曼這個明知錯誤猜想的提出也進(jìn)一步獲取了男主的信任，表明了她 “雖然很厲害但確實被男主蒙在鼓里” ，洗白了她的動機(jī)，也讓觀眾真正站在了男主的立場思考謎團(tuán)，為后面的一次次反轉(zhuǎn)打鋪墊，誒，主打的就是一個被騙感。 劇中，從曼曼以律師的身份開始（表面）懷疑男主開始，就在一次次的 “你到底想干什么” 中，一步步地逼男主揭示自己的謊言，也讓觀眾在逐層地見證男主如何爛、如何爛的徹底的過程中，開始相信這個 “陳麥律師” ，潛移默化地轉(zhuǎn)移了觀眾的立場。第一層被騙感，來自道貌岸然的男主。 而這第二層被騙感，來自曼曼。這一層很明顯，男主在最終意識到自己的 “被害經(jīng)歷” 就只是著名導(dǎo)演的一場 “戲” 之時，本劇的大反轉(zhuǎn)如約而至，男主也徹徹底底地成為了觀眾眼里的真?瘋子與罪魁禍?zhǔn)?。但單就觀影體驗來說這層反轉(zhuǎn)十分平滑，因為有之前男主騙老婆騙律師騙觀眾的鋪墊在。這也是我覺得它很像一個解構(gòu)類劇本殺的理由。 不知道你們觀影的時候有沒有注意到一個矛盾點，前一分鐘男主還在說自己過去如何如何不幸、如何如何窮，下一秒馬上就對陳麥說，“錢不是問題，你要多少我都給你?！蹦敲磫栴}來了，他既然嗜賭，是如何短時間內(nèi)就變得家財萬貫了呢？ 因為婚姻。 其實這里早就暗示到了李木子 “家庭富裕” 到了什么地步，那么結(jié)合 “多名富商消失東南亞，由家屬管理其巨額財產(chǎn)” 的條件，也早就說明了她消失的真正原因，只是當(dāng)時觀看者的視角還在男主這邊，沒有細(xì)想其中緣由。編劇的邏輯在這里其實是個小漏洞（難道是故意的？?。６鴦≈薪杪谔岢龅?“曼德拉效應(yīng)” ，不僅是男主對警方使用，曼曼對男主使用（這也可能是這個角色名的由來），觀眾們一開始不也相信了她的 “金牌律師” 身份？你看對吧，第三層被騙感，來自編劇大大。 （附圖：影院外的宣傳板上，男主一半的頭被不知道哪個義憤填膺的觀眾搞掉惹，好好笑）