轉(zhuǎn)載?已征得原作者同意?

原作者：瓦西李??TacticalTeddy

? ? ? ? 在筆者讀大學(xué)時，筆者發(fā)明了一個詞，叫“香蕉95”。其實它就是讀歪音的“橡膠95”。它和本號先前兩篇帖子談到過的塑鋼191是同一種東西：一種代替模型，用于代替真鐵。它的存在有兩個原因：1省錢。2安全。

省錢

勤儉節(jié)約是我們中華民族的傳統(tǒng)美德。軍隊闊了，武器裝備豪華管夠，是最近的事情。在很長一段時間內(nèi)，我們的軍隊都是窮的叮當(dāng)響的。每一分錢，都倍加珍惜。每一件武器裝備，都要格外愛惜。人民海軍之歌當(dāng)中的歌詞有唱如下：“愛護軍艦，像愛護自己的眼睛一樣?！?/p>

中國軍隊普通步兵手中真鐵的價格為2000～5000不等。據(jù)說56沖和81杠的采購價為2000元人民幣上下。95的采購價為5000元人民幣一支。除了實彈射擊這種“設(shè)計用途”外，士兵的各種日常訓(xùn)練都可能導(dǎo)致武器的損壞。戰(zhàn)術(shù)動作都可能磕壞破碰壞；五公里及傘降配重也可以摔壞；武裝泅渡水際訓(xùn)練銹蝕。

我們要愛惜武器，可是訓(xùn)練就不肯避免的可能會損壞武器，于是軍隊需要代替品。

? 安全??

用真鐵進行非射擊的訓(xùn)練，會有載彈并走火的風(fēng)險。此外，各種表演也會有要用到槍型物的時候。以前不管是軍警單位自己閑暇把玩，還是拿真鐵做舞臺表演時，都出過彈膛遺留彈藥，導(dǎo)致走火的意外傷人甚至致死的事故。

小說《亮劍》中，李云龍說：“針尖大不大？要是放在政治上，就比他娘的磨盤還重。”退伍吳京特戰(zhàn)-戰(zhàn)術(shù)網(wǎng)紅喻強墻也曾在微博上發(fā)文提醒那些在國外接受完西式戰(zhàn)術(shù)訓(xùn)練，回國給體制內(nèi)軍警單位傳授洋技術(shù)的教官們說：“（國內(nèi)環(huán)境里）安全無小事，事事連政治。”

那么，搞個真鐵的同外形等重物，無發(fā)射功能，就可以保證安全。

于是用金屬做骨架，外包橡膠的訓(xùn)練模型就誕生了。真鐵95一支要5000，橡膠95模型一支只要100，不管是新兵3月訓(xùn)練，還是老兵搞戰(zhàn)術(shù)，壞了都不心疼。同時因為沒有啥可動部件，實際上也沒什么能壞的地方。至于磨損的問題那更無所謂，反正就是個用來做動作的代替模型。

筆者第一次見到，0708年廣州高中生軍訓(xùn)會操。各學(xué)校在一德路的玩具店采購各種手拉動力的兩片殼玩具槍，那時沒有明確的“1.8害人法”。當(dāng)時的七中在一開始的訓(xùn)練時使用的是XM177，護木的安裝方向都是錯的，那是03年時常見的玩具款式。正式匯操時，七中使用的就是95式橡膠訓(xùn)練模型，據(jù)說是當(dāng)時找了軍區(qū)司令部的關(guān)系借來用的。其他學(xué)校沒有關(guān)系的，依舊只能拿玩具參加會操。

之后09～11年間，早上經(jīng)過市公安局門口，會見到駐守的武警跑三公里。他們拿著的是81式的橡膠。有些槍托爛了，有些準(zhǔn)星沒了。如前文所說，就是個真鐵外形的等重代替物，怎么爛都行。

再往后就是大學(xué)期間了，大學(xué)軍訓(xùn)會操時各種95，81，03。分配到拿槍模的方陣的同學(xué)還一本正經(jīng)的唬人：“那是真槍來噠，為了保證安全，教官把發(fā)射機構(gòu)鎖了起來而已?！币约案填^去某東警官學(xué)院蹭訓(xùn)練及之后帶訓(xùn)練見到和把玩的54手，64手，92手，79沖。

也是大學(xué)期間，一次去香港永高行采購裝備，見到了美國冷鋼的訓(xùn)練模型實物。它的用材質(zhì)和當(dāng)時大陸用的橡膠不一樣，有一種軟的感覺是橡膠和尼龍的混合，另外一種硬的就跟后來大陸的塑鋼材質(zhì)基本一致。顏色則有藍色和土紅色，型號有Mp5A3，M4A1，雷明頓870，格洛克，1911，點38轉(zhuǎn)輪，等。然后這些冷鋼的訓(xùn)練模型完全不可動，但精細程度高，有皮軌可以安裝附件。

前面專門提到“實物”二字，是因為早在06年時，在《輕兵器》雜志出的《GUNNER》視頻中，就已經(jīng)見到了當(dāng)時國外的一些戰(zhàn)術(shù)網(wǎng)紅在教學(xué)視頻中使用藍色的塑鋼M4和紅色的塑鋼AK。

10年后，1.8焦法明確出臺，很多軍迷當(dāng)時就用橡膠模型作為了精神寄托物替代品。除了不想因擁有玩具被定罪入獄外，還有一個原因是當(dāng)時只有橡膠模型才有中國武器的樣式。大多是軍迷都是愛國的，哪怕嘴上罵著國產(chǎn)武器LJ，可是如果能獲得國產(chǎn)武器同款式的玩具時，大家都還是很欣喜的。可是無奈，所有的玩具廠商，都做外國武器樣式。問為什么不做95時，有廠商回答說是潛規(guī)則：做外國武器樣式，就睜只眼閉只眼，每年有KPI指標(biāo)了就找你要一批貢品。如果你做中國武器的樣式，立馬抓你。回想起《士兵突擊》正熱播時，就見到有網(wǎng)友用RPK的6毫米玩具，改成班副伍六一的班機樣式。

后來橡膠越來越精致，從一開始的完全不可動，到板機塞入打火機的壓電陶瓷發(fā)出噠噠聲，到可拆卸匣，折疊拖，可動保險，用于替換的金屬火帽。型號也越來越多。從最初的95，81，79沖，到后來的03，88狙，05沖，以及最新的191。

因為用戶的追求變了，橡膠材質(zhì)都不滿意了，直接換塑鋼，甚至還有尼龍的。反正外觀更漂亮了。曾經(jīng)日久的一體實心的藍92，是軍迷們眼中的神器。盡管黑色的橡膠壓電陶瓷92只要35，盡管日久藍92開模有問題把握把寬度做的很扁。但是它藍色的“國外專業(yè)訓(xùn)練模型配色”就給他天生的“高級，專業(yè)”屬性，75的售價大家都趨之若鶩。

甚至出現(xiàn)了某品牌推出的藍星92那種可拆卸，可分解的訓(xùn)練模型，蛋匣里還可以壓上模擬蛋。最初藍星92就是藍色的，但是總有人追求黑色的還原，所以后來還出了黑色的。這下的訓(xùn)練模型已經(jīng)不再耐操，可動結(jié)構(gòu)越多，強度越差。價格也從最初的長槍100手槍30，漲到了長槍最離譜（目前）800，手槍4～600。

越做越精的訓(xùn)練模型已經(jīng)脫離了最初“給新兵艸省錢保護武器”的作用，越來越多的成為了影視及舞臺道具，軍事夏令營活動器材，軍迷及軍警體制內(nèi)人士手中的收藏玩具。

? 影視舞臺道具??

以前，中國各大電影制片廠都有自己的道具槍。不是徒有其表的外殼道具，而是能發(fā)射空包彈的那種可以拍特寫有煙火作用的道具。后來90年代后嚴格禁槍了，影視拍攝如果不是有軍警直接自己帶槍的話，那就要去找公安租，又麻煩又貴。

幸好中國禁槍，民間沒有槍械文化，觀眾好糊弄。于是大量影視劇組就用玩具槍代替。可是玩具槍一般沒有中國自己的制式武器，而且觀眾可能在玩具店都能買到同款玩具，這就很容易讓人出戲。

這時候許多影視劇就用上了訓(xùn)練模型，看現(xiàn)在大量的軍警劇，里面都是一堆訓(xùn)練模型。而越做越精致的訓(xùn)練模型，也讓拍攝中的近特寫提供了可能。雖說懂行的人還是一眼就能看出它是訓(xùn)練模型，畢竟它的細節(jié)和真鐵差異太大了。但是沒關(guān)系，劇組能弄到能用，就行了。

現(xiàn)在各學(xué)校的國旗班儀仗隊，想要有逼格，顯得“正規(guī)化”時，都可以學(xué)生采購一身軍禮服樣式的表演服，加一支橡膠/塑鋼56半。想要顯威武的話展開那明晃晃的塑料刺刀更顯霸氣。

? 持有者的安全??

最后說一個，關(guān)于持有者的安全問題，也就是會不會被水表。關(guān)于被水表的關(guān)鍵點：真鐵型+1：1+顏色；比動能。

比動能：萬惡的1.8和0.16，只要可發(fā)射，就有可能被“真鐵”或者被“仿真”。幸好訓(xùn)練模型一般實心，不具備發(fā)射能力。如果出事被表，只要你那個地方夠開明，夠公平正義，不打算拿你湊KPI人頭，訓(xùn)練模型一般都“真鐵狀物”，可能會沒收但不會入罪。重點：不可發(fā)射保平安。

但要小心那些可拆解的訓(xùn)練模型。不排除別有用心的人，會將它的關(guān)鍵部位改造，讓它具備發(fā)射能力使得持有者蒙冤。你別管他改完造型還不還原，只要它能被改裝導(dǎo)致具備發(fā)射能力，后果就容易說不清楚。如果他本來就能通用市面上的某些可發(fā)射玩具的核心零件那就更危險了。從這個角度說，實心的，不可分解的訓(xùn)練模型更安全。重點：防改屬性很重要。

真鐵型：沒辦法，絕對的。1：1，也是沒辦法的。不滿足這兩點，軍迷們也不會想要。這樣已經(jīng)非常貼近于“仿真”的定義了，剩下的挽救措施就是顏色。大面積的，至少是表面積一半以上，是鮮艷色彩，首推：天藍色；橙色；紅色。其他的任何偽裝色，暗色低調(diào)色，結(jié)合上你的1：1+真鐵型，都可能被“仿真”。重點：既然1：1&真鐵型你躲不了，那就靠顏色保護了。

最后最關(guān)鍵的：低調(diào)玩，別出去拋頭露面。在公共場合顯擺，生怕蜀黍不知道有個行走的業(yè)績。

曾有多個友人表達過不屑：“這玩意有啥意思，不一樣不能光明正大的玩？勞資就這么點愛好又不作惡又不侵害別人咋玩的那么憋屈?！睕]辦法，這是以大局為重。

本期帖子跟各位看官簡單扯了扯不可發(fā)射的訓(xùn)練模型，我們下期帖子再見。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 恐龍于9月6日征得作者同意后轉(zhuǎn)載并進行了適當(dāng)修改