1

印度總理莫迪把G20的旅游會議地點，定在與中國、巴基斯坦有領(lǐng)土爭議的地點。

這種違反國際規(guī)范，吃人夠夠的手段，有夠低級。

所以不但中、巴強烈抗議，許多國家也紛紛抵制。

莫迪竟然還威脅，說以后“邊境休想和平”。

這也是非常典型的印度作風。

?

2

印度是中國很重要的鄰國。

而今在美國針對中國的印太戰(zhàn)略里，印度是被美國用來取代中國科技工廠，挾制中國西南、印度洋的重要棋子。

?

3

印度是英帝國前殖民地。

因為中國的支持，印度可以順利在1947年獨立。

可印度卻繼承了侵略者，殖民者的強盜嘴臉。

對中國不念舊恩，不講道理，不守國際法，又處處以受害者自居。

?

4

印度對中國的心結(jié)，很簡單。

就是領(lǐng)土上，想要如英帝國那樣，對中國蠶食鯨吞。

國勢上，無法忍受中國從弱到強，從窮到富。

?

5

中印有長達2000公里的領(lǐng)土邊界。

印度在野黨國大黨拉胡爾訪問華盛頓，他對記者俱樂部說: “事實上，就是中國占據(jù)我們的領(lǐng)土，這是公認的事實”。

哪一塊是印度領(lǐng)土?

事實明明是，印度長久以來，侵占大筆中國領(lǐng)土。

?

6

拉胡爾這樣說，當然不是因為無知，而是典型的印度心理。

印度心理是，凡印度主張是印度領(lǐng)土的，不論歷史與事實如何，就必須自動成為印度領(lǐng)土。

歷史與事實不符合印度利益的，就無論如何，都不承認、不服氣。

?

7

中印領(lǐng)土爭執(zhí)的原因，來自英帝國當初對中國的步步侵略。

在英帝國殖民印度之前，哪里有印度這個國家?

歷史上中國所轄之地，包括藏南地區(qū)，本來就是中國領(lǐng)土。

?

8

直到19世紀的英帝國，一邊占領(lǐng)、殖民印度，一邊對大清邊界蠶食鯨吞。

說，我搶了中國領(lǐng)土，送給我大英帝國的殖民地。

?

9

做法簡單粗暴，在中國沒有同意的狀況下，直接把中國領(lǐng)土，劃為英國殖民地印度的領(lǐng)土。

于是產(chǎn)生了可笑荒謬的三條線:

“約翰遜線"、“麥克馬洪線”、“馬繼業(yè)竇訥樂線”。

?

10

這三條線，就是英帝國殖民印度時，英國殖民者入侵中國領(lǐng)土劃的。

也造成中印主要的領(lǐng)土爭議，東、中、西段。

把中國傳統(tǒng)領(lǐng)土占為己有。

而中國一百多年來，無論國勢強弱，從未承認。

?

11

東邊，主要是藏南，有9萬平方公里。

現(xiàn)在是印度控制，土壤肥沃。

解放軍曾在1962年擊潰印度，奪回2個月后，后來主動撤軍。

但中方，自始至終沒有放棄主權(quán)。

?

12

中段爭議，主要是錫金地區(qū)。

西段則是阿克賽欽地區(qū)，自始就是中國領(lǐng)土。

印度嘶吼不滿的就是，英國主子搶到手，你中國憑什么拿回去?

我為什么要物歸原主?

?

13

印度，作為被英國侵略殖民的被殖民者，是英帝國的“遺緒”，竟然繼承了帝國的強盜邏輯。

面對中國時，不是以友邦相處，而是侵略者的嘴臉。

?

14

印度以帝國主義繼承者的身份。

厚著臉皮，高高在上地硬要中國領(lǐng)土，要繼承英帝國對中國的侵略。

在當殖民地時，在獨立后，都得意洋洋地甘愿靠在強盜身上，爽占中國便宜。

?

15

印度認為，英帝國搶來的中國領(lǐng)土，都得是印度的。

但是，如果凡是英帝國搶來的，都算數(shù)。

那印度，就應該回去做英帝國殖民地不是?

怎么你印度又獨立了?

?

16

二戰(zhàn)之后的反帝國主義，反殖民侵略，印度是忘了?

你印度獨立，就跟中國不承認英帝國的劫掠，是一個道理。

?

17

印度的邏輯與心理跟中國人是很不一樣的。

中國不曾亡于19世紀的侵略者，也不曾侵略殖民他國。

中國對鄰國沒有野心，也不以剝削他國富強。

?

18

但印度對中國，有著自以為英國對中國的高傲。

又有著眼紅中國富強的自卑。

一方面覺得自己是英國在亞洲的代理人。

一方面又覺得自己是被欺凌的受害人。

?

19

扭曲的心理造成他們被侵略者欺凌，卻想占中國便宜，踐踏中國人出氣。

當然，對于中國挺巴基坦，更非常不爽。

所以，中國對印度長久的忍讓與扶持，不會得到印度的尊重與感謝。

?

20

印度學者曾當面對我說: “中國這么富強，印度仍然貧窮，中國對不起印度”。

有邏輯嗎?

當然沒有。

但，這就是印度的斯德哥爾摩心理。

與印度往來，得知道印度的心理狀態(tài)。