收割者思考
親愛(ài)的博士:
您好
關(guān)于新上線的干員圣約送葬人。
圣約上線之后??梢哉f(shuō)迎來(lái)了一波風(fēng)評(píng)反轉(zhuǎn)。
本來(lái)很多人都看好這個(gè)分支的表現(xiàn),但是圣約上線之后,切切實(shí)實(shí)的說(shuō)明了,強(qiáng)的是攻速,不是分支。
收割者的第一個(gè)角色是水陳時(shí)期(多索雷斯假日)上線的羽毛筆。
同步上線的還有龍舌蘭。
?
羽毛筆的表現(xiàn)可以稱(chēng)得上——相當(dāng)優(yōu)異!
這也是大部分人對(duì)收割者的分支有較高期待的原因所在。
?
只是,羽毛筆這樣和攻速高度綁定的角色終究還是超模了一些——
之前第二名收割者上線(海沫)時(shí),我心里還有一些期待——因?yàn)楹D旧硪矒碛幸粋€(gè)攻速的天賦——哪怕本身海沫的攻速天賦只能在水月肉鴿中生效。
但她也算有攻速天賦了!
?
如果從設(shè)計(jì)的角度上,收割者是一個(gè)和攻速高度綁定的分支的話(huà)——那么收割者毫無(wú)疑問(wèn)是一個(gè)強(qiáng)模板——但圣約的上線打破了這一點(diǎn)。他證明了收割者和攻速并不是高度綁定的。
?
但是,請(qǐng)注意,我并不是在唱衰圣約送葬人。只是在闡述一個(gè)事實(shí)。
圣約目前從數(shù)據(jù)上來(lái)看,是一個(gè)非常暴力的輸出角色。
一技能專(zhuān)三高達(dá)400點(diǎn)的無(wú)視防御。(均衡考慮攻回和彈藥機(jī)制,在送葬人無(wú)技能狀態(tài)可破防的情況下相當(dāng)于常駐+25%攻擊力和無(wú)視200防御。對(duì)于一個(gè)地面群攻777攻擊力的絕食單位來(lái)講,這個(gè)數(shù)值很暴力。這代表他的)
二技能加阻擋和攻防,40%的閃避率和補(bǔ)充彈藥率(相當(dāng)于每次收到近戰(zhàn)攻擊都會(huì)獲得0.4發(fā)彈藥)。
三技能專(zhuān)三初始高達(dá)180%的攻擊力加成,每一顆彈藥都額外+6%。結(jié)束時(shí)的爆發(fā)傷害高達(dá)7303點(diǎn)(對(duì)每一個(gè)攻擊過(guò)的敵人生效。)。
從紙面數(shù)據(jù)來(lái)看,這是一個(gè)相當(dāng)暴力的輸出角色。
盡管他并沒(méi)有和與收割者相性極高的攻擊速度效果進(jìn)行多少聯(lián)動(dòng)——但本身圣約的數(shù)據(jù)和能力也已經(jīng)足夠暴力了(圣約其實(shí)不只是數(shù)值,還有機(jī)制也朝著暴力的方向不斷地發(fā)展——不過(guò)這部分比較復(fù)雜,我最近沒(méi)時(shí)間計(jì)算。)
?
說(shuō)回收割者。
收割者作為一個(gè)絕食干員在各種地方都會(huì)收到很大的限制——
例如毒霧圖,例如遠(yuǎn)程敵人的騷擾,例如一些傷害機(jī)制比較特殊的敵人。孤軍奮戰(zhàn)就意味著要承受更大的壓力,所以絕食干員一般會(huì)獲得更高的生命值——只是收割者整體生命值并不算很高。
嗯——就宏觀的來(lái)講,收割者還是和攻速更貼合一些。沒(méi)有攻速的收割者——還是有些難受的。
?
因?yàn)槭崭钫邚淖鲬?zhàn)角度是一個(gè)可以對(duì)標(biāo)武者的模板。
拿赫拉格做對(duì)比的話(huà)。
赫拉格在半血情況下,基本和收割者阻擋兩個(gè)敵人時(shí)處境相同。(此時(shí)赫拉格和圣約的一擊線也相近,赫拉格稍高)
此時(shí)赫拉格(無(wú)模)具備100點(diǎn)攻擊速度。圣約可以同時(shí)攻擊兩個(gè)目標(biāo)。
兩人的攻擊間隔分別是1.2和1.3。差別較小。
?
兩人的攻擊力也相近(赫拉格略高,但防御稍低)。
?
至于作為絕食干員的回血能力,赫拉格半血情況的回血為140/攻擊間隔(原始攻擊間隔)。
圣約阻擋兩人時(shí)為100/攻擊間隔。
當(dāng)然,赫拉格作為擋一單位,犧牲了抗線能力換取更高的數(shù)據(jù)也是合理的。圣約則贏在一手真群攻物理輸出。在頻繁來(lái)敵時(shí),圣約可以做到更高的輸出。
只是,同為絕食干員。
如果收割者真的對(duì)標(biāo)的是半血滿(mǎn)攻速的武者——那么這個(gè)模板很可能不會(huì)很如大部分博士所想的那樣——是一個(gè)強(qiáng)模板
——不過(guò)仔細(xì)想想的話(huà)。所謂強(qiáng)模板或許本身就是一個(gè)偽命題——單單看現(xiàn)在所有的干員,有幾個(gè)強(qiáng)勢(shì)干員是出身自強(qiáng)勢(shì)模板的?
瑪恩納,解放者
史爾特爾,術(shù)戰(zhàn)者。
假日威龍陳,散射手
泥巖,斥罪,不屈者
澄閃,馭械術(shù)士
多蘿西,陷阱師
上述這些模板,博士有培養(yǎng)任何一個(gè)五星或者四星嗎?
并沒(méi)有——火神的培養(yǎng)率有多少?耶拉的培養(yǎng)率又有多少?
羅賓到底有多少人記得她的名字,送葬人之外的另一個(gè)五星散射手是誰(shuí)(我知道答案,博士可以想一想,如果不知道的話(huà),那想想四星散射手是誰(shuí)吧。),
又或者術(shù)戰(zhàn)者有幾個(gè)五星,幾個(gè)四星?
?
博士不會(huì)因?yàn)橐粋€(gè)模板強(qiáng)就去培養(yǎng)誰(shuí)。
博士看中的永遠(yuǎn)是一個(gè)干員本身的特點(diǎn)(也就是他的技能)帶來(lái)的戰(zhàn)斗能力。
技能才是根本。
大部分強(qiáng)力干員都是靠技能吃飯的。還有天賦。
?
所以對(duì)于模板的分析是否有必要,是否值得繼續(xù)下去,我正在思考(盡管我停更模板論很長(zhǎng)時(shí)間和這份思考并沒(méi)有什么關(guān)系。我只是單純地沒(méi)有時(shí)間罷了,或者說(shuō),把時(shí)間分到了別的地方。)。
我之前寫(xiě)過(guò)模板論。試圖解構(gòu)干員的模板和戰(zhàn)斗力之間的關(guān)系。
我對(duì)模板論的期望其實(shí)是,希望通過(guò)模板論讓博士對(duì)大部分模板有一個(gè)認(rèn)知——這份認(rèn)知可以用來(lái)選擇下一步培養(yǎng)的干員,選擇是否要對(duì)新干員進(jìn)行抽取,選擇作戰(zhàn)方略。
但,現(xiàn)在看來(lái),如果對(duì)干員的分析最終還是要落實(shí)到他的技能上,那模板論很可能并沒(méi)有達(dá)成我所想的那種作用的潛力。
模板論需要進(jìn)行改革。
可惜我最近確實(shí)沒(méi)有時(shí)間(玩游戲,考試,還有一些別的東西。)。
收割者的話(huà)。目前最好用的還是羽毛筆,水月肉鴿可以玩一下海沫。
圣約可以抽取。但抽取優(yōu)先級(jí)不高。傷害我沒(méi)算過(guò),不過(guò)腦測(cè)一下傷害會(huì)很高。因?yàn)閱渭兊乜醇寄芎吞熨x的話(huà),你其實(shí)會(huì)忽略一些東西(例如三技能的圣約傷害遞增值會(huì)很高(每次消耗彈藥會(huì)增加二連擊概率和攻擊力,最后的幾發(fā)彈藥估計(jì)能打出雙倍效果。看著是16發(fā)彈藥,或許最后打出來(lái)個(gè)20次傷害也不奇怪。)。二技能的圣約反著放的話(huà)可以最大程度的吃到受擊恢復(fù)彈藥的能力。一技能的圣約在不對(duì)軸不吃天賦不上拉特蘭干員的情況下等同于25%的被動(dòng)攻擊力和200的被動(dòng)無(wú)視防御力。)
攻擊速度對(duì)收割者的意義不僅在于傷害,也在于提升了收割者的恢復(fù)能力。
——基于這一點(diǎn)的話(huà),我有想過(guò)把圣約的三技能換一個(gè)描述。原本的攻擊力加成和特性回血增加可以換成+200的攻擊速度。這樣一來(lái),就可以很好的進(jìn)行理解了。原本的描述比較復(fù)雜,200攻速至少看著很方便。
當(dāng)然,考慮到破甲線和別的東西的影響。如果真的換成200攻速,那圣約的傷害只會(huì)降低。
所以,博士可以稍微借助上面的形式考慮一下。
如果圣約的三技能是攻擊間隔增加,攻擊速度+200,技能結(jié)束時(shí)對(duì)攻擊過(guò)的目標(biāo)造成相當(dāng)于攻擊力1000%(平衡一下攻擊力)的傷害。(經(jīng)過(guò)計(jì)算,就是差不多1000%。但是這個(gè)描述的技能會(huì)有很高的吃拐率,正經(jīng)的圣約是沒(méi)有什么吃拐率的。)(再注:改成攻回非彈藥技能。持續(xù)時(shí)間大約20秒。)
博士會(huì)不會(huì)選擇抽???
如果會(huì)。那么博士可以無(wú)腦下池子,圣約的傷害指揮比你預(yù)估的要高。
如果不會(huì),那么博士可以稍微觀望一下——話(huà)說(shuō),新的主線應(yīng)該也快了——吧。
?
再一次對(duì)長(zhǎng)久沒(méi)有進(jìn)行更新道歉。
——————羅德島戰(zhàn)術(shù)部戰(zhàn)術(shù)顧問(wèn)【冷漠】